【摘要】：環(huán)境污染問題是目前制約河北省進(jìn)一步可持續(xù)發(fā)展的重大問題。經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的不協(xié)調(diào)發(fā)展問題比較突出,已到了必須采取措施解決的地步。這是河北省進(jìn)一步優(yōu)化自身可持續(xù)發(fā)展、促進(jìn)京津冀一體化的必然要求,因此,在對河北省環(huán)境污染問題的治理上,環(huán)境規(guī)制資源的投入和產(chǎn)出問題就成了治理的關(guān)鍵,又鑒于河北省地級市之間經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的較大差距,所以有必要對河北省地級市的環(huán)境規(guī)制問題開展研究。本文以河北省地級市環(huán)境規(guī)制效率研究為主線,通過構(gòu)建河北省環(huán)境規(guī)制成本-收益指標(biāo)體系,運(yùn)用SE-DEA方法,采用相同的指標(biāo)和方法對河北省8個(gè)地級市2003-2014年的環(huán)境規(guī)制效率進(jìn)行研究,得出8個(gè)城市里有6個(gè)在2014年實(shí)現(xiàn)了環(huán)境規(guī)制綜合效率相對有效率狀態(tài)。但是城市之間差別很大,最大值為4.077,最小值為0.711。環(huán)境規(guī)制純技術(shù)效率除了唐山之外各個(gè)城市一直處于相對有效率狀態(tài),但是城市之間的差距較大。規(guī)模效率整體偏低,基本都處在規(guī)模相對無效率狀態(tài),但個(gè)別城市有望短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)規(guī)模相對有效水平。為了進(jìn)一步分析河北省地級市環(huán)境規(guī)制效率的影響因素,本文選取了人均GDP、環(huán)境治理投資率、工業(yè)化程度、外商投資水平、城鎮(zhèn)化水平五個(gè)變量,通過回歸分析后發(fā)現(xiàn):在地級市層面上,發(fā)現(xiàn)人均GDP與環(huán)境規(guī)制綜合效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率均存在顯著地正相關(guān)關(guān)系;環(huán)境治理投資率與環(huán)境規(guī)制純技術(shù)效率和規(guī)模效率顯著負(fù)相關(guān);工業(yè)化程度與環(huán)境規(guī)制純技術(shù)效率顯著負(fù)相關(guān);外商直接投資和城鎮(zhèn)化率與環(huán)境規(guī)制綜合效率、規(guī)模效率顯著負(fù)相關(guān)。最后在上述研究的基礎(chǔ)上,對提高河北省環(huán)境規(guī)制效率提出了相關(guān)建議。
[Abstract]:Environmental pollution is a major problem that restricts the sustainable development of Hebei Province at present. The problem of uncoordinated development between economy and environment is prominent, and measures must be taken to solve it. This is the inevitable requirement for Hebei Province to further optimize its own sustainable development and promote the integration of Beijing, Tianjin and Hebei. Therefore, in the management of environmental pollution in Hebei Province, the input and output of environmental regulation resources have become the key to governance. In view of the large gap of economic and social development between prefecture-level cities in Hebei Province, it is necessary to study the environmental regulation of prefecture-level cities in Hebei Province. Based on the study of environmental regulation efficiency of prefecture-level cities in Hebei Province, this paper uses SE-DEA method to construct the cost-benefit index system of environmental regulation in Hebei Province. The environmental regulation efficiency of 8 prefectural cities in Hebei Province from 2003 to 2014 was studied by using the same index and method. It is concluded that six of the eight cities achieved the relative effective state of environmental regulation comprehensive efficiency in 2014. But there is a big difference between cities, with a maximum of 4. 077 and a minimum of 0. 711. Except Tangshan, the pure technical efficiency of environmental regulation has been in a relatively efficient state, but the gap between cities is large. The scale efficiency is on the low side on the whole, which is basically in the state of scale relative inefficiency, but some cities are expected to realize the relative effective level of scale in the short term. In order to further analyze the influencing factors of environmental regulation efficiency of prefecture-level cities in Hebei Province, this paper selects five variables: per capita GDP, environmental governance investment rate, degree of industrialization, level of foreign investment, level of urbanization. Through regression analysis, it is found that there is a significant positive correlation between per capita GDP and comprehensive efficiency of environmental regulation, pure technical efficiency and scale efficiency at the level of prefectural level. The investment rate of environmental governance is negatively correlated with pure technical efficiency and scale efficiency of environmental regulation, and the degree of industrialization is negatively correlated with pure technical efficiency of environmental regulation. Foreign direct investment (FDI) and urbanization rate are negatively correlated with the comprehensive efficiency and scale efficiency of environmental regulation. Finally, on the basis of the above research, some suggestions are put forward to improve the efficiency of environmental regulation in Hebei Province.
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X321

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王萬山;對我國環(huán)境規(guī)制主體制度優(yōu)化的建議[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2004年04期

2 陳宇學(xué);;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J];資源再生;2008年11期

3 尹顯萍;;環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響——以中國與歐盟商品貿(mào)易為例[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2008年07期

4 王愛蘭;;論政府環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力的提升——基于“波特假設(shè)”理論驗(yàn)證的影響因素分析[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年05期

5 郭慶;;環(huán)境規(guī)制中的規(guī)制俘獲與對策研究[J];山東經(jīng)濟(jì);2009年02期

6 郭慶;;世界各國環(huán)境規(guī)制的演進(jìn)與啟示[J];東岳論叢;2009年06期

7 劉研華;王宏志;;我國環(huán)境規(guī)制效率的變化趨勢及對策研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2009年11期

8 趙玉民;朱方明;賀立龍;;環(huán)境規(guī)制的界定、分類與演進(jìn)研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2009年06期

9 薛偉賢;劉靜;;環(huán)境規(guī)制及其在中國的評估[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年09期

10 葉祥松;彭良燕;;我國環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究——基于1999—2008年我國省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2011年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會第十三次年會論文集[C];2006年

2 孫林霞;吳獻(xiàn)金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年

3 李小平;盧現(xiàn)祥;陶小琴;;環(huán)境規(guī)制影響了中國工業(yè)行業(yè)的利潤水平嗎?[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第13卷）[C];2012年

4 姚圣;;政治關(guān)聯(lián)緩沖、環(huán)境規(guī)制軟約束與環(huán)境會計(jì)控制[A];中國會計(jì)學(xué)會環(huán)境會計(jì)專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實(shí)證分析[A];市場經(jīng)濟(jì)與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇暨廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會年會論文集[C];2013年

6 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

7 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對中國跨省水污染的實(shí)證研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

8 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對我國跨國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——管理案例研究分會場論文集[C];2013年

9 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十屆年會論文集[C];1998年

10 王鵬;高妍伶俐;;環(huán)境規(guī)制與我國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的區(qū)域差異研究——基于東、中、西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)據(jù)分析[A];外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國研究報(bào)告[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 南開大學(xué)中國城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心 王家庭　孫哲;環(huán)境規(guī)制如何推動區(qū)域創(chuàng)新？[N];中國環(huán)境報(bào);2013年

2 張Z，

本文編號：2301956