【摘要】：地表河流水生態(tài)綜合治理項目是帶有公益性強(qiáng)、資金量大、周期長、涉及面廣等特點的高風(fēng)險項目,對風(fēng)險不采取有效的管理措施,必然會給社會、居民、政府造成嚴(yán)重的不利后果。因此,開展地表河流水生態(tài)綜合治理項目風(fēng)險管理的研究,具有十分重要的現(xiàn)實意義。為此,較系統(tǒng)地研究了地表河流水生態(tài)綜合治理項目的風(fēng)險識別、風(fēng)險評價及風(fēng)險控制問題。具體來說,主要開展了以下幾方面的研究工作:(1)地表河流水生態(tài)綜合治理項目的風(fēng)險識別。創(chuàng)建了基于PWBS-HHM的地表河流水生態(tài)綜合治理項目風(fēng)險識別模型。構(gòu)建了由政治風(fēng)險、建造風(fēng)險、運(yùn)營風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)和金融風(fēng)險、自然環(huán)境風(fēng)險、法律風(fēng)險6個大類33個風(fēng)險因素組成的地表河流水生態(tài)綜合治理項目風(fēng)險評價指標(biāo)體系。根據(jù)地表河流水生態(tài)綜合治理項目風(fēng)險因素的動態(tài)模糊性的特點,引入了區(qū)間集值統(tǒng)計理論。(2)地表河流水生態(tài)綜合治理項目的風(fēng)險評價。引入物元分析理論,并基于物元分析理論構(gòu)建了地表河流水生態(tài)綜合治理項目風(fēng)險評價模型,并結(jié)合地表河流水生態(tài)綜合治理項目實例驗證了該評價模型的實用性。(3)地表河流水生態(tài)綜合治理項目的風(fēng)險控制。引入可靠性數(shù)學(xué)理論,構(gòu)建了地表河流水生態(tài)綜合治理項目風(fēng)險控制的可靠性分配模型。引入算例進(jìn)行篩選分析,介紹了找出可靠度較低的子系統(tǒng)的方法,闡明了通過提高可靠度低的子系統(tǒng)的可靠度,能夠使整個地表河流水生態(tài)綜合治理項目風(fēng)險控制系統(tǒng)的可靠度符合條件,為地表河流水生態(tài)綜合治理項目風(fēng)險控制提供了依據(jù)。(4)地表河流水生態(tài)綜合治理項目的投資方博弈。引入博弈論數(shù)學(xué)模型,以政府和社會資本方作為博弈雙方,找出了地表河流水生態(tài)綜合治理項目中能夠同時吸引社會資本方參與投資和降低其投機(jī)行為的混合納什均衡點。(5)地表河流水生態(tài)綜合治理項目的風(fēng)險管理案例分析。基于上述基本理論對金堤河水生態(tài)綜合治理項目進(jìn)行了風(fēng)險識別、風(fēng)險評價、風(fēng)險控制以及投資方博弈等風(fēng)險管理過程進(jìn)行系統(tǒng)地模擬計算。驗證了地表河流水生態(tài)綜合治理項目風(fēng)險識別模型、風(fēng)險評估模型、風(fēng)險控制可靠性模型以及投資方博弈模型的適用性和科學(xué)合理性。
[Abstract]:The comprehensive control project of surface river water ecology is a high risk project with the characteristics of public welfare, large amount of capital, long period and wide coverage. If we do not take effective management measures to the risk, we will certainly give it to the society and the residents. The government has serious adverse consequences. Therefore, it is of great practical significance to study the risk management of surface river ecological comprehensive control project. Therefore, the risk identification, risk evaluation and risk control of surface river ecological comprehensive control project are studied systematically. Specifically, the main research work is as follows: (1) risk identification of surface river ecological comprehensive management project. The risk identification model of surface river ecological comprehensive management project based on PWBS-HHM is established. The risk evaluation index system of surface river ecological comprehensive management project is constructed, which consists of 6 kinds of 33 risk factors: political risk, construction risk, operational risk, economic and financial risk, natural environment risk and legal risk. According to the characteristics of dynamic fuzziness of risk factors in the comprehensive control project of surface river water ecology, the interval set value statistical theory is introduced. (2) the risk evaluation of surface river water ecological comprehensive management project. Introducing matter-element analysis theory and based on matter-element analysis theory, the risk assessment model of surface river ecological comprehensive control project is established. The practicability of the evaluation model is verified by the example of the surface river ecological comprehensive management project. (3) the risk control of the surface river water ecological comprehensive management project. By introducing reliability mathematics theory, a reliability distribution model for risk control of surface river ecological comprehensive control project is established. This paper introduces an example for screening and analysis, introduces the method of finding the subsystem with low reliability, and illustrates that the reliability of the subsystem with low reliability can be improved by improving the reliability of the subsystem. It can make the reliability of the risk control system of the whole surface river ecological comprehensive management project accord with the condition, and provide the basis for the risk control of the surface river water ecological comprehensive management project. (4) the investor game of the surface river water ecological comprehensive management project. This paper introduces the mathematical model of game theory and takes the government and the social capital as the two sides of the game. Find out the mixed Nash equilibrium point which can attract social capital to participate in investment and reduce its speculative behavior. (5) A case study on risk management of surface river water ecological integrated management project. Based on the above basic theory, the risk identification, risk evaluation, risk control and investor game are systematically simulated and calculated. The applicability and scientific rationality of risk identification model, risk assessment model, risk control reliability model and investor game model are verified.
【學(xué)位授予單位】：華北水利水電大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X52;TV213.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張瑞;劉操;孫德智;齊飛;;北京地區(qū)再生水補(bǔ)給型河湖水質(zhì)改善工程案例分析與問題診斷[J];環(huán)境科學(xué)研究;2016年12期

2 姜謀余;唐克旺;;PPP模式下流域生態(tài)保護(hù)與綜合治理——以江西撫河為例[J];中國水利;2016年14期

3 汪磊;黃其松;;基于博弈論組合賦權(quán)的西部地區(qū)生態(tài)脆弱性評價[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2016年03期

4 唐張偉;;基于頭腦風(fēng)暴法與流程圖法的航空制造企業(yè)某改裝項目風(fēng)險識別[J];江蘇科技信息;2014年23期

5 趙建輝;王明玉;李致宇;常繼科;于森;楊小芳;;一種基于MPI的河流生態(tài)修復(fù)模擬并行算法[J];地學(xué)前緣;2014年04期

6 郭文獻(xiàn);付意成;閆麗娟;吳文強(qiáng);;治理修復(fù)型水生態(tài)補(bǔ)償問題分析[J];自然資源學(xué)報;2013年09期

7 徐選華;王春紅;薛敏;;基于生命周期的洪澇災(zāi)害生態(tài)環(huán)境風(fēng)險識別研究[J];防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報;2013年03期

8 申曉強(qiáng);劉志斌;朱志宇;;基于物元分析模型的土地整理生態(tài)環(huán)境影響評價[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年07期

9 李云開;楊培嶺;劉培斌;林健;李建民;鄭凡東;劉澄澄;姜銀光;;再生水補(bǔ)給永定河生態(tài)用水的環(huán)境影響及保障關(guān)鍵技術(shù)研究[J];中國水利;2012年05期

10 張友棠;肖輝;;基于HHM和RFRM的礦業(yè)企業(yè)跨國投資風(fēng)險區(qū)域分析[J];財會月刊;2011年21期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 韓兆坤;協(xié)作性環(huán)境治理研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 陳豪;閘控河流水生態(tài)健康關(guān)鍵影響因子識別與和諧調(diào)控研究[D];鄭州大學(xué);2016年

3 米艷杰;伊通河水體污染生態(tài)修復(fù)及效益評價[D];東北師范大學(xué);2015年

4 孫宇;生態(tài)保護(hù)與修復(fù)視域下我國流域生態(tài)補(bǔ)償制度研究[D];吉林大學(xué);2015年

5 劉峰;黃河三角洲濕地水生態(tài)系統(tǒng)污染、退化與濕地修復(fù)的初步研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李慧;國際林業(yè)合作項目風(fēng)險管理的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

2 李正鵬;營口仙人島能源化工區(qū)生態(tài)環(huán)境風(fēng)險控制與優(yōu)化研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 梁麗萍;基于PPP模式下污水治理行業(yè)的投融資研究[D];華東理工大學(xué);2016年

4 張新兵;黃土高原河流濕地生態(tài)恢復(fù)設(shè)計研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2015年

5 丁飛躍;城市河道水環(huán)境生態(tài)治理研究[D];浙江大學(xué);2015年

6 李鳳;湘江流域水污染治理機(jī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

7 方才檜;武鳴縣H企業(yè)廢水治理項目效益及環(huán)境風(fēng)險管理研究[D];廣西大學(xué);2013年

8 許與可;W河綜合治理項目的融資研究[D];中南大學(xué);2013年

9 莫筠;廣州市污水治理項目風(fēng)險及風(fēng)險管理研究[D];華南理工大學(xué);2012年

10 上官凱;廣州市南沙區(qū)農(nóng)村生活污水治理項目設(shè)計風(fēng)險分析與控制[D];華南理工大學(xué);2010年

，

本文編號：2267086