【摘要】：黃河三角洲是我國珍稀的生態(tài)濕地,同時是勝利油田所在地,石油開發(fā)與生態(tài)保護(hù)并重,因此,開展該區(qū)域的環(huán)境污染研究具有重要意義,有利于該地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。本文以黃河三角洲濱海濕地為研究區(qū)域,調(diào)查分析了該區(qū)域土壤的石油烴和重金屬含量,利用石油烴特征參數(shù)探究了土壤中石油烴的來源,采用相關(guān)性分析法和主成分分析法探究了土壤中重金屬的來源,并采用地積累指數(shù)法和潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法對重金屬的生態(tài)風(fēng)險進(jìn)行了評價。此外,針對黃河三角洲油田的廣泛分布,本次研究對比分析了油井處和非油井處土壤的石油烴和重金屬的污染狀況,主要結(jié)果如下:(1)從正構(gòu)烷烴及其參數(shù)的角度來看,位于油井處的點19-46和點20-64的正構(gòu)烷烴含量受石油污染的影響比較大;點20-44、19-16,及黃河入�？诟浇狞c20-26的土壤也可能受到了某種程度的原油或者其他化石燃料燃燒的影響;位于黃河河灘的點19-31土壤中的正構(gòu)烷烴可能來自藻類等浮游生物;位于植被覆蓋較多區(qū)域的點19-9和20-69正構(gòu)烷烴可能主要來源于高等植物;而同樣位于植被覆蓋較多區(qū)域的點21-6和點28-1表現(xiàn)出較為明顯的陸地高等植物輸入的特點。位于油井處的點19-46、20-64及位于油田附近的點20-69,受油田開發(fā)的直接或間接影響,位于黃河入�？诟浇狞c20-26的樣品可能吸納了來自黃河沿途人為污染物,因此它們的總石油烴含量超標(biāo)。(2)研究區(qū)表層土壤中大部分重金屬含量都低于國家一級標(biāo)準(zhǔn),但是Cd元素均值接近于一級標(biāo)準(zhǔn),As元素均值比二級標(biāo)準(zhǔn)還高一點,且經(jīng)計算重金屬Cd和As的潛在生態(tài)風(fēng)險等級為輕度或偏中度污染,需要引起重視�？傮w來看,老黃河口、黃河口、化工廠附近和部分油井處,重金屬含量相對較高,潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)和地積累指數(shù)也較高,因此污染程度相對較高,需引起注意。表層土壤重金屬Zn、Pb、Cr與Cu可能來自一種污染源,Ni與As可能來自另外一種污染源。它們的分布可能受到農(nóng)藥、化肥、石油產(chǎn)業(yè)等工農(nóng)業(yè)污染的影響。表層土壤的重金屬分布還受到土壤顆粒粒級的影響。(3)研究區(qū)土壤剖面大部分地層的重金屬含量都較低,且低于山東省土壤背景值,也未超過國家一級標(biāo)準(zhǔn)。油井處和非油井處的重金屬As、Cd的剖面含量超標(biāo)率都較高。這一結(jié)果與表層土壤結(jié)論一致。油井處土壤剖面重金屬含量隨深度的增加有降低的趨勢,而非油井處正好相反。重金屬Cd、Pb、Cu、Zn的相關(guān)性較強(qiáng),因此它們可能來自同一種源;而重金屬Ni和As可能來自另一種污染源。油井處和非油井處土壤重金屬可能來源于工農(nóng)業(yè)污染。這一研究結(jié)論與表層土壤較為接近。土壤剖面中重金屬Cd和As的潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)和地積累指數(shù)相對較高,但都在中度及以下,污染并不嚴(yán)重;其他重金屬的污染程度都很低。(4)總體上來說,所研究樣品中石油烴與重金屬含量的相關(guān)性不大,多數(shù)呈弱負(fù)相關(guān),其中石油烴與重金屬Pb、As存在一定程度的正相關(guān)關(guān)系。土壤中的石油烴可能影響了重金屬的遷移,致使油井處的土壤隨著深度的增加其中的重金屬含量逐漸減少;而非油井處正好相反。
[Abstract]:The Yellow River Delta is a rare ecological wetland in China, and it is also the site of Shengli Oilfield. Oil exploitation and ecological protection are equally important. Therefore, it is of great significance to carry out environmental pollution research in this area, which is conducive to the sustainable development of this area. The source of petroleum hydrocarbons in soil was studied by using the characteristic parameters of petroleum hydrocarbons. The source of heavy metals in soil was studied by correlation analysis and principal component analysis. The ecological risk of heavy metals was evaluated by land accumulation index and potential ecological risk index. The main results are as follows: (1) From the point of view of n-alkanes and their parameters, the content of n-alkanes at points 19-46 and 20-64 at oil wells is greatly affected by oil pollution; The soil at Point 20-26 near the estuary may also be affected by the burning of crude oil or other fossil fuels to some extent; the N-alkanes in Point 19-31 near the Yellow River beach may come from plankton such as algae; and the N-alkanes at Points 19-9 and 20-69 in areas with more vegetation cover may mainly come from higher plants. Points 21-6 and 28-1, which are also located in areas with more vegetation cover, exhibit obvious characteristics of terrestrial higher plant input. Points 19-46,20-64 at oil wells and 20-69 near oil fields may be directly or indirectly affected by oil field development. Points 20-26 near the Yellow River estuary may have absorbed samples from the Yellow River. The contents of heavy metals in the surface soil of the study area were lower than the first-class national standard, but the average value of Cd element was close to the first-class national standard, the average value of As element was a little higher than the second-class national standard, and the potential ecological risk of heavy metals Cd and As was calculated to be mild or moderate. In general, the contents of heavy metals in the old Yellow River Estuary, the Yellow River Estuary, the vicinity of chemical plants and some oil wells are relatively high, and the potential ecological risk index and geoaccumulation index are also high, so the pollution degree is relatively high, which should be paid attention to. The distribution of heavy metals in the surface soil is also affected by the grain size of the soil. (3) The content of heavy metals in most strata of the soil profile in the study area is low, and is lower than the background value of the soil in Shandong Province, and no more than the national level. Heavy metals such as Cd, Pb, Cu and Zn are strongly correlated, so they may come from the same species. Heavy metals in soils at oil wells and non-oil wells may come from industrial and agricultural pollution. This conclusion is close to that of surface soils. The potential ecological risk index and accumulation index of heavy metals Cd and AS in soil profiles are relatively high, but both are moderate and below. (4) Generally speaking, the correlation between petroleum hydrocarbons and heavy metals in the studied samples is not significant, and most of them are weakly negative. There is a certain degree of positive correlation between petroleum hydrocarbons and heavy metals Pb, As. With the increase of depth, the content of heavy metals gradually decreases, while that of non oil wells is just the opposite.
【學(xué)位授予單位】：魯東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X53;X826

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳新民,潘根興;城市不同功能區(qū)土壤重金屬分布初探[J];土壤學(xué)報;2005年03期

2 Гармаш Г.А.;楊書潤;;蔬菜與土壤中的重金屬[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;1986年01期

3 靜亭;;無處不在的重金屬[J];今日民航;2012年06期

4 李俊莉,宋華明;土壤理化性質(zhì)對重金屬行為的影響分析[J];環(huán)境科學(xué)動態(tài);2003年01期

5 范昆侖,范先祿;重金屬元素對重慶近郊作物污染狀況調(diào)查[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年06期

6 阮心玲;張甘霖;趙玉國;袁大剛;吳運金;;基于高密度采樣的土壤重金屬分布特征及遷移速率[J];環(huán)境科學(xué);2006年05期

7 胡貴林;;重金屬對水產(chǎn)動物的影響研究概述[J];畜牧獸醫(yī)科技信息;2007年09期

8 秦勝;;煤礦矸石山周圍土壤中重金屬分布研究[J];中國煤炭;2008年03期

9 王陸軍;朱恩平;;秦嶺鉛鋅礦冶煉廠區(qū)周邊土壤重金屬分布特征研究[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年02期

10 廖啟林;華明;金洋;黃順生;朱伯萬;翁志華;潘永敏;;江蘇省土壤重金屬分布特征與污染源初步研究[J];中國地質(zhì);2009年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王元仲;李冬梅;高云鳳;;河北省優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品-小麥、玉米產(chǎn)區(qū)土壤重金屬分布研究[A];首屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

2 張鑫;周濤發(fā);殷漢琴;楊西飛;;銅陵礦區(qū)水系沉積物中重金屬分布特征[A];全國環(huán)境生態(tài)地球化學(xué)調(diào)查與評價論文摘要集[C];2006年

3 竇磊;馬瑾;周永章;付善明;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)密集區(qū)土壤-蔬菜系統(tǒng)重金屬分布特性分析——以廣東東莞為例[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第11屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

4 魏榮菲;莊舜堯;楊浩;戎靜;王小雷;;蘇州河網(wǎng)區(qū)河道沉積物重金屬的污染特征[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學(xué)會第十一屆二次理事擴(kuò)大會議暨學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

5 陳亮;李團(tuán)結(jié);;珠江口及粵西海區(qū)表層沉積物重金屬分布特征[A];熱帶海洋科學(xué)學(xué)術(shù)研討會暨第八屆廣東海洋湖沼學(xué)會、第七屆廣東海洋學(xué)會會員代表大會論文及摘要匯編[C];2013年

6 陳偉;張小輝;祁士華;宋國強(qiáng);邢新麗;譚凌智;馬先鋒;李愛民;;湖北省大冶市東、西港河河水中重金屬分布特征[A];第六屆全國環(huán)境化學(xué)大會暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

7 谷蕾;;連霍高速不同運營路段路旁土壤重金屬分布及潛在生態(tài)風(fēng)險評價[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

8 李永進(jìn);湯玉喜;唐潔;吳敏;;洞庭湖退田還湖灘地土壤重金屬分布與潛在的生態(tài)風(fēng)險評價[A];第二屆中國林業(yè)學(xué)術(shù)大會——S4 人工林培育理論與技術(shù)論文集[C];2009年

9 WANG Yingfei;GAO Jianhua;;鴨綠江河口西岸潮間帶沉積物中重金屬分布的影響因素分析[A];中國海洋湖沼學(xué)會第十次全國會員代表大會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

10 袁晉;李非里;盛光遙;;覆膜種植下重金屬在土壤-萵苣的遷移特征[A];中國化學(xué)會第27屆學(xué)術(shù)年會第02分會場摘要集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 重慶大學(xué)城環(huán)學(xué)院環(huán)境工程系教授 王濤;重金屬來襲 “菜籃子”安全堪憂[N];人民政協(xié)報;2013年

2 韋s，

本文編號：2233330