【摘要】：當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨資源約束趨緊和環(huán)境污染加劇的雙重壓力。農(nóng)業(yè)規(guī)劃環(huán)境影響評價是從源頭上控制農(nóng)業(yè)污染、協(xié)調(diào)環(huán)境與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要手段,農(nóng)業(yè)規(guī)劃環(huán)境影響評價適用范圍劃分和指標(biāo)體系構(gòu)建是開展農(nóng)業(yè)規(guī)劃環(huán)境影響評價的重要基礎(chǔ)性工作。在系統(tǒng)梳理現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,采用基本指標(biāo)體系模式法、專家咨詢法和實例驗證法,確定了環(huán)境影響評價的適用范圍及指標(biāo)體系,提出了將占比最大、影響最直接的縣級農(nóng)業(yè)規(guī)劃納入到規(guī)劃環(huán)境影響評價范圍的建議;構(gòu)建了種植業(yè)和畜牧業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)體系,大大簡化了農(nóng)業(yè)規(guī)劃環(huán)評的指標(biāo)體系,提高了農(nóng)業(yè)規(guī)劃環(huán)評的可操作性,將為推進(jìn)中國農(nóng)業(yè)規(guī)劃環(huán)境影響評價工作提供有力的技術(shù)支撐。
[Abstract]:At present, the sustainable development of agriculture in China is under the dual pressure of the tightening of resource constraints and the intensification of environmental pollution. Environmental impact assessment of agricultural planning is an important means to control agricultural pollution and coordinate environmental and agricultural sustainable development from the source. The classification of the applicable scope and the construction of index system of environmental impact assessment of agricultural planning are the important basic work of carrying out environmental impact assessment of agricultural planning. On the basis of systematically combing the existing research results, adopting the basic index system model method, the expert consultation method and the example verification method, the applicable scope and the index system of the environmental impact assessment are determined, and the maximum proportion is put forward. The most direct county-level agricultural planning is brought into the scope of environmental impact assessment of planning, and the index system of environmental impact assessment for planning of planting and animal husbandry is constructed, which greatly simplifies the index system of environmental impact assessment of agricultural planning. The feasibility of EIA of agricultural planning is improved, which will provide strong technical support for the environmental impact assessment of agricultural planning in China.
【作者單位】： 農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計研究院農(nóng)村能源與環(huán)保研究所農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)廢棄物能源化利用重點實驗室;
【基金】：環(huán)保部2015年戰(zhàn)略環(huán)境影響評價參與綜合決策支持項目“農(nóng)業(yè)規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)體系與評價方法研究”課題
【分類號】：X82

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 華超;中國企業(yè)信息化指標(biāo)體系建成[J];中國氯堿;2003年01期

2 周劍;;高速公路建設(shè)生態(tài)環(huán)境影響評價指標(biāo)體系研究[J];企業(yè)技術(shù)開發(fā);2006年05期

3 王彬;;關(guān)于建立中學(xué)生環(huán)境素養(yǎng)評估指標(biāo)體系的思考[J];環(huán)境;2010年S2期

4 張保生;黃哲;李俊飛;;環(huán)境友好型城市指標(biāo)體系的研究[J];北方環(huán)境;2011年Z1期

5 張敄濂;;地勘部門物資利用效益[J];國外地質(zhì)勘探技術(shù);1989年02期

6 ;我國采用新指標(biāo)體系考核企業(yè)[J];石油企業(yè)管理;1998年01期

7 《公民環(huán)境科學(xué)素質(zhì)評價指標(biāo)體系方法學(xué)及試點研究》課題組;;構(gòu)建公民環(huán)境科學(xué)素質(zhì)評價指標(biāo)體系[J];綠葉;2013年03期

8 ;國家采用新指標(biāo)體系考核企業(yè)[J];牙膏工業(yè);2000年01期

9 荊克晶,尚金城,鞠美庭;能源規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)體系的建立探討[J];邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年03期

10 袁雯,鄭麗;基于公眾參與的全面小康指標(biāo)體系實證研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2004年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 申偉;蘭亞鵬;;適應(yīng)全面建設(shè)小康社會需要建立綜合化的信息指標(biāo)體系[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年

2 孫士超;;構(gòu)建規(guī)劃環(huán)境影響評價的指標(biāo)體系[A];2013年4月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2013年

3 何愛國;;現(xiàn)代性與本土性交融:中國小康指標(biāo)體系的演化、特點與反思[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）青年學(xué)者文集[C];2009年

4 邢彥;孫鈺;;高速公路社會效益評價指標(biāo)體系研究——以津濱高速公路為例[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

5 朱慶芳;;從指標(biāo)體系看構(gòu)建和諧社會亟待解決的幾個問題[A];中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化戰(zhàn)略——第三期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2005年

6 陶平;;港口規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)體系的探討[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

7 王德偉;;高新技術(shù)產(chǎn)品中科技含量的指標(biāo)體系[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（上冊）[C];2001年

8 張運平;;小康生活質(zhì)量評估及評估指標(biāo)體系構(gòu)建[A];山西省科學(xué)技術(shù)情報學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

9 劉振華;岑晏青;王偉;;行業(yè)信息化指標(biāo)體系研究[A];04'中國企業(yè)自動化和信息化建設(shè)論壇暨中南六省區(qū)自動化學(xué)會學(xué)術(shù)年會專輯[C];2004年

10 劉家彥;;實施生態(tài)立省戰(zhàn)略的思考[A];貴州省生態(tài)立省研究會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者明慧;加緊出臺“法治政府”指標(biāo)體系[N];中國改革報;2009年

2 彥語;智慧城市評估指標(biāo)體系即將出爐[N];中國電子報;2012年

3 記者 麻蓉生 開永麗;依法治省指標(biāo)體系初稿形成[N];四川法制報;2014年

4 本報記者 蔡新華 見習(xí)記者 劉靜;上海探索構(gòu)建環(huán)境宜居指標(biāo)體系[N];中國環(huán)境報;2014年

5 記者 龐瑩;《四川省依法治省指標(biāo)體系》出臺[N];四川日報;2014年

6 本報記者 王逸吟 靳昊 整理;以科學(xué)的指標(biāo)體系助推法治建設(shè)[N];光明日報;2014年

7 記者　梁志超;本市將建人居環(huán)境指標(biāo)體系[N];房地產(chǎn)時報;2006年

8 記者　 孟知行;閔行推出民生指標(biāo)體系[N];解放日報;2007年

9 楊雪虹;“福利指標(biāo)體系”意味“民生本位”[N];南方日報;2006年

10 深圳商報記者　李懷今;市民將從指標(biāo)體系中受益[N];深圳商報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬德峰;邁向新型現(xiàn)代性的科學(xué)發(fā)展觀[D];蘇州大學(xué);2008年

2 朱軍浩;全面建設(shè)小康社會的指標(biāo)體系及政策保障[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 姜濤;縣域科學(xué)發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系研究[D];天津大學(xué);2010年

4 李遠(yuǎn)遠(yuǎn);基于粗糙集的指標(biāo)體系構(gòu)建及綜合評價方法研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

5 邱白莉;教育現(xiàn)代化指標(biāo)體系比較研究[D];南京師范大學(xué);2006年

6 顧曉薇;國家環(huán)境壓力指標(biāo)體系及減量化研究[D];東北大學(xué);2005年

7 李海華;礦建剝離工程評標(biāo)決策指標(biāo)體系的研究與應(yīng)用[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

8 安曉敏;教育公平指標(biāo)體系研究[D];東北師范大學(xué);2008年

9 吳雪明;經(jīng)濟(jì)國力的國際比較[D];上海社會科學(xué)院;2009年

10 劉紅;中國保險公司經(jīng)營狀況綜合評價指標(biāo)體系與方法研究[D];上海交通大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王毛毛;造紙行業(yè)能效對標(biāo)指標(biāo)體系和評價方法研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 譙婧;綜合航空電子系統(tǒng)效能評估的權(quán)值優(yōu)化方法研究[D];西安石油大學(xué);2015年

3 上揚(yáng);教育學(xué)院教師課堂教學(xué)評價指標(biāo)體系研究以蘇發(fā)努馮大學(xué)為例[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 王翔;基于EM-AHP-FE的城市公共交通系統(tǒng)與土地利用協(xié)調(diào)關(guān)系評價研究[D];西南交通大學(xué);2014年

5 王繼磊;精品資源共享課應(yīng)用評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年

6 程蓼;基于公共服務(wù)視角下的基金會能力建設(shè)研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

7 郭海寧;水電工程環(huán)境影響評價及對策研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

8 喬巧;我國環(huán)境基本公共服務(wù)均等化評估指標(biāo)體系及其應(yīng)用研究[D];中央民族大學(xué);2015年

9 郝杰璐;河北省全面小康社會建設(shè)評價研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 王壬;區(qū)域水資源可持續(xù)利用評價指標(biāo)體系構(gòu)建和評價方法研究[D];福建師范大學(xué);2015年

，

本文編號：2185434