【摘要】：為了對水功能區(qū)水質(zhì)進行合理評價和推進區(qū)域水環(huán)境治理工作,提出了基于模糊標識指數(shù)的水功能區(qū)水質(zhì)評價方法.首先,針對模糊綜合評價法中隸屬函數(shù)判定區(qū)間不準確的問題,提出了一種改進的6級隸屬函數(shù),以保證水質(zhì)類別判定區(qū)間與《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》相吻合.然后,建立了模糊標識指數(shù),用來標識水質(zhì)達標狀況、水質(zhì)類別和主要污染因子等重要水質(zhì)信息.最后,以灤河14個水功能區(qū)監(jiān)測點為研究對象,對2011年灤河水功能區(qū)水質(zhì)狀況進行了實例研究.結(jié)果表明,所提出的水質(zhì)評價方法不僅提高了模糊綜合評價的精度,而且評價結(jié)果傳達的信息比傳統(tǒng)模型結(jié)果的信息更豐富,為水功能區(qū)水環(huán)境研究、管理措施的科學制定奠定了基礎(chǔ).
[Abstract]:In order to evaluate the water quality of water function areas reasonably and to promote the regional water environment treatment, a water quality evaluation method based on fuzzy marking index was proposed. Firstly, aiming at the inaccuracy of membership function in fuzzy comprehensive evaluation method, an improved six-grade membership function is proposed to ensure that the water quality category determination interval is consistent with the Surface Water Environmental quality Standard. Then, the fuzzy marking index is established to identify the important water quality information, such as water quality standard, water quality category and main pollution factors. Finally, taking 14 monitoring sites of Luanhe River water function area as the research object, the water quality of Luanhe River water function area in 2011 was studied by an example. The results show that the proposed water quality assessment method not only improves the accuracy of fuzzy comprehensive evaluation, but also conveys more information than the traditional model. The scientific formulation of management measures laid the foundation.
【作者單位】： 水利工程仿真與安全國家重點實驗室(天津大學);
【基金】：國家自然科學基金創(chuàng)新研究群體科學基金資助項目(51321065)~~
【分類號】：X824

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡浩;王連民;;關(guān)于泰州市水功能區(qū)管理的調(diào)查與思考[J];江蘇水利;2008年11期

2 韓燕;張爽娜;李海濤;;衡水市水功能區(qū)排污現(xiàn)狀分析研究[J];地下水;2011年02期

3 楊明非;王文海;;徐州市水功能區(qū)質(zhì)量評價與保護對策[J];治淮;2013年01期

4 凌向韶;喻娓厚;;湖南省水功能區(qū)污染物總量控制分析[J];湖南水利水電;2007年03期

5 李志群;;實施流域水功能區(qū)限制納污制度進程安排[J];東北水利水電;2012年02期

6 王永杰;張麗英;;區(qū)域水功能區(qū)監(jiān)測的技術(shù)路線分析[J];水利發(fā)展研究;2012年10期

7 王永杰;張麗英;;聊城市水功能區(qū)評價研究[J];地下水;2012年05期

8 王志強;;確立水功能區(qū)限制納污紅線的目標與措施[J];環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟;2013年01期

9 夏飛;李凱;;加強鹽城市水功能區(qū)限制納污紅線管理基礎(chǔ)工作的思考[J];治淮;2013年01期

10 孔俊文;;佛山市水功能區(qū)現(xiàn)狀分析與評價[J];廣東科技;2013年Z1期

相關(guān)會議論文 前8條

1 萬咸濤;張新寧;;長江流域湖泊(水庫)水質(zhì)、地下水水質(zhì)、水功能區(qū)水質(zhì)及水質(zhì)趨勢演變的科學評價[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2009年

2 許科文;呂懷煉;沈初;王云根;;水功能區(qū)監(jiān)測評價的實踐與探索[A];中國原水論壇專輯[C];2010年

3 李湘姣;林子喬;;廣東省韓江流域水功能區(qū)納污能力與排污總量控制分析[A];中國水文科技新發(fā)展——2012中國水文學術(shù)討論會論文集[C];2012年

4 余向勇;吳舜澤;邦得雷德;徐淑生;焦高波;;基于路徑系統(tǒng)的水環(huán)境功能區(qū)與水功能區(qū)綜合區(qū)劃研究-以海河流域為例[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2009年

5 朱志龍;;湖北省水功能區(qū)限制納污紅線水質(zhì)監(jiān)測體系建設(shè)[A];實行最嚴格水資源管理制度高層論壇優(yōu)秀論文集[C];2010年

6 王華;陳方;;加強水污染防治,加快太湖流域水功能區(qū)水質(zhì)達標步伐[A];太湖高級論壇交流文集[C];2004年

7 王秀蘭;時曉飛;;實施水功能區(qū)限制納污紅線考核需要做好三方面工作[A];中國水利學會2013學術(shù)年會論文集——S1水資源與水生態(tài)[C];2013年

8 劉成;涂敏;蘇海;;模糊數(shù)學評價法在長江流域重點水功能區(qū)水質(zhì)評價中的應(yīng)用[A];中國水利學會第三屆青年科技論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 蔡磊;淮委開展重點水功能區(qū)水質(zhì)監(jiān)測[N];中國水利報;2005年

2 本報記者 程小旭;完成水功能區(qū)階段目標任務(wù)需層層分解[N];中國經(jīng)濟時報;2012年

3 趙永平;未來八年重要江河湖泊水質(zhì)八成須達標[N];中國漁業(yè)報;2012年

4 記者 吳洪;今后96.8%水功能區(qū)水質(zhì)將達Ⅰ—Ⅲ類[N];福建日報;2014年

5 記者 傅菁 特約通訊員 楊杰;長江首次系統(tǒng)監(jiān)測水功能區(qū)水質(zhì)[N];人民長江報;2006年

6 本報記者 紀睿坤;江河流域治理：健全水功能區(qū)管理[N];21世紀經(jīng)濟報道;2013年

7 記者 付洪軍;確保每一條河流盡可能干凈清澈[N];珠海特區(qū)報;2011年

8 曾金鳳;全市29個國家重要水功能區(qū)水質(zhì)總體良好[N];贛南日報;2013年

9 本報記者 何平;為江河撐起一把“健康保護傘”[N];光明日報;2012年

10 南方日報駐京記者 楊春;全國水功能區(qū)過半水質(zhì)不達標[N];南方日報;2012年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 劉勁夫;特殊情景下水功能區(qū)水質(zhì)達標評價方法研究[D];吉林大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 趙珊珊;保障省界水功能區(qū)水質(zhì)達標的流域水生態(tài)補償機制研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 戴平;水功能區(qū)達標規(guī)劃中的點源削減量分配方法應(yīng)用研究[D];揚州大學;2016年

3 郝守寧;潁河流域水功能區(qū)面源污染控制研究[D];華北水利水電大學;2014年

，

本文編號：2184647