本文選題：行政問責 + 環(huán)境問責　； 參考：《西南大學》2017年碩士論文

【摘要】：行政問責制度是我國依法治國方略的重要表現(xiàn)和突出成果。作為行政問責制度重要組成部分的環(huán)境行政問責制度,是依法治國“建立完善的法律體系”之要求的具體表現(xiàn),也是法律上層建筑對實踐需求的積極回應。程序是法律制度的重要構成要素之一,因此要研究環(huán)境行政問責程序,有必要對環(huán)境行政問責制度進行研究。目前,我國環(huán)境行政問責制度的程序設計尚處于起步階段,存在的制度缺陷較多,很多程序性規(guī)則要么處于法律空白狀態(tài),要么法律位階較低,無法滿足環(huán)境行政問責的實踐需求。本文將從理論與實踐兩個方面對我國環(huán)境行政問責程序方面的問題進行探討,在對我國立法現(xiàn)狀和實踐中存在的問題進行梳理的基礎上,對典型國家在該領域的成熟經(jīng)驗進行借鑒,力圖對我國環(huán)境行政問責程序的完善提出合理建議。本文共包括五個部分:本文第一部分對環(huán)境行政問責程序相關制度進行概述,通過列舉找共性的方法,首先對環(huán)境行政問責制度的內(nèi)涵進行探究,發(fā)現(xiàn)環(huán)境行政問責程序是環(huán)境行政問責制度的重要構成要素。其次,對環(huán)境行政問責程序與行政問責程序進行了對比,進一步界定環(huán)境行政問責程序的內(nèi)涵和外延。最后,探討了環(huán)境行政問責程序的三個理論基礎,也就是環(huán)境公共信托理論、環(huán)境權益理論、正當法律程序理論。本文第二部分分析了我國環(huán)境行政問責程序的立法現(xiàn)狀。梳理了法律、行政法規(guī)、地方政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件中關于行政問責程序以及環(huán)境行政問責程序的規(guī)定,為后文的研究奠定一定的基礎。本文第三部分重點闡述我國目前環(huán)境行政問責程序在實踐中存在的問題,通過對立法現(xiàn)狀和實踐情況的分析,發(fā)現(xiàn)我國的環(huán)境行政問責程序存在立案階段前提條件模糊、調(diào)查主體與調(diào)查對象不明確、問責主體決定問責對象責任時存在環(huán)境行政問責結果畸輕畸重、救濟手段單一存在救濟困難等問題。本文第四部分探討了國外典型國家關于環(huán)境行政問責程序的立法規(guī)范,實踐經(jīng)驗,總結其中可為值得借鑒之處并闡明理由。通過對國外典型國家環(huán)境行政問責程序立法規(guī)范進行收集、整理、分析,并對其適用和推廣過程進行研究。本文發(fā)現(xiàn)國外典型國家環(huán)境行政問責程序在立法與實踐中相對于我國具有一定的優(yōu)越性,這種優(yōu)越性體現(xiàn)在問責主體的明確、問責對象的清晰、問責標準的統(tǒng)一、救濟制度的健全等方面。本文第五部分在對前述問題進行梳理的基礎上,就我國環(huán)境行政問責程序的完善提出了相應的建議。為了解決我國環(huán)境行政問責程序中立案階段前提條件模糊的問題,我們應當擴寬環(huán)境行政問責程序的適用范圍;為了克服我國環(huán)境行政問責程序中調(diào)查主體與調(diào)查對象不明確的問題,我們需要通過明確問責主體及其權限來解決;為了克服我國環(huán)境行政問責程序中問責主體決定問責對象責任時存在環(huán)境行政問責結果畸輕畸重的問題,我們需要統(tǒng)一我國環(huán)境行政問責程序的問責標準;為了克服我國環(huán)境行政問責程序中存在的救濟途徑單一的問題,我們需要健全救濟制度。
[Abstract]:This paper discusses the present situation of environmental administrative accountability procedure in our country . It also discusses the current situation of environmental administrative accountability procedure . In order to overcome the problems of environmental administrative accountability in environmental administrative accountability procedure , we need to unify the accountability standard of environmental administrative accountability procedure in our country . In order to overcome the single problem existing in the process of environmental administrative accountability , we need to improve the relief system .
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D922.68;D922.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孟衛(wèi)東;徐芳芳;司林波;;京津冀生態(tài)環(huán)境損害協(xié)同問責機制研究[J];行政管理改革;2017年02期

2 甘培忠;蔡治;;亞投行環(huán)境與社會保障政策之檢思——以磋商程序與問責機制為重點[J];法學雜志;2016年06期

3 王浩;;通過重大環(huán)境決策終身責任追究制度提升地方政府環(huán)境治理能力[J];學術論壇;2016年04期

4 周孜予;;環(huán)境行政問責:基于法治要義的規(guī)范分析[J];南京大學學報(哲學·人文科學·社會科學);2015年05期

5 孫法柏;李亞楠;;地方政府環(huán)境行政問責:功能與制度[J];唯實;2015年09期

6 李琳莎;王曦;;公共信托理論與我國環(huán)保主體的公共信托權利和義務[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2015年01期

7 陳海嵩;;論程序性環(huán)境權[J];華東政法大學學報;2015年01期

8 劉之杰;;我國環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法的現(xiàn)實困境與對策思考[J];環(huán)境保護;2014年20期

9 謝海波;;論我國環(huán)境法治實現(xiàn)之路徑選擇——以正當行政程序為重心[J];法學論壇;2014年03期

10 唐秋鳳;谷愛明;;政府環(huán)境保護責任理論基礎與環(huán)境審計實施路徑[J];中國內(nèi)部審計;2014年03期

相關博士學位論文 前1條

1 許繼芳;建設環(huán)境友好型社會中的政府環(huán)境責任研究[D];蘇州大學;2010年

相關碩士學位論文 前4條

1 李坤麗;我國環(huán)境保護行政問責制度研究[D];西南政法大學;2015年

2 高健;環(huán)境行政問責法律制度研究[D];東北林業(yè)大學;2014年

3 齊宜光;我國環(huán)境保護行政問責研究[D];東北大學;2010年

4 孫芳;環(huán)境保護行政問責制若干問題研究[D];蘇州大學;2007年

，

本文編號：2115996