本文選題：環(huán)境規(guī)制 + 企業(yè)生產(chǎn)率�。� 參考：《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2017年06期

【摘要】：借助2003年國務(wù)院實(shí)施的環(huán)保重點(diǎn)城市限期達(dá)標(biāo)制度作為識(shí)別環(huán)境規(guī)制的準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)機(jī)會(huì),本文采用雙重差分方法評(píng)估并闡述了環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的影響和傳導(dǎo)機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):(1)相比較達(dá)標(biāo)城市企業(yè),該政策實(shí)施使得非達(dá)標(biāo)城市企業(yè)平均全要素生產(chǎn)率(TFP)相對(duì)下降1.96%,成立時(shí)間短、規(guī)模小以及資本密度較高的企業(yè),更易受到環(huán)境規(guī)制的不利影響,但這種不利影響會(huì)隨時(shí)間而減弱,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有利于抑制不利影響;(2)該規(guī)制政策主要通過降低企業(yè)創(chuàng)新能力、增加中間成本和弱化企業(yè)融資約束來影響企業(yè)生產(chǎn)率,盡管重污染行業(yè)中企業(yè)的進(jìn)入率在下降、退出率在上升,但這并沒有帶來產(chǎn)業(yè)層面重構(gòu)和企業(yè)資源配置效率提升;(3)當(dāng)企業(yè)所處地區(qū)的市場(chǎng)化程度越高、政府質(zhì)量越高、綠色偏好越強(qiáng),環(huán)境規(guī)制的不利效應(yīng)越能夠得到一定抑制。環(huán)境規(guī)制確實(shí)面臨著較大的經(jīng)濟(jì)成本,通過市場(chǎng)化改革、政府質(zhì)量提升以及綠色金融政策實(shí)施可以減弱其經(jīng)濟(jì)扭曲,伴隨著環(huán)境成本(代價(jià))趨高和顯性化,通過降低污染排放來有效規(guī)避環(huán)境管制風(fēng)險(xiǎn)越來越成為提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。
[Abstract]:With the implementation of the deadline system of environmental protection key cities by the State Council in 2003 as a quasi-experimental opportunity to identify environmental regulation, this paper uses the double differential method to evaluate and explain the influence and transmission mechanism of environmental regulation on enterprise productivity. The results show that: (1) compared with the urban enterprises, the implementation of the policy makes the average total factor productivity (TFP) of non-standard urban enterprises decrease by 1.96, and the enterprises with short time, small scale and high capital density are found to have a relatively low average total factor productivity (TFP). More vulnerable to the adverse effects of environmental regulation, but this adverse impact will weaken over time, industry competition is conducive to curb the adverse effects; (2) the regulation policy mainly by reducing the innovation capacity of enterprises, Increasing intermediate costs and weakening corporate financing constraints affect corporate productivity, although entry and exit rates in heavily polluting industries are declining, But this does not bring about the reconstruction of industry level and the efficiency of enterprise resource allocation; (3) the higher the degree of marketization, the higher the quality of the government, the stronger the green preference, and the more the adverse effects of environmental regulation can be restrained. Environmental regulation is indeed faced with large economic costs, through market-oriented reform, government quality improvement and the implementation of green financial policies can reduce its economic distortions, accompanied by higher environmental costs (costs) and dominance. It is more and more important to avoid the risk of environmental control by reducing the emission of pollution.
【作者單位】： 武漢大學(xué)財(cái)政金融研究中心;中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重大項(xiàng)目“構(gòu)建基于生態(tài)文明建設(shè)的公共財(cái)政體制研究”(15ZDB158);國家社科基金后期資助“環(huán)境健康經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與政策研究”(15FJY014) 2016年度香江學(xué)者計(jì)劃項(xiàng)目“環(huán)境信息公開在中國:分析個(gè)人、組織、區(qū)域在供給和需求上的差異”(XJ2016005)
【分類號(hào)】：F272;X322

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳宇學(xué);;環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響[J];資源再生;2008年11期

2 尹顯萍;;環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易的影響——以中國與歐盟商品貿(mào)易為例[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2008年07期

3 王愛蘭;;論政府環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升——基于“波特假設(shè)”理論驗(yàn)證的影響因素分析[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

4 郭慶;;環(huán)境規(guī)制中的規(guī)制俘獲與對(duì)策研究[J];山東經(jīng)濟(jì);2009年02期

5 郭慶;;世界各國環(huán)境規(guī)制的演進(jìn)與啟示[J];東岳論叢;2009年06期

6 劉研華;王宏志;;我國環(huán)境規(guī)制效率的變化趨勢(shì)及對(duì)策研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2009年11期

7 趙玉民;朱方明;賀立龍;;環(huán)境規(guī)制的界定、分類與演進(jìn)研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2009年06期

8 薛偉賢;劉靜;;環(huán)境規(guī)制及其在中國的評(píng)估[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年09期

9 葉祥松;彭良燕;;我國環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究——基于1999—2008年我國省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2011年06期

10 李順毅;;環(huán)境規(guī)制有利于提高我國工業(yè)自主創(chuàng)新能力嗎?——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];天府新論;2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會(huì)第十三次年會(huì)論文集[C];2006年

2 孫林霞;吳獻(xiàn)金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年

3 李小平;盧現(xiàn)祥;陶小琴;;環(huán)境規(guī)制影響了中國工業(yè)行業(yè)的利潤(rùn)水平嗎?[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第13卷）[C];2012年

4 姚圣;;政治關(guān)聯(lián)緩沖、環(huán)境規(guī)制軟約束與環(huán)境會(huì)計(jì)控制[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實(shí)證分析[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與增長(zhǎng)質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇暨廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2013年

6 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年

7 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對(duì)中國跨省水污染的實(shí)證研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

8 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對(duì)我國跨國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會(huì)——管理案例研究分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

9 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對(duì)策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十屆年會(huì)論文集[C];1998年

10 王鵬;高妍伶俐;;環(huán)境規(guī)制與我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的區(qū)域差異研究——基于東、中、西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)據(jù)分析[A];外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國研究報(bào)告[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 南開大學(xué)中國城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心 王家庭　孫哲;環(huán)境規(guī)制如何推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新？[N];中國環(huán)境報(bào);2013年

2 張Z，

本文編號(hào)：2056953