本文選題：環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn) + 保險(xiǎn)模式�。� 參考：《山東大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)既是一種經(jīng)濟(jì)手段,又具有政策性導(dǎo)向。因此,環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)既要尊重自由競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用,又要以最大化社會(huì)整體利益為目標(biāo),均衡各個(gè)主體的利益。作為一種商業(yè)性責(zé)任保險(xiǎn),環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)不同于政策性保險(xiǎn)或社會(huì)保險(xiǎn),其本質(zhì)上仍是一種風(fēng)險(xiǎn)集散和損失分擔(dān)機(jī)制,與侵權(quán)責(zé)任共同構(gòu)成多元損害賠償救濟(jì)途徑之一。環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)作用的發(fā)揮以環(huán)境侵權(quán)的發(fā)生和侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定為前提,因此就受害人環(huán)境權(quán)益的救濟(jì)而言,侵權(quán)責(zé)任法為受害人得到救濟(jì)的權(quán)利提供了法律依據(jù),而環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)則保障了權(quán)利救濟(jì)的落實(shí)。以環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的上述理念為基礎(chǔ),以保險(xiǎn)關(guān)系的效力基礎(chǔ)為標(biāo)準(zhǔn),分為兩種保險(xiǎn)模式。自愿模式以意思自治和契約自由為理論依據(jù),側(cè)重發(fā)揮環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)補(bǔ)償被保險(xiǎn)人損失的功能,而強(qiáng)制模式則在外部性理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合侵權(quán)責(zé)任法下的個(gè)別責(zé)任,更加關(guān)注對(duì)受害人損害的填補(bǔ)。自愿模式與強(qiáng)制模式具有不同的特征和優(yōu)勢(shì),其適用要綜合考慮我國(guó)試點(diǎn)現(xiàn)狀、環(huán)保法律環(huán)境和保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展等因素,同時(shí)借鑒域外發(fā)展的有益經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)理論探索和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的互動(dòng)發(fā)展。作為環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度建設(shè)中的一個(gè)方面,保險(xiǎn)模式的選擇既要以整體制度建設(shè)為基礎(chǔ),又要配合制度建設(shè)的其他配套措施,反過(guò)來(lái)促進(jìn)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的建設(shè)與完善。本文共三部分。第一部分簡(jiǎn)要介紹了環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)及其基本理念和功能定位,區(qū)分環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的類型和保險(xiǎn)模式,將本文中的保險(xiǎn)模式以保險(xiǎn)關(guān)系的效力基礎(chǔ)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分,包括自愿保險(xiǎn)模式和強(qiáng)制保險(xiǎn)模式,并分析了選擇和適用保險(xiǎn)模式的幾種主要影響因素。第二部分承接第一部分中對(duì)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)之理念和功能定位的分析,確立自愿模式和強(qiáng)制模式下不同的功能定位和理論依據(jù),著重分析兩種模式各自的優(yōu)勢(shì),并簡(jiǎn)要介紹了域外保險(xiǎn)模式的經(jīng)驗(yàn)。最后一部分著眼于我國(guó)現(xiàn)狀,針對(duì)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)當(dāng)前的試點(diǎn)情況和存在的問(wèn)題、原因,提出我國(guó)正式實(shí)施環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)時(shí)所應(yīng)采取的保險(xiǎn)模式,以及該種模式下其他配套措施的創(chuàng)設(shè)思路。
[Abstract]:Environmental pollution liability insurance is not only an economic means, but also a policy-oriented. Therefore, environmental pollution liability insurance should not only respect the rules of free competition, give full play to the role of market mechanism, but also aim at maximizing the overall interests of society, and balance the interests of all subjects. As a commercial liability insurance, environmental pollution liability insurance is different from policy insurance or social insurance. In essence, it is still a mechanism of risk distribution and loss sharing. The role of environmental pollution liability insurance is based on the occurrence of environmental tort and the recognition of tort liability. Therefore, as far as the relief of the victim's environmental rights and interests is concerned, the tort liability law provides the legal basis for the victim's right to obtain relief. And environmental pollution liability insurance ensures the implementation of right relief. Based on the concept of environmental pollution liability insurance and the effectiveness of the insurance relationship, it can be divided into two types of insurance modes. The voluntary model is based on autonomy of will and freedom of contract, with emphasis on exerting the function of environmental pollution liability insurance to compensate the insured's loss, while the compulsory mode is based on the externality theory and the combination of individual liability under the law of tort liability. Pay more attention to the compensation of the victim's damage. The voluntary model and the compulsory mode have different characteristics and advantages. Their application should take into account the current situation of our country's pilot project, the environmental protection legal environment and the development of the insurance market, and draw lessons from the beneficial experience of the overseas development. Promote the interactive development of theoretical exploration and practical experience. As an aspect of the construction of the liability insurance system for environmental pollution, the choice of insurance mode should be based on the overall system construction as well as other supporting measures in the construction of the system. In turn, promote the construction and improvement of environmental pollution liability insurance system. There are three parts in this paper. The first part briefly introduces the environmental pollution liability insurance, its basic concept and function orientation, distinguishes the type and the insurance mode of the environmental pollution liability insurance, and divides the insurance mode in this paper according to the validity basis of the insurance relationship. It includes voluntary insurance model and compulsory insurance model, and analyzes several main factors that influence the choice and application of insurance model. The second part carries on the analysis of the concept and function orientation of the environmental pollution liability insurance in the first part, establishes the different functional orientation and theoretical basis under the voluntary mode and the compulsory mode, and analyzes the respective advantages of the two modes. And briefly introduces the experience of the extraterritorial insurance model. The last part focuses on the status quo of our country, aiming at the current pilot situation and existing problems of environmental pollution liability insurance, and the reasons, puts forward the insurance mode that should be adopted when our country formally implements the environmental pollution liability insurance. And the other supporting measures under the model of the creation of ideas.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.68

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 龐艷梅;李茂松;王道龍;王春艷;;國(guó)外農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)模式概述[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2006年S1期

2 巫孟還,鄒其嘉;震災(zāi)保險(xiǎn)的一種實(shí)用技術(shù)途徑及其實(shí)施保障[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);1992年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 林中;;論煤炭企業(yè)有效轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的新模式——集團(tuán)統(tǒng)一保險(xiǎn)模式[A];第九屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2008年中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2008年

2 ;國(guó)外社會(huì)保險(xiǎn)模式比較[A];浙江省勞動(dòng)和社會(huì)保障學(xué)會(huì)紀(jì)念改革開(kāi)放三十周年暨“社會(huì)保障問(wèn)題研究”課題討論會(huì)論文集[C];2008年

3 吳怡敏;;建立中國(guó)核風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)模式的設(shè)想[A];中國(guó)核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告——中國(guó)核學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷·第10冊(cè)）[C];2009年

4 張樂(lè)春;;關(guān)于對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)模式的探索[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

5 張樂(lè)春;;關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)模式的探索[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)入選論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2010年

6 付金柱;;以互助合作經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)的政策指導(dǎo)型農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)模式探討——陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司個(gè)案的考察[A];黑龍江省農(nóng)場(chǎng)管理學(xué)會(huì)現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];2009年

7 付金柱;;以互助合作經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)的政策指導(dǎo)型農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)模式探討——陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司個(gè)案的考察[A];黑龍江墾區(qū)現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)建設(shè)理論研討會(huì)論文專輯下冊(cè)[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 王方琪;安盛天平轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)模式[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2014年

2 記者 楊懌華;首創(chuàng)互聯(lián)網(wǎng)公益保險(xiǎn)模式[N];贛南日?qǐng)?bào);2014年

3 戰(zhàn)雪雷;選擇最適合當(dāng)?shù)氐谋ｋU(xiǎn)模式[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

4 記者 何雪華　通訊員 吳楚斌 鄭先統(tǒng);試水信貸+保險(xiǎn)模式[N];廣州日?qǐng)?bào);2011年

5 經(jīng)報(bào)記者 閆秀娥;“三位一體” 云南地震保險(xiǎn)模式探尋[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

6 張超;“政府補(bǔ)貼公司運(yùn)作”漁業(yè)保險(xiǎn)模式受青睞[N];中國(guó)漁業(yè)報(bào);2013年

7 張輝;推行治安承包保險(xiǎn)模式建設(shè)平安穩(wěn)定和諧家園[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2006年

8 記者 趙廣平;孫建寧委員建議推廣農(nóng)戶綜合保險(xiǎn)模式[N];新疆日?qǐng)?bào)(漢);2011年

9 熊茂友;改變看病貴、看病難的健康保險(xiǎn)模式[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

10 李裕權(quán) 秦如梅 杜建春 汪軍;探索旅游保險(xiǎn)模式的創(chuàng)新（中）[N];中國(guó)旅游報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭玉臣;環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

2 張容容;我國(guó)交強(qiáng)險(xiǎn)制度存在的問(wèn)題及其對(duì)策[D];寧波大學(xué);2014年

3 劉富美;中國(guó)志愿者保險(xiǎn)制度研究[D];上海師范大學(xué);2016年

4 陳小萍;福建省政策性森林保險(xiǎn)模式研究[D];華僑大學(xué);2015年

5 李湞;互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)模式研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 彭鑫;環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)模式法律問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2017年

7 王朋良;基于漁民視角的相互制漁業(yè)保險(xiǎn)模式研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 晏超;四川省農(nóng)作物種植業(yè)保險(xiǎn)模式研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

9 韋國(guó)棟;面向種植業(yè)產(chǎn)業(yè)化的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)模式研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2013年

10 王曉婷;我國(guó)海洋災(zāi)害保險(xiǎn)模式研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1978643