城市政府環(huán)保行為與公眾感知存在差異的原因——以資源型城市為例
本文選題:感知 + 環(huán)境保護 ; 參考:《城市問題》2017年03期
【摘要】:城市政府的環(huán)境保護能力包含主觀和客觀兩個維度。對資源型城市進行抽樣調查和量化分析后發(fā)現(xiàn):在不同環(huán)保事項上,客觀環(huán)境指標和公眾主觀感受之間存在著顯著差異,而在環(huán)保支出占財政支出比重上,其差異性并不明顯。從環(huán)境感知視角進行的分析顯示,這與環(huán)境議題上公眾感知的指標體系、相關特性和所處的時空特征有密切的關聯(lián)。據(jù)此認為,應該在平衡指標體系、增進政策良感性、尋求精準定位等方面加強感知管理,以推動城市政府環(huán)保能力的全面提升。
[Abstract]:The environmental protection ability of city government includes two dimensions: subjective and objective. Through sampling investigation and quantitative analysis of resource-based cities, it is found that there are significant differences between objective environmental indicators and public subjective feelings in different environmental protection matters, but the difference is not obvious in the proportion of environmental protection expenditure to fiscal expenditure. The analysis from the perspective of environmental perception shows that this is closely related to the index system of public perception on environmental issues, relevant characteristics and space-time characteristics. Therefore, we should strengthen the perceptual management in such aspects as balancing the index system, enhancing the good perception of policy and seeking accurate positioning, so as to promote the overall improvement of the environmental protection ability of the city government.
【作者單位】: 南開大學周恩來政府管理學院;
【分類號】:X321
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李寧寧;環(huán)保意識與環(huán)保行為[J];學海;2001年01期
2 李林,林思寧;城市居民環(huán)保行為的實證研究[J];亞太經(jīng)濟;2003年05期
3 吳韋萍;注重環(huán)保體驗 深化環(huán)保行為[J];環(huán)境導報;2003年07期
4 李林;;關于環(huán)保行為的若干理論探討[J];福建論壇(人文社會科學版);2006年03期
5 范天森;陳昌春;趙巧華;;大學生環(huán)保意識和環(huán)保行為的現(xiàn)狀與對策[J];中國科技信息;2008年15期
6 沈輝;;游客環(huán)保意識與環(huán)保行為研究——來自南京市中山陵景區(qū)的調查[J];才智;2009年04期
7 常跟應;;國外公眾環(huán)保行為研究綜述[J];科學經(jīng)濟社會;2009年01期
8 ;漫話一次環(huán)保行為秀[J];環(huán)境教育;2010年03期
9 李杰;;試論環(huán)保意識與環(huán)保行為[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2013年02期
10 劉誼人;;公民環(huán)保行為五十條[J];建筑工人;1999年02期
相關會議論文 前4條
1 徐加諾;胡平;洪大用;付蓉;陳信翰;;環(huán)保態(tài)度對公民環(huán)保行為的影響模型研究[A];第十五屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2012年
2 徐巧鑫;耿柳娜;;內(nèi)隱、外顯自然關聯(lián)性與環(huán)保行為的關系[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年
3 畢幗英;許燕;;5.12汶川震后帳篷期普通公眾和環(huán)保人員的環(huán)境心理比較研究[A];北京市社會心理學會2009年學術年會論文摘要集[C];2009年
4 張亮;郭卿;;環(huán)境污染區(qū)與示范區(qū)居民心理與行為特征的比較研究[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年
相關重要報紙文章 前10條
1 記者 桂蘭;我市推行企業(yè)環(huán)保行為承諾制[N];廣元日報;2006年
2 本報通訊員崔萬杰;銀川公布企業(yè)環(huán)保行為信用等級[N];中國環(huán)境報;2013年
3 貴州大學經(jīng)濟學院 李向宇;建立有關環(huán)境保護的非正式制度[N];中山日報;2007年
4 唐國妹;我看到最有活力的環(huán)保行為[N];中國環(huán)境報;2010年
5 記者 李曉莉;踐行環(huán)保行為 團員青年先行[N];云南經(jīng)濟日報;2008年
6 陳賀新;環(huán)保部門的不環(huán)保行為[N];中華工商時報;2005年
7 記者 司文;市民環(huán)保行為和意識十大城市西安排第五[N];西安日報;2009年
8 李根榮邋通訊員 章加建;我市百萬群眾監(jiān)督千企萬廠環(huán)保行為[N];金華日報;2008年
9 衛(wèi)人;我們的選擇真有那么“綠”嗎[N];中國經(jīng)濟導報;2008年
10 顧瑞珍 丁永勛、張超;公眾環(huán)保意識環(huán)保行為雙雙“不及格”[N];新華每日電訊;2007年
相關博士學位論文 前2條
1 呂凱;外部因素對企業(yè)環(huán)保行為的影響及評價研究[D];天津大學;2010年
2 王鳳;公眾參與環(huán)保行為的影響因素及其作用機理研究[D];西北大學;2007年
相關碩士學位論文 前10條
1 湯竹喧;環(huán)保行為中的許可效應研究[D];南京大學;2015年
2 宋薇;農(nóng)戶環(huán)保行為及其動機的實證研究[D];寧夏大學;2015年
3 徐靳婷;大學生環(huán)保責任心與環(huán)保行為關系的實驗研究[D];四川師范大學;2015年
4 楊珊玲;政策認知、企業(yè)環(huán)保行為與績效的研究[D];浙江工業(yè)大學;2015年
5 蔣勝男;社會比較對環(huán)保印象和環(huán)保行為的影響[D];南京大學;2016年
6 黃小樂;大學生環(huán)保行為的模型建構[D];四川師范大學;2010年
7 陰丹;西安市公眾環(huán)保行為影響因素的實證研究[D];西北大學;2011年
8 胡欣;旅游者個體特征與環(huán)保行為之關系研究[D];上海師范大學;2011年
9 宋晨迪;規(guī)范激活模型在環(huán)保行為中的應用研究[D];四川師范大學;2014年
10 郭莉娜;低碳城市建設中個人環(huán)保行為及影響因素分析[D];華中科技大學;2012年
,本文編號:1915637
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/1915637.html