本文選題：污染場地 + 風險管控��； 參考：《中國軟科學》2017年03期

【摘要】：由污染場地引發(fā)的一系列社會問題已成為影響我國城市經濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要障礙。對污染場地的風險管控應依循公共治理路徑,以多元主體共治為治理形式,以透明、法治、參與為基本要素,以實現風險責任的分配正義與城市永續(xù)發(fā)展為價值旨歸。由于受到效益主導型環(huán)境治理模式的影響,當前我國政府主導的城市污染場地風險治理機制在實踐運行中遭遇了諸多困境,諸如治理主體單極化、風險決策技術理性化、治理結果公平性缺失等。以提升社會風險治理能力為目標,通過構建多元主體合作治理模式、完善相關立法和政策決策機制、建立場地信息公開與公眾參與制度、健全監(jiān)督管理體制、確立場地治理責任制度等方式,可以有效矯治這些問題,推動城市可持續(xù)發(fā)展。
[Abstract]:A series of social problems caused by polluted sites have become an important obstacle to the sustainable development of urban economy and society in China. The risk management and control of polluted sites should follow the path of public governance, take multi-subject co-governance as governance form, take transparency, rule of law and participation as the basic elements, and realize the distribution justice of risk responsibility and the sustainable development of the city as the value objective. Under the influence of the model of environmental governance, the risk management mechanism of urban pollution sites led by our government has encountered many difficulties in practice, such as the one-polarization of the main body of governance and the rationalization of risk decision-making technology. Lack of fairness in governance results. In order to improve the ability of social risk management, through the construction of multi-subject cooperative governance model, the improvement of relevant legislative and policy decision-making mechanism, the establishment of site information disclosure and public participation system, improve the supervision and management system, Establishing the responsibility system of site management can effectively correct these problems and promote the sustainable development of the city.
【作者單位】： 重慶大學法學院;
【基金】：國家社科基金青年項目(13CFX095) 中央高�；究蒲许椖�(CDJKXB12006) 重慶市社科規(guī)劃重點項目(2012ZDFX008) 湖南省社科基金項目(16YBA258)
【分類號】：X321

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳中;;巴西許多城市污染好轉[J];世界環(huán)境;1989年04期

2 陳辰;城市污染出自誰手?[J];健康;2004年01期

3 田志,劉慶生;湖北省赤壁市道路塵埃的磁性結構特征與城市污染環(huán)境關系研究[J];地球科學;2003年06期

4 周凱;王智芳;彭興芝;雒海潮;;城市污染向農村地區(qū)轉移和擴散的動因及其后果[J];農業(yè)現代化研究;2008年04期

5 李橙林;;防治城市污染向農村轉嫁的法律思考[J];學理論;2011年23期

6 楊建中;淺談城市污染及其防治[J];前沿;1994年Z1期

7 ;市委書記巴音朝魯號召全市各級各部門：實施“五大行動”，迎接創(chuàng)模復查，推動我市環(huán)境建設再上新臺階[J];寧波通訊;2006年06期

8 田軍;文斌;劉世偉;;以機制創(chuàng)新破解城市污染場地修復資金難題[J];環(huán)境保護;2012年11期

9 張林;;城市交通與城市污染[J];環(huán)境保護;1982年03期

10 韓三厚;;加強車輛管理 減少城市污染[J];內蒙古煤炭經濟;2006年02期

相關會議論文 前3條

1 陸開宏;金春華;饒利華;任紅星;吳科鋒;;城市污染河道生物——生態(tài)修復技術研究與示范[A];中國生態(tài)學會2006學術年會論文薈萃[C];2006年

2 梁立柱;尤洪鵬;;淺析電動公交車是綜合治理城市污染緩解能源緊缺的發(fā)展方向[A];公路交通與建設論壇（2009）[C];2010年

3 楊雅琴;高會旺;;城市污染與沙塵對沿海大氣痕量成分影響的模擬分析[A];中國氣象學會2007年年會大氣成分觀測、研究與預報分會場論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 證券時報兩會報道組;大城市污染最大殺手是煤炭[N];證券時報;2013年

2 記者 朱盈潔;城市污染場地評價與治理引起關注[N];首都建設報;2007年

3 肖柏 李娟;《城市污染場地評價方法研究》科研課題通過驗收[N];中國建設報;2006年

4 特約評論員 楊遴杰;霧霾警示：多管齊下治理城市污染[N];中國建設報;2013年

5 本報記者 陳陽;城市污染信息公開 地方政府不該遮遮掩掩[N];中國經濟導報;2013年

6 記者 申東;防止城市污染向農村地區(qū)轉移[N];法制日報;2014年

7 丁冬;警惕城市污染向農村轉移[N];遼寧日報;2002年

8 龐志興;防止城市污染向鄉(xiāng)村轉移[N];錦州日報;2007年

9 記者 馮永鋒;警惕工礦污染與城市污染向農村轉移[N];光明日報;2009年

10 袁德華　編譯;樹木：以低成本緩解城市污染[N];中國綠色時報;2010年

相關碩士學位論文 前8條

1 王曉冬;我國城市污染場地修復法律問題的研究[D];四川省社會科學院;2016年

2 彭莉;我國城市污染場地修復法律問題研究[D];中南民族大學;2015年

3 蔣博;城市污染土地可持續(xù)利用策略研究[D];北京林業(yè)大學;2008年

4 尹超;四平市城市污染減排績效評價研究[D];東北師范大學;2015年

5 鄧柳;城市污染河流水污染控制技術研究[D];昆明理工大學;2005年

6 李橙林;防治城市污染向農村轉嫁的法律思考[D];湖南師范大學;2012年

7 莊旭超;微生物原位強化修復技術在城市污染河道治理中的應用[D];華中農業(yè)大學;2012年

8 譚南中;城市污染河流低溫條件下生物處理實驗研究[D];蘭州交通大學;2011年

，

本文編號：1880184