本文選題：腐爛分解 + 水質(zhì)效應(yīng)�。� 參考：《南京大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：水體富營養(yǎng)化是當(dāng)今世界面臨的重要生態(tài)環(huán)境問題之一,而水生植被恢復(fù)作為有效且常用的生態(tài)修復(fù)技術(shù)手段在水體富營養(yǎng)化控制應(yīng)用中發(fā)揮重要作用。水生植物是水生態(tài)系統(tǒng)的重要初級(jí)生產(chǎn)者,是支撐整個(gè)水生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)完整與功能發(fā)揮的基礎(chǔ),其生命周期產(chǎn)生的環(huán)境效應(yīng)對(duì)水環(huán)境的改善具有重要意義。水生植物在生長階段能夠吸收水體與沉積物中的營養(yǎng)物質(zhì),但其殘?bào)w的腐爛分解則易引起水體的內(nèi)源污染。研究植物體腐解過程的水質(zhì)效應(yīng)及影響因子對(duì)科學(xué)管理水生植被,調(diào)控水體水質(zhì)等有重要意義。水生植物的腐爛分解過程對(duì)水體水質(zhì)狀況的影響與分解條件、植物種類等密切相關(guān)。本研究通過室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn),對(duì)沉水植物、浮葉植物、挺水植物3類生活型各具代表性的3種水生植物苦草(Vallisnerianatans)、荇菜(Nymphoides peltatum)和蘆葦(Phragmites austrlis)殘?bào)w在設(shè)置充氣與非充氣條件的不同溶解氧水平下腐爛分解過程的水質(zhì)指標(biāo)變化進(jìn)行了觀測(cè),并對(duì)植物腐解過程中的水質(zhì)效應(yīng)進(jìn)行了比較研究,實(shí)驗(yàn)時(shí)長80d。結(jié)果發(fā)現(xiàn).(1)水體氨氮(NH_4~+-N)、亞硝酸鹽(NO_2~--N)、硝酸鹽(NO_3~--N)濃度在腐解初期均存在短期的下降過程,之后則快速上升至某一峰值后持續(xù)下降,而總磷(TP)、化學(xué)需氧量(COD)等指標(biāo)在腐解過程中則持續(xù)上升至一個(gè)峰值后逐漸下降,pH、氧化還原電位(ORP)在植物組不同溶解氧水平下表現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。雖然不同物種間水體主要水質(zhì)指標(biāo)的相對(duì)變幅及峰值出現(xiàn)時(shí)間有所不同,但至實(shí)驗(yàn)?zāi)┢?不同植物種類對(duì)應(yīng)的水體水質(zhì)指標(biāo)均下降至較低水平,且與空白對(duì)照組相對(duì)一致�？傮w上階段性特征明顯,水質(zhì)指標(biāo)的差異性在腐解初期、中期較大,而后期則趨于一致。(2)挺水植物蘆葦腐解過程中水體水質(zhì)變化與空白對(duì)照組基本一致,沉水植物苦草腐解過程中水體氨氮(NH_4~+-N)、亞硝酸鹽(NO_2~--N)、硝酸鹽(NO_3~--N)濃度高于其它組,而浮葉植物荇菜在腐解前期水體中化學(xué)需氧量(COD)、總磷(TP)濃度相對(duì)較高。腐解過程中各主要水質(zhì)指標(biāo)的變化趨勢(shì)及相對(duì)大小往往因水質(zhì)指標(biāo)、植物種類的不同而存在較大差異。(3)充氣組營養(yǎng)鹽峰值出現(xiàn)較早,氨氮(NH_4~+-N)、亞硝酸鹽(NO_2~--N)、硝酸鹽(NO_3~--N)、化學(xué)需氧量(COD)、總磷(TP)濃度峰值多低于非充氣組。充氣與否對(duì)水質(zhì)指標(biāo)變化的影響因種而異,蘆葦組間差異極小,荇菜組間差異較大,而苦草組間差異最顯著。分解速度相對(duì)越快的物種的腐解過程對(duì)水質(zhì)指標(biāo)的影響受充氣條件的影響越顯著�？傮w上,水生植物的腐解過程水質(zhì)效應(yīng)具有物種差異性,不同生活型的水生植物對(duì)水體的影響不同,沉水植物與浮葉植物腐解過程對(duì)水質(zhì)影響較大,挺水植物相對(duì)較小。充氣條件增加水體溶解氧含量對(duì)植物的腐解過程及水質(zhì)效應(yīng)有一定的影響,而相較于水體環(huán)境溶解氧水平的改變,植物種類應(yīng)是影響植物腐解過程水質(zhì)效應(yīng)較為重要的因素。
[Abstract]:In this study , the effects of water quality on water quality and water quality of aquatic plants were studied by laboratory simulation . ( 3 ) The peak value of nutrient salt in aerated group was earlier , ammonia nitrogen ( NH _ 4 ~ + - N ) , nitrite ( NO _ 2 ~ - N ) , nitrate ( NO _ 3 ~ - N ) , chemical oxygen demand ( COD ) and total phosphorus ( TP ) concentration were much lower than that of non - aerated group .

【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：X173;X52

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戚美俠;王紅萍;陳杰;;冬、春季蘆葦(Phragmites australis)和狹葉香蒲(Typha angustifolia)的腐解過程及其對(duì)水質(zhì)的影響[J];湖泊科學(xué);2017年02期

2 賀云龍;齊玉春;彭琴;董云社;郭樹芳;閆鐘清;王麗芹;李兆林;;外源碳輸入對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)關(guān)鍵過程的影響及其微生物學(xué)驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2017年02期

3 Huanguang Deng;Ju Zhang;Shiyue Chen;Liwei Yang;Dongqi Wang;Shiyong Yu;;Metal release/accumulation during the decomposition of Potamogeton crispus in a shallow macrophytic lake[J];Journal of Environmental Sciences;2016年04期

4 洪志強(qiáng);熊瑛;李艷;崔駿;劉鈺欽;何江偉;王京剛;袁冬海;;白洋淀沉水植物腐解釋放溶解性有機(jī)物光譜特性[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2016年19期

5 鞏崇賢;王東;;水生植物荇菜和菹草分解對(duì)物種混合的響應(yīng)研究[J];水生生物學(xué)報(bào);2014年06期

6 葉春;王博;李春華;葉斌;江源;孔祥龍;;沉水植物黑藻腐解過程中營養(yǎng)鹽釋放過程[J];中國環(huán)境科學(xué);2014年10期

7 曹培培;劉茂松;唐金艷;滕漱清;徐馳;;幾種水生植物腐解過程的比較研究[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年14期

8 張來甲;葉春;李春華;宋祥甫;孔祥龍;;不同生物量苦草在生命周期的不同階段對(duì)水體水質(zhì)的影響[J];中國環(huán)境科學(xué);2013年11期

9 劉佩佩;白軍紅;趙慶慶;王軍靜;盧瓊瓊;;湖泊沼澤化與水生植物初級(jí)生產(chǎn)力研究進(jìn)展[J];濕地科學(xué);2013年03期

10 王立志;王國祥;;衰亡期沉水植物對(duì)水和沉積物磷遷移的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年17期

，

本文編號(hào)：1863457