本文選題：前景理論 + 低碳策略�。� 參考：《科技管理研究》2017年20期

【摘要】：從前景理論視角分析地方政府監(jiān)督下的企業(yè)低碳生產(chǎn)策略,建立企業(yè)和地方政府的收益感知矩陣,運(yùn)用復(fù)制動(dòng)態(tài)方程分析企業(yè)和地方政府的低碳策略演化博弈過(guò)程,模擬分析環(huán)境惡化風(fēng)險(xiǎn)成本、懲罰成本、低碳補(bǔ)貼及地方政府收益變化對(duì)演化結(jié)果的影響。研究結(jié)果表明:企業(yè)和地方政府的低碳策略取決于對(duì)方低碳策略的選擇和參數(shù)感知價(jià)值,參數(shù)感知價(jià)值圍繞臨界值上下波動(dòng)時(shí),低碳策略隨之變化;在一定條件下,企業(yè)和地方政府的低碳策略演化為環(huán)境效益最大化的企業(yè)低碳生產(chǎn)、地方政府監(jiān)督策略集合;企業(yè)和地方政府對(duì)損益價(jià)值的感知大小影響環(huán)境效益最大化的實(shí)現(xiàn);企業(yè)選擇低碳生產(chǎn)及地方政府選擇監(jiān)督的概率影響策略收斂的速度。
[Abstract]:From the perspective of prospect theory, this paper analyzes the low-carbon production strategies of enterprises under the supervision of local government, establishes the income perception matrix of enterprises and local governments, and analyzes the evolution and game process of low-carbon strategies between enterprises and local governments by using replicating dynamic equations. The effects of environmental degradation risk cost, penalty cost, low carbon subsidy and local government income on the evolution results are simulated and analyzed. The results show that the low-carbon strategies of enterprises and local governments depend on the choice of low-carbon strategies and the perceived value of parameters. When the parametric perceived value fluctuates around the critical value, the low-carbon strategy changes. The low carbon strategy of enterprise and local government evolves into low carbon production with maximum environmental benefit, local government supervising strategy set, the perception of profit and loss value of enterprise and local government affects the realization of environmental benefit maximization. The probability that firms choose low carbon production and local governments choose to supervise affects the speed of strategy convergence.
【作者單位】： 桂林電子科技大學(xué)商學(xué)院;河海大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“快速城市化背景下我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低碳化路徑研究”(13BJL093)
【分類號(hào)】：X322

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪家權(quán);鐘錦;;基于蛋白質(zhì)分泌機(jī)制的水污染擴(kuò)散問(wèn)題的演化博弈計(jì)算分析[J];水利學(xué)報(bào);2010年03期

2 王怡;羅杰;陳天鵬;尹志紅;;企業(yè)污染治理戰(zhàn)略聯(lián)盟的動(dòng)態(tài)演化博弈分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2011年17期

3 屈宇飛;王慧敏;;南水北調(diào)供水區(qū)水污染治理策略選擇的演化博弈分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2012年05期

4 朱廣芹;佟光霽;;區(qū)域生態(tài)合作的演化博弈分析[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2011年05期

5 胡一朗;;中國(guó)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的演化博弈分析[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2012年20期

6 盧方元;;環(huán)境污染問(wèn)題的演化博弈分析[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2007年09期

7 顧鵬;杜建國(guó);金帥;;基于演化博弈的環(huán)境監(jiān)管與排污企業(yè)治理行為研究[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2013年11期

8 蔡玲如;王紅衛(wèi);曾偉;;基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的環(huán)境污染演化博弈問(wèn)題研究[J];計(jì)算機(jī)科學(xué);2009年08期

9 姚江芬;張曉玲;;基于演化博弈的鋼鐵企業(yè)環(huán)境污染問(wèn)題研究[J];價(jià)值工程;2012年02期

10 袁芳;;減排約束下我國(guó)近海海域環(huán)境規(guī)制的演化博弈研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2013年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉震;蒲成毅;;環(huán)境保護(hù)的激勵(lì)悖論[A];2014中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)（第三章）[C];2014年

，

本文編號(hào)：1819216