本文選題：鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度 + 土地生態(tài)安全　； 參考：《新疆大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：土地是陸地生態(tài)系統(tǒng)的搭載平臺(tái),是人類社會(huì)的基礎(chǔ)。隨著人口迅速增加,有限的土地資源已經(jīng)無(wú)法滿足人類無(wú)限膨脹的需求,大量耕地、林地被轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地,土壤污染嚴(yán)重,導(dǎo)致一系列土地生態(tài)問(wèn)題相繼出現(xiàn),嚴(yán)重影響了區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。土地生態(tài)安全作為描述土地系統(tǒng)自身健康、可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r,及土地生態(tài)系統(tǒng)為社會(huì)發(fā)展提供支撐的能力的重要指標(biāo)。土地生態(tài)安全相關(guān)研究不僅是多學(xué)科交叉的研究領(lǐng)域,也是維護(hù)全球安全、區(qū)域生態(tài)安全的參照目標(biāo)。雖然土地生態(tài)安全相關(guān)研究持續(xù)升溫,但現(xiàn)有土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)的相關(guān)研究多集中在省、市、縣級(jí)別,難以體現(xiàn)土地生態(tài)安全空間差異;而以景觀生態(tài)學(xué)方法對(duì)土地生態(tài)安全進(jìn)行研究,大多缺少社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的支撐,僅能從空間格局上評(píng)價(jià)其變化方向,難以說(shuō)明其原因。鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為我國(guó)第四級(jí)行政單元,其土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)相對(duì)較少。因此,本文運(yùn)用3S技術(shù)手段,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為評(píng)價(jià)單元,結(jié)合細(xì)粒度柵格數(shù)據(jù)集,試圖綜合多源數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),達(dá)到艾比湖流域土地生態(tài)安全科學(xué)評(píng)價(jià)的目的。本文選擇1998年、2011年、2014年為研究時(shí)段,運(yùn)用3S技術(shù)手段,結(jié)合艾比湖流域自然地理特征和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況,從自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三方面選取25項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建艾比湖流域PSR-NSE土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并從時(shí)空二維角度對(duì)艾比湖流域土地生態(tài)安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體結(jié)論如下:(1)自1998年至2014年,艾比湖流域的耕地面積大幅擴(kuò)張、建設(shè)用地面積持續(xù)增多,其中,耕地共增加了3659.09 km2,增幅達(dá)154.45%,建設(shè)用地增加了154.16 km2,增幅達(dá)143.93%;林草地面積有所增加,但水體面積呈縮減趨勢(shì),荒漠和鹽漬地面積較大,二者面積約占流域總面積的60%,艾比湖流域生態(tài)環(huán)境狀況較為惡劣,亟待改善。(2)行政中心地區(qū)(如烏蘇市區(qū)、奎屯市區(qū)、獨(dú)山子、精河鎮(zhèn)等)因資源壓力較大,其壓力安全值在0.50左右,而其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的壓力安全值在0.70左右;而響應(yīng)安全值大小則與之相反,在行政中心地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)多為0.65左右,而其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)則為0.45,處于較低水平;總體而言,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的土地生態(tài)安全值相差不大,均在0.60左右,屬臨界安全水平,但行政中心地區(qū)的安全狀況略高于邊緣鄉(xiāng)鎮(zhèn)。(3)在空間上,土地生態(tài)安全分布格局極不平衡,Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)區(qū)域主要為艾比湖、賽里木湖、精河綠洲、奎屯河綠洲及溫泉北部的阿拉套山脈,而綠洲-荒漠交錯(cuò)帶、艾比湖東部和東南部的荒漠區(qū)域、精河綠洲西部的戈壁區(qū)域和南部及溫泉縣的西部的生態(tài)安全水平較低,僅為Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)和Ⅴ級(jí)區(qū)域。(4)在時(shí)間上,1998~2014年間,艾比湖流域的土地生態(tài)安全狀況呈逐步改善趨勢(shì),改善區(qū)域主要集中在綠洲-荒漠交錯(cuò)帶、博爾塔拉河沿岸、精河綠洲南部、奎屯河綠洲南部等;但局部土地生態(tài)安全狀況惡化,主要分布在阿拉套山北麓、天山支脈婆羅科努山。研究結(jié)果可為鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)提供參考,為區(qū)域生態(tài)保護(hù)協(xié)調(diào)推進(jìn)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展提供理論指導(dǎo)。
[Abstract]:With the rapid increase of population , the limited land resources can not meet the need of human infinite expansion , and the land ecological safety assessment index system is used to evaluate the ecological security of land . There is an increase in forest rangeland area , but the area of the water body is reduced , the area of desert and saline soil is relatively large , the area of the two is about 60 % of the total area of the river basin . ( 4 ) During the period from 1998 to 2014 , the ecological security situation of the land in the Aibi Lake basin has gradually improved , and the improvement area is mainly concentrated in the oasis - desert crossing zone , the southern part of the Bora River , the southern part of the river oasis and the southern part of the Oasis , etc . However , the ecological safety condition of the local land is deteriorated , which is mainly distributed in the northern foot of the Alacean Mountains and the Luokonur Mountain , the Tianshan branch . The research results can provide theoretical guidance for the coordination of regional ecological protection and the sustainable development of villages and towns .

【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：X826

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 洪惠坤;廖和平;李濤;楊俊;謝德體;;基于熵值法和Dagum基尼系數(shù)分解的鄉(xiāng)村空間功能時(shí)空演變分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2016年10期

2 于瀟;吳克寧;鄖文聚;魏洪斌;劉玲;宋英赫;高星;;三江平原現(xiàn)代農(nóng)業(yè)區(qū)景觀生態(tài)安全時(shí)空分異分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2016年08期

3 趙海霞;崔建鑫;董雅文;高俊峰;王淑芬;;基于生態(tài)—經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間功能分區(qū)[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2016年03期

4 潘竟虎;劉曉;;疏勒河流域景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與生態(tài)安全格局優(yōu)化構(gòu)建[J];生態(tài)學(xué)雜志;2016年03期

5 張玉澤;任建蘭;劉凱;程鈺;;山東省生態(tài)安全預(yù)警測(cè)度及時(shí)空格局[J];經(jīng)濟(jì)地理;2015年11期

6 何玲;賈啟建;李超;許v，

本文編號(hào)：1769231