本文選題：反硝化脫硫 + 碳源��； 參考：《哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報》2017年08期

【摘要】：針對碳源對反硝化脫硫工藝運(yùn)行效能影響不明問題,實(shí)驗(yàn)采用UASB反應(yīng)器,考查兩種不同碳源(乙酸鈉和苯酚)條件下反硝化脫硫工藝碳氮硫去除效果及單質(zhì)硫累積率,在此基礎(chǔ)上,通過批次試驗(yàn)進(jìn)一步探究碳氮硫降解及轉(zhuǎn)化規(guī)律.結(jié)果表明:乙酸鈉為碳源,HRT為2.5~10 h,NO_3~--N、S~(2-)和Ac~--C去除率分別保持在93%、90%和99%以上,單質(zhì)硫積累率穩(wěn)定在41%以上;而苯酚為碳源,HRT為10 h,NO_3~--N、S~(2-)和C_6H_5O~--C去除率分別達(dá)67%、85%和50%,但硫化物均轉(zhuǎn)化為硫酸鹽,無單質(zhì)硫累積.批次試驗(yàn)表明,乙酸鈉為碳源時,S~(2-)氧化速率(qS~(2-))乙酸鹽氧化速率(qAcetate)S~0的氧化速率(q_S~0);而苯酚為碳源時,S~(2-)氧化速率(qS~(2-))S0的氧化速率(q_S~0)苯酚氧化速率(qPhenol),從而使得硫化物的氧化產(chǎn)物有所差異.
[Abstract]:In view of the unclear effect of carbon source on the operation efficiency of denitrification desulfurization process, UASB reactor was used to examine the removal efficiency of carbon, nitrogen and sulfur and the accumulation rate of elemental sulfur in two different carbon sources (sodium acetate and phenol).On this basis, the degradation and transformation of carbon, nitrogen and sulfur were further studied through batch tests.There is no accumulation of elemental sulfur.
【作者單位】： 中國石油大學(xué)(華東)化學(xué)工程學(xué)院;城市水資源與水環(huán)境國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(哈爾濱工業(yè)大學(xué));
【基金】：國家自然科學(xué)基金(21307160) 山東省自然科學(xué)基金(ZR2013EEQ030) 中央高校科研業(yè)務(wù)費(fèi)(16CX02040A)
【分類號】：X742
，

本文編號：1744778