本文選題：重金屬 + 生態(tài)風險評價��； 參考：《農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報》2017年03期

【摘要】：為研究安慶沿江湖泊及長江安慶段重金屬污染特征及潛在的生態(tài)風險,采集了安慶沿江湖泊及長江安慶段沉積物樣品共58個,分析了Cu、Zn、Pb和Cd共4種重金屬分布特征,并采用地累積指數(shù)法和Hakanson生態(tài)危害指數(shù)法進行生態(tài)風險評價,結(jié)果表明:不同水體沉積物重金屬含量差異較大,市區(qū)湖泊群內(nèi)各重金屬含量普遍高于周邊生態(tài)湖泊和長江安慶段;與區(qū)域?qū)某练e物重金屬背景值比較,市區(qū)湖泊群中各類重金屬普遍高于背景值,而其他水體沉積物中的重金屬則與背景值相近,表明市區(qū)工業(yè)生產(chǎn)及生活等人類活動對湖泊沉積物重金屬含量有較大影響。地累積指數(shù)污染評價表明安慶市區(qū)湖泊群受到一定程度的重金屬污染,尤其是Cd污染達到了中度污染程度�？偟目磥�,所有安慶沿江湖泊及長江安慶段沉積物中各重金屬污染的程度依次為CdPbZnCu。生態(tài)風險評價表明市區(qū)湖泊群和菜子湖處于中等生態(tài)危害狀態(tài),其他水體均處于低生態(tài)風險狀態(tài),各水體潛在生態(tài)危害順序依次為市區(qū)湖泊群、菜子湖、長江安慶段、嬉子湖、石門湖、白蕩湖;研究區(qū)域沉積物中的重金屬生態(tài)風險以Cd為主。
[Abstract]:In order to study the characteristics of heavy metal pollution and potential ecological risks in Anqing lake and Anqing section of Yangtze River, 58 samples of sediments from Anqing lake and Anqing section of Yangtze River were collected, and the distribution characteristics of four heavy metals, Cu, Zn, Pb and CD, were analyzed.The ecological risk assessment was carried out by using the land accumulation index method and the Hakanson ecological hazard index method. The results showed that the heavy metal contents in the sediments of different water bodies varied greatly.The contents of heavy metals in urban lakes are generally higher than those in the surrounding ecological lakes and the Anqing section of the Yangtze River, and compared with the background values of sediments in the region, the heavy metals in urban lakes are generally higher than the background values.The heavy metals in the sediments of other water bodies are similar to the background values, indicating that human activities such as industrial production and living in urban areas have great influence on the heavy metal contents in lake sediments.The accumulative index pollution evaluation showed that the lake groups in Anqing city were polluted by heavy metals to some extent, especially the CD pollution reached a moderate level.In general, the degree of heavy metal pollution in the sediments of all Anqing lakes along the Yangtze River and the Anqing section of the Yangtze River is CdPbZnCu.Ecological risk assessment showed that lake group and Caizi lake in urban area were in medium ecological hazard state, and other water bodies were in low ecological risk state. The order of potential ecological hazards of each water body was urban lake group, Caizi lake, Anqing section of Yangtze river and Yuzi lakeThe ecological risk of heavy metals in the sediments of Shimen Lake and Baidang Lake was mainly CD.
【作者單位】： 安慶師范大學資源環(huán)境學院;中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心環(huán)境化學與生態(tài)毒理學國家重點實驗室;農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護科研監(jiān)測所產(chǎn)地環(huán)境監(jiān)測與預警創(chuàng)新團隊;
【基金】：國家自然科學基金項目(21577157) 安徽省自然科學基金項目(1608085QD76,1708085MB40)~~
【分類號】：X52;X820.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 付在毅,許學工;區(qū)域生態(tài)風險評價[J];地球科學進展;2001年02期

2 韓麗,戴志軍;生態(tài)風險評價研究[J];環(huán)境科學動態(tài);2001年03期

3 朱琳,佟玉潔;中國生態(tài)風險評價應用探討[J];安全與環(huán)境學報;2003年03期

4 鄭創(chuàng)偉;;生態(tài)風險評價方法和問題討論[J];廣州環(huán)境科學;2004年03期

5 毛小苓,倪晉仁;生態(tài)風險評價研究述評[J];北京大學學報(自然科學版);2005年04期

6 程燕,周軍英,單正軍,陳建群;國內(nèi)外農(nóng)藥生態(tài)風險評價研究綜述[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2005年03期

7 侯紹剛;張晏卿;;生態(tài)風險評價進展[J];安陽工學院學報;2006年01期

8 陽文銳;王如松;黃錦樓;李鋒;陳展;;生態(tài)風險評價及研究進展[J];應用生態(tài)學報;2007年08期

9 呂妍;袁濤;王文華;;個人護理用品生態(tài)風險評價研究進展[J];環(huán)境與健康雜志;2007年08期

10 李謝輝;李景宜;;我國生態(tài)風險評價研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2008年03期

相關會議論文 前10條

1 杜麗娜;余若禎;王宏;;生態(tài)風險評價概述[A];中國毒理學會環(huán)境與生態(tài)毒理學專業(yè)委員會第二屆學術(shù)研討會暨中國環(huán)境科學學會環(huán)境標準與基準專業(yè)委員會2011年學術(shù)研討會會議論文集[C];2011年

2 包慧娟;王永芳;;沙漠化生態(tài)風險評價概述[A];“中國視角的風險分析和危機反應”——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年

3 段飛舟;石靜儒;;生態(tài)風險評價回顧與我國區(qū)域生態(tài)風險評價展望[A];2013中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2013年

4 周軍英;程燕;單正軍;Martin Williams;Mark Cheplick;;農(nóng)藥生態(tài)風險評價暴露場景和暴露模擬平臺構(gòu)建[A];中國毒理學會環(huán)境與生態(tài)毒理學專業(yè)委員會第二屆學術(shù)研討會暨中國環(huán)境科學學會環(huán)境標準與基準專業(yè)委員會2011年學術(shù)研討會會議論文集[C];2011年

5 李景宜;文彥君;;生態(tài)風險評價研究進展(英文)[A];“中國視角的風險分析和危機反應”——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年

6 李自珍;施維林;;西部荒漠綠洲開發(fā)的生態(tài)風險評價與決策模型及其應用[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學術(shù)年會文集[C];2000年

7 楊娟;蔡永立;;區(qū)域生態(tài)風險評價研究——以崇明島為例[A];中國生態(tài)學會2006學術(shù)年會論文薈萃[C];2006年

8 游珍;;基于景觀格局的孤山川流域生態(tài)風險評價[A];中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第二屆年會論文集（二）[C];2006年

9 李謝輝;;3S技術(shù)在區(qū)域生態(tài)風險評價中的應用[A];全國國土資源與環(huán)境遙感應用技術(shù)研討會論文集[C];2009年

10 孟東平;張金屯;;山西省能源重工業(yè)復合生態(tài)帶生態(tài)風險評價[A];2004年北方七省市植物學年會論文集[C];2004年

相關博士學位論文 前8條

1 王永芳;基于多源數(shù)據(jù)融合與DPSIR模型的科爾沁沙地沙漠化生態(tài)風險評價[D];東北師范大學;2016年

2 石洪華;典型城市生態(tài)風險評價與管理對策研究[D];中國海洋大學;2008年

3 邱桔;城市生態(tài)風險評價研究[D];中南林業(yè)科技大學;2006年

4 文軍;千島湖區(qū)域生態(tài)風險評價研究[D];中南林學院;2004年

5 楊娟;島嶼生態(tài)風險評價的理論與方法[D];華東師范大學;2007年

6 李謝輝;渭河下游河流沿線區(qū)域生態(tài)風險評價及管理研究[D];蘭州大學;2008年

7 劉勇;基于空間信息技術(shù)的土地生態(tài)風險評價研究[D];上海大學;2009年

8 李雪華;銻礦區(qū)沉積物生態(tài)風險評價及修復技術(shù)研究[D];北京林業(yè)大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 沙日娜;錫林郭勒盟烏拉蓋流域生態(tài)風險評價[D];內(nèi)蒙古師范大學;2015年

2 劉夢琪;基于RS和GIS技術(shù)的典型濱海濕地保護區(qū)生態(tài)風險評價方法及應用研究[D];大連海事大學;2016年

3 張娟;山西省城市生態(tài)風險評價[D];遼寧師范大學;2015年

4 梁豹;W喬徘肪掣叻縵漲恿餮匕鍛寥樂亟鶚粑廴炯吧縵掌蘭踇D];安徽醫(yī)科大學;2016年

5 宋濤;縣級土地整治規(guī)劃生態(tài)風險評價[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

6 李響;山地災害脅迫條件下的龍門山區(qū)生態(tài)風險評價[D];西華師范大學;2016年

7 米紅胤;荒漠草原綜合生態(tài)風險評價[D];內(nèi)蒙古大學;2016年

8 徐昕;上海濱海地區(qū)景觀格局與生態(tài)風險評價研究[D];上海師范大學;2008年

9 程文龍;寧夏鹽池北部風沙區(qū)生態(tài)風險評價研究[D];北京林業(yè)大學;2010年

10 林小麗;農(nóng)藥對家蠶生態(tài)風險評價研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2009年

，

本文編號：1734098