重慶市碳足跡動(dòng)態(tài)特征與驅(qū)動(dòng)力研究
本文選題:碳足跡 + 低碳經(jīng)濟(jì) ; 參考:《西南大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:工業(yè)革命以來(lái),人類(lèi)加大了對(duì)資源以及環(huán)境的開(kāi)發(fā)利用強(qiáng)度,社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到空前的快速發(fā)展。但是,人類(lèi)過(guò)度開(kāi)發(fā)利用資源的弊端也隨著時(shí)間的遷移逐步暴露出來(lái),例如全球氣候變暖、資源短缺、環(huán)境污染等問(wèn)題。其中,全球氣候變暖因其影響廣泛而又深刻,受到世界各國(guó)政府的重視,成為眾多問(wèn)題中最棘手的一個(gè)。相關(guān)研究表明,以能源碳排放為代表的不合理人類(lèi)活動(dòng)是導(dǎo)致近代以來(lái)全球氣候變暖的罪魁禍?zhǔn)?作為負(fù)責(zé)任大國(guó),我國(guó)積極承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,承諾在2020年將單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP碳排放較2005年降低40%-45%。這就需要國(guó)內(nèi)各省市要以國(guó)家節(jié)能減排目標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn),查清區(qū)域內(nèi)的碳足跡狀況,積極實(shí)施相應(yīng)策略,以促進(jìn)節(jié)能減排任務(wù)早日完成。作為西南地區(qū)老工業(yè)基地,重慶市多年來(lái)以煤炭為主的的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),在促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),也造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染,產(chǎn)生大量的碳排放,給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)巨大的壓力。為了促進(jìn)重慶市早日實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo),本文首先基于IPCC的碳足跡相關(guān)研究方法對(duì)1997-2014年重慶市碳足跡進(jìn)行了估算,并且從時(shí)間上進(jìn)行了動(dòng)態(tài)分析,并且對(duì)重慶市碳排放等級(jí)做了評(píng)估;結(jié)合LMDI迪式指數(shù)分解方法,對(duì)重慶市能源碳足跡驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行了分析,同時(shí)利用GM(1,1)灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)重慶市碳足跡未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè);最后,根據(jù)重慶市碳足跡動(dòng)態(tài)變化特征,以及分析和預(yù)測(cè)結(jié)果,為重慶市開(kāi)展節(jié)能減排以及低碳經(jīng)濟(jì)提出了切實(shí)可行的對(duì)策。得出結(jié)論如下:(1)碳足跡總量變化特征。自1997年設(shè)立直轄市以來(lái),重慶市碳足跡整體上處于快速增加趨勢(shì),但是不同時(shí)期其增加速度又有所不同。根據(jù)其變化趨勢(shì)的不同,可以將重慶市碳足跡總量變化分為三個(gè)時(shí)期:1997-2003年,重慶市碳足跡總量處于波動(dòng)變化狀態(tài),但是整體變化不大,總量上在6320.41-7657.25萬(wàn)t之間;2003-2012年,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,重慶市碳足跡總量呈現(xiàn)出明顯增長(zhǎng)趨勢(shì),數(shù)量上從2003年的6864.32萬(wàn)t猛增至2011年的23733.45萬(wàn)t,增長(zhǎng)數(shù)量上高達(dá)16869.13萬(wàn)t,增長(zhǎng)幅度達(dá)到245.75%;2011-2014年,重慶市碳足跡總量呈現(xiàn)出明顯下降趨勢(shì),數(shù)量上從23733.45萬(wàn)t下降到17998.62萬(wàn)t,下降比例達(dá)到24.16%,生態(tài)環(huán)境壓力逐漸減小。(2)碳承載力變化。1997-2014年,重慶市碳承載力得到了一定增長(zhǎng),森林固碳量成為碳承載力的主要部分,農(nóng)業(yè)固碳量、草地固碳量比重相對(duì)較小。從總量上來(lái)看,重慶市碳承載力從3282.03萬(wàn)t增加到3914.06萬(wàn)t,增加幅度約為19.26%;森林碳承載力從3070.89萬(wàn)t增長(zhǎng)到3702.98萬(wàn)t,增長(zhǎng)幅度為20.58%;草地的碳承載力從31.30萬(wàn)t增加到41.17萬(wàn)t,增加幅度為37.96%;農(nóng)作物碳承載力略有下降,數(shù)量上從179.84萬(wàn)t下降到169.60萬(wàn)t,下降比例為6.64%。從整體上看,重慶市碳承載力未出現(xiàn)大的變化,雖有波動(dòng)變化,但整體上保持著穩(wěn)中略有增加的態(tài)勢(shì)。(3)碳足跡壓力變化。1997-2014年,由于重慶市碳足跡增長(zhǎng)速度較快,而碳承載力增長(zhǎng)速度緩慢,使得凈碳足跡始終為正值并且保持著跟碳足跡相同的變化趨勢(shì),重慶市碳足跡壓力增大。從人均碳足跡及單位面積碳足跡上來(lái)看,重慶市人均碳排放最高達(dá)到應(yīng)對(duì)氣候變暖標(biāo)準(zhǔn)的3.56倍,單位面積碳足跡最高達(dá)到應(yīng)對(duì)氣候變化標(biāo)準(zhǔn)的12.92倍。由此可見(jiàn),不管是人均碳足跡和單位面積碳足跡,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出生態(tài)環(huán)境承受限度。從碳排放指數(shù)上來(lái)看,碳排放指數(shù)W從1997年的0.08增加到2014年的0.21,由低水平碳排放進(jìn)入中等水平碳排放階段,未來(lái)隨著重慶市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,資源與能源需求量的進(jìn)一步增加,重慶市碳排放水平可能會(huì)繼續(xù)提高。(4)重慶市能源碳足跡驅(qū)動(dòng)力研究。利用LMDI指數(shù)分解方法對(duì)重慶市碳足跡主要部分能源碳足跡進(jìn)行了影響因素進(jìn)行分析,分析結(jié)果表明:1997-2014年,重慶市能源碳足跡從6531.22萬(wàn)t增加到15159.49萬(wàn)t,增長(zhǎng)過(guò)程呈現(xiàn)波動(dòng)變化,在2011年達(dá)到峰值21626.15萬(wàn)t,其后又有所下降。其中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素是重慶市碳足跡增長(zhǎng)的最主要拉動(dòng)因素,經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素導(dǎo)致重慶市能源碳足跡增加20120.06萬(wàn)t,占總驅(qū)動(dòng)因素影響比重為218.89%;其次是人口因素,隨著人口總量的增加以及人民生活水平的提高,重慶市碳足跡水平也隨之提高,人口因素共增加能源碳足跡943.83萬(wàn)t,占總驅(qū)動(dòng)因素影響比重為10.29%;能源結(jié)構(gòu)因素促進(jìn)能源碳足跡增加89.43萬(wàn)t,在能源碳足跡驅(qū)動(dòng)因素中起到微弱的正面驅(qū)動(dòng)作用,占總驅(qū)動(dòng)因素影響比重的0.97%;能源強(qiáng)度的下降是重慶市碳足跡減少的根本原因,能源強(qiáng)度促進(jìn)重慶市能源碳足跡下降-11961.50萬(wàn)t,占總驅(qū)動(dòng)因素影響比重的-130.13%。(5)對(duì)策及建議。結(jié)合以上碳足跡的分析研究結(jié)果,從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);提高能源效率,提高清潔能源使用比例;增加碳匯;建立健全相關(guān)監(jiān)管體系等幾個(gè)方面對(duì)重慶市開(kāi)展節(jié)能減排與發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提出了對(duì)策。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:X22
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉曄;劉丹;張林秀;;基于收入和消費(fèi)差異的中國(guó)城鎮(zhèn)居民碳足跡研究[J];生態(tài)科學(xué);2016年01期
2 田玲玲;羅靜;董瑩;劉和濤;曾菊新;;湖北省生態(tài)足跡和生態(tài)承載力時(shí)空動(dòng)態(tài)研究[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2016年02期
3 馬彩虹;趙晶;譚晨晨;;基于IPCC方法的湖南省溫室氣體排放核算及動(dòng)態(tài)分析[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2015年10期
4 戴小文;何艷秋;鐘秋波;;中國(guó)農(nóng)業(yè)能源消耗碳排放變化驅(qū)動(dòng)因素及其貢獻(xiàn)研究——基于Kaya恒等擴(kuò)展與LMDI指數(shù)分解方法[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年11期
5 劉宇;呂郢康;周梅芳;;投入產(chǎn)出法測(cè)算CO_2排放量及其影響因素分析[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年09期
6 王長(zhǎng)波;張力小;龐明月;;生命周期評(píng)價(jià)方法研究綜述——兼論混合生命周期評(píng)價(jià)的發(fā)展與應(yīng)用[J];自然資源學(xué)報(bào);2015年07期
7 吳仕海;張安明;曹偉;李映暉;李燦;黃九松;嚴(yán)超;;基于能源消費(fèi)的重慶市土地利用碳排放效應(yīng)分析[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年01期
8 王占彪;王猛;陳阜;;華北平原作物生產(chǎn)碳足跡分析[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年01期
9 周祖鵬;林永發(fā);唐玉華;;生命周期評(píng)價(jià)方法研究的最新進(jìn)展及其分析[J];制造業(yè)自動(dòng)化;2014年23期
10 趙先貴;肖玲;馬彩虹;郝高建;楊芳;;山西省碳足跡動(dòng)態(tài)分析及碳排放等級(jí)評(píng)估[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年09期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 林濤;天津市能源消耗碳足跡影響因素研究[D];天津大學(xué);2013年
2 常征;基于能源利用的碳脈分析[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
3 韓召迎;基于生態(tài)足跡模型的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
4 符禮建;長(zhǎng)江上游地區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D];四川大學(xué);2002年
5 馬忠海;中國(guó)幾種主要能源溫室氣體排放系數(shù)的比較評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)原子能科學(xué)研究院;2002年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 吳梅;江蘇省碳排放驅(qū)動(dòng)因素的動(dòng)態(tài)特征研究[D];南京信息工程大學(xué);2015年
2 肖圣杰;中國(guó)30省市碳足跡測(cè)算及影響因素研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
3 夏雨;我國(guó)城市住區(qū)碳足跡計(jì)算與情景演化分析[D];大連理工大學(xué);2013年
4 鐘慧;區(qū)域碳足跡核算指標(biāo)體系的構(gòu)建[D];大連工業(yè)大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1731594
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/1731594.html