中國出口隱含碳排放影響因素研究——基于反事實法的分析
本文選題:出口隱含碳 切入點:影響因素 出處:《中國人口·資源與環(huán)境》2017年06期
【摘要】:中間消耗的"消耗規(guī)模與部門構成"是影響中國出口碳排放的重要因素;谑澜缤度氘a(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(WIOD)1995—2015年數(shù)據(jù),在部門歸類與形式變換基礎上,本文選取"單位產(chǎn)出碳排放量"、"完全消耗系數(shù)"與"出口值"為中國出口隱含碳排放的影響因子,構建"因子變動—反事實構造—效果評價"分析框架,借助規(guī)模指數(shù)與結(jié)構指數(shù)對影響因子的變化動態(tài)進行描述,并通過反事實構造對"因子變動"的影響效果進行評價。研究發(fā)現(xiàn):"單位產(chǎn)出碳排放量"規(guī)模指數(shù)單調(diào)遞減,Spearman偏度系數(shù)為右偏態(tài),說明相比于意愿產(chǎn)出而言,非意愿產(chǎn)出"碳排放量"具有內(nèi)在的規(guī)模不經(jīng)濟;"中間消耗"規(guī)模指數(shù)與碳偏向性指數(shù)在截面上始終處于高位水平,時序上出現(xiàn)了顯著的遞增趨勢,說明中國單位出口值的中間消耗量偏大,消耗投入在結(jié)構上偏向于高碳部門,與"技術前沿國"美國存在顯著"技術差距";"出口值"規(guī)模指數(shù)呈現(xiàn)"平緩擴張——快速攀升——V型震蕩"的階段性特征,結(jié)構指數(shù)經(jīng)歷了以基期2002年為頂點、"先下降、后上升、再平穩(wěn)"的變化軌跡,說明"出口值"作為最具彈性的影響因子,受"亞洲金融危機"、"加入世界貿(mào)易組織"與"美國次債危機"等外部沖擊的影響明顯,對出口碳排放的推動作用存在伸縮性與階段性差異。從"因子變動"影響效果來看,中國產(chǎn)出、中間消耗與出口的部門構成具有內(nèi)生關聯(lián),均顯著偏向于高碳部門,對出口隱含碳排放增長產(chǎn)生了疊加性的"正向"擴張效應;诖,本文認為,總量控制與結(jié)構優(yōu)化的視角需從產(chǎn)品環(huán)節(jié)向中間消耗環(huán)節(jié)擴展,現(xiàn)階段應深化要素市場改革,加速要素稟賦升級,借力要素價格機制與差別化產(chǎn)業(yè)規(guī)制政策,從上游環(huán)節(jié)抑制出口碳排放的輸入來源。
[Abstract]:The "consumption scale and sector composition" of intermediate consumption is an important factor affecting China's export carbon emissions. Based on the world input-output database (WIOD) data for 1995-2015, based on the classification and transformation of sectors, In this paper, "carbon emissions per unit output", "total consumption coefficient" and "export value" are selected as the influence factors of China's export implied carbon emissions, and the analytical framework of "factor change-counterfactual structure-effect evaluation" is constructed. With the help of scale index and structure index, the dynamic changes of influence factors are described. The effect of "factor change" is evaluated by counterfactual structure. It is found that the coefficient of Spearman bias is right skewness in the scale index of "carbon emissions per unit output", which shows that compared with willing output, the coefficient of Spearman bias is right skewness. The "carbon emissions" of involuntary output have intrinsic scale diseconomies, the "intermediate consumption" scale index and the carbon bias index are always at a high level in the cross-section, and there is a significant increasing trend in time series. This shows that the intermediate consumption of the unit export value of China is on the high side, and the consumption input is structurally biased towards the high-carbon sector. There is a significant "technology gap" between the "technology frontier country" and the United States, and the "export value" scale index presents the stage characteristic of "gentle expansion-rapid climbing -V-shaped shock", and the structural index has experienced the peak of the base period 2002, "first declining, then rising," The stable track of change shows that "export value", as the most flexible influence factor, is obviously affected by external shocks such as "Asian financial crisis", "accession to the World Trade Organization" and "US sub-prime debt crisis." From the effect of "factor change", China's output, intermediate consumption and export sector composition have an endogenous correlation, and are significantly biased to high-carbon sector, the impact of the impact of the impact of "factor change" on China's output, intermediate consumption and export sector composition has an endogenous relationship, and has a significant bias towards the high-carbon sector. There is a superposition "positive" expansion effect on the export implied carbon emission growth. Based on this, this paper holds that the perspective of total quantity control and structural optimization should be extended from product to intermediate consumption, and the reform of factor market should be deepened at this stage. Accelerating the upgrading of factor endowment, borrowing factor price mechanism and differential industrial regulation policy, restraining the input source of export carbon emissions from upstream link.
【作者單位】: 西南財經(jīng)大學中國西部經(jīng)濟研究中心;
【基金】:2015四川循環(huán)經(jīng)濟研究中心年度課題重大項目“循環(huán)經(jīng)濟定量評估方法的實證研究”(批準號:XHJJ-1502) 國家社會科學基金項目“推進西南民族地區(qū)森林碳匯扶貧的政策研究”(批準號:15BJY093) 中央高;究蒲袠I(yè)務費專項資金資助項目“中國出口隱含碳排放影響因素研究——基于反事實法的分析”(批準號:JBK1707016)
【分類號】:F752.62;X196
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 趙敏;張衛(wèi)國;俞立中;;上海市能源消費碳排放分析[J];環(huán)境科學研究;2009年08期
2 萊斯特R.布朗;李康民;;美國向大規(guī)模降低碳排放邁進:兩年下降9%[J];世界環(huán)境;2009年06期
3 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期
4 ;碳泄露[J];求是;2010年04期
5 張秀梅;李升峰;黃賢金;李穎;;江蘇省1996年至2007年碳排放效應及時空格局分析[J];資源科學;2010年04期
6 ;法國政府宣布擱置碳排放稅計劃[J];節(jié)能與環(huán)保;2010年04期
7 ;香港特別行政區(qū):年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期
8 張超;;碳排放、家庭與城市發(fā)展[J];產(chǎn)經(jīng)評論;2010年04期
9 姜鑫民;;正確看待中國碳排放增加[J];中國石油石化;2010年20期
10 ;歐盟將制定2013年碳排放目標[J];中國石油和化工標準與質(zhì)量;2010年11期
相關會議論文 前10條
1 胡初枝;黃賢金;;區(qū)域碳排放及影響因素差異比較研究——以江蘇省為例[A];第二屆全國循環(huán)經(jīng)濟與生態(tài)工業(yè)學術研討會暨中國生態(tài)經(jīng)濟學會工業(yè)生態(tài)經(jīng)濟與技術專業(yè)委員會2007年年會論文集[C];2007年
2 劉紅光;劉衛(wèi)東;;貿(mào)易對中國產(chǎn)業(yè)能源活動碳排放的影響研究[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年
3 劉慶;雷莉萍;侯姍姍;;中國一次能源消耗碳排放區(qū)域性特征發(fā)展分析[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協(xié)會年會(第三卷)[C];2010年
4 姚亮;劉晶茹;;中國八大區(qū)域間碳排放轉(zhuǎn)移研究[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年?ㄒ唬C];2010年
5 王寧;;煤炭行業(yè)降低碳排放強度的措施研究[A];第十三屆中國科協(xié)年會第7分會場-實現(xiàn)“2020年單位GDP二氧化碳排放強度下降40-45%”的途徑研討會論文集[C];2011年
6 胡初枝;黃賢金;;江蘇省碳排放及影響因素區(qū)域差異比較研究[A];中國地理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年
7 黃賢金;胡初枝;;區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構變化的碳排放效應研究——以江蘇省為例[A];中國地理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年
8 黃蕊;王錚;劉慧雅;劉曉;翟石艷;馬曉哲;;中部六省的碳排放趨勢研究[A];地理學核心問題與主線——中國地理學會2011年學術年會暨中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年
9 高揚;張曉明;周茂松;曾棟鴻;;城市居住社區(qū)交通碳排放特征及交通碳排放評估模型研究——以廣州市為例[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年
10 吳婕;肖榮波;江海燕;艾勇軍;;廣州居住社區(qū)碳排放評估方法與評估工具研究[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年
相關重要報紙文章 前10條
1 杜華斌;今年下半年將開征碳排放稅[N];科技日報;2008年
2 記者 李學梅;法擱置碳排放稅計劃[N];新華每日電訊;2010年
3 國網(wǎng)能源研究院博士 陳武 國網(wǎng)能源研究院碩士 常燕;中國碳排放符合世界經(jīng)濟發(fā)展一般規(guī)律[N];中國電力報;2011年
4 本報記者 任佳;尋求碳排放計算新方法[N];中國建設報;2013年
5 記者 雷新;2011年中國碳排放占到世界總量的24%[N];人民政協(xié)報;2013年
6 暨南大學教授 孫東川;是碳排放,還是碳消費?[N];光明日報;2013年
7 公管學院;齊曄、何建坤等與美英科學家辨析中國碳排放之謎[N];新清華;2013年
8 本報實習記者 王小川;北京碳排放權指標交易開放在即[N];中國證券報;2013年
9 李榮;上海出臺碳排放管理辦法[N];中國能源報;2013年
10 記者 楊汛;碳排放罰款“第一單”兩周內(nèi)下發(fā)[N];北京日報;2014年
相關博士學位論文 前10條
1 王秋賢;基于3E模型的中國碳排放地域差異及碳排放空間計算研究[D];中國科學院煙臺海岸帶研究所;2015年
2 黃杰;外商直接投資對中國碳排放強度的影響研究[D];蘭州大學;2015年
3 李炎亭;甘肅產(chǎn)業(yè)結(jié)構變動的碳排放效應研究[D];蘭州大學;2015年
4 錢明霞;產(chǎn)業(yè)部門關聯(lián)碳排放及責任的實證研究[D];江蘇大學;2015年
5 魯力;不同碳排放政策下的供應鏈決策及協(xié)調(diào)研究[D];電子科技大學;2014年
6 張爾俊;碳排放約束條件下中國經(jīng)濟增長路徑統(tǒng)計研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年
7 杜剛;工業(yè)化、城市化背景下碳排放特征及影響因素研究[D];南京航空航天大學;2015年
8 歐元明;中國省域碳排放比較研究[D];華中科技大學;2015年
9 陳立蕓;公平與效率權衡下的碳排放權初始分配及減排成本研究[D];天津大學;2015年
10 陳亞楠;能源消費碳排放驅(qū)動因素分析與實證研究[D];天津大學;2015年
相關碩士學位論文 前10條
1 王琴;河西走廊灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)的人口生存碳排放評估[D];蘭州大學;2010年
2 肖翔;江蘇城市15年來碳排放時空變化研究[D];南京大學;2011年
3 牛曉婧;甘肅省碳排放特征及行業(yè)碳排放強度貢獻率分析[D];蘭州大學;2012年
4 趙明;城市化對上海市碳排放的影響分析[D];合肥工業(yè)大學;2012年
5 何偉;城市化發(fā)展與碳排放的關系研究[D];上海師范大學;2015年
6 劉競;河北省區(qū)域低碳經(jīng)濟發(fā)展模式研究[D];河北大學;2015年
7 王天格;基于我國碳排放制度下的企業(yè)碳會計核算體系研究[D];遼寧大學;2015年
8 吳梅;江蘇省碳排放驅(qū)動因素的動態(tài)特征研究[D];南京信息工程大學;2015年
9 劉柏利;碳排放視角下的綠色住宅項目成本效益評價研究[D];山東建筑大學;2015年
10 柯曉蕾;民法視野下的碳排放權研究[D];海南大學;2015年
,本文編號:1680506
本文鏈接:http://sikaile.net/shengtaihuanjingbaohulunwen/1680506.html