本文關鍵詞： 海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償 海洋生態(tài)利益 環(huán)境公益訴訟　出處：《法學論壇》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：無論是對海洋環(huán)境要素的污染或破壞,還是因污染或破壞造成的海洋生態(tài)系統功能退化,都可歸結為廣義的海洋環(huán)境領域的"公益損害",即海洋生態(tài)(環(huán)境)損害。海洋生態(tài)利益是海洋生態(tài)(環(huán)境)損害賠償請求權的利益基礎,但是,在現行法尚未對海洋生態(tài)利益作出規(guī)定的情況下,需要確定由國家依據其法定責任率先提出賠償要求,主張以修復受損的海洋生態(tài)(環(huán)境)為優(yōu)先考慮的責任形式,以承擔生態(tài)(環(huán)境)修復費用為替補責任形式。同時,由環(huán)保組織提起的公益訴訟與之配合,形成社會驅動、政府保障的法律救濟機制,全面維護海洋生態(tài)利益。
[Abstract]:Whether pollution or destruction of elements of the marine environment or degradation of the functions of marine ecosystems as a result of pollution or destruction, All can be summed up as "public welfare damage" in the field of marine environment in a broad sense, that is, marine ecological (environmental) damage. Marine ecological interests are the benefit basis of the right to claim compensation for marine ecological (environmental) damage, but, Where the benefits of marine ecology are not provided for in existing law, there is a need to identify the form of liability in which the State, on the basis of its statutory responsibility, takes the lead in making claims for compensation in favour of the restoration of damaged marine ecosystems (the environment) as a matter of priority, Taking the cost of ecological (environmental) restoration as the substitute liability form and cooperating with the public interest lawsuit initiated by the environmental protection organization form the legal relief mechanism driven by the society and guaranteed by the government to safeguard the interests of marine ecology in an all-round way.
【作者單位】： 中國海洋大學法政學院;
【基金】：國家社科基金重大項目“生態(tài)文明法律制度建設研究”(14ZDC029) 教育部人文社會科學重點研究基地中國海洋大學海洋發(fā)展研究院自設項目“海上溢油應急處理立法研究”(2013JDZS02)的部分成果
【分類號】：D922.68

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 胡靜;;環(huán)保組織提起的公益訴訟之功能定位——兼評我國環(huán)境公益訴訟的司法解釋[J];法學評論;2016年04期

2 竺效;;論生態(tài)損害綜合預防與救濟的立法路徑——以法國民法典侵權責任條款修改法案為借鑒[J];比較法研究;2016年03期

3 單紅軍;王恒斯;王婷婷;;論我國海洋環(huán)境公益訴訟的若干法律問題——以“大連環(huán)保志愿者協會訴大連中石油公司等案”為視角[J];環(huán)境保護;2016年Z1期

4 梅宏;;海上溢油生態(tài)損害索賠實踐向立法提出的要求[J];江西理工大學學報;2012年04期

5 徐祥民;劉衛(wèi)先;;環(huán)境損害:環(huán)境法學的邏輯起點[J];現代法學;2010年04期

6 竺效;;論在“國際油污民事責任公約”和“國際油污基金公約”框架下的生態(tài)損害賠償[J];政治與法律;2006年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐祥民;姜淵;;綠色發(fā)展理念下的綠色發(fā)展法[J];法學;2017年06期

2 梅宏;王崢榮;;海洋生態(tài)損害賠償制度構建研究[J];甘肅政法學院學報;2017年03期

3 茍正金;;實踐理性視閾下的環(huán)境法哲學體系[J];現代法學;2017年03期

4 梅宏;;海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償的新問題及其解釋論[J];法學論壇;2017年03期

5 梅宏;;新《環(huán)境保護法》施行以來我國環(huán)境法學研究的進步與自省[J];吉首大學學報(社會科學版);2017年03期

6 韋文秀;;侵權責任法視野下的環(huán)境污染侵權立法評析[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2017年02期

7 張晏;;環(huán)境公益訴訟的法律適用——基于對環(huán)境公益訴訟功能定位的思考[J];南京工業(yè)大學學報(社會科學版);2016年04期

8 彭峰;;法國《生物多樣性法令》的革新[J];環(huán)境保護;2016年18期

9 翁孫哲;;環(huán)境損害責任社會化的多維視角[J];行政與法;2016年08期

10 陳麗霞;;環(huán)境公益損害行政救濟制度研究[J];連云港職業(yè)技術學院學報;2016年02期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王明遠;;論我國環(huán)境公益訴訟的發(fā)展方向:基于行政權與司法權關系理論的分析[J];中國法學;2016年01期

2 王曦;張巖;;論美國環(huán)境公民訴訟制度[J];交大法學;2015年04期

3 艾卡·雷賓德;王曦;;歐盟和德國的環(huán)境保護集體訴訟[J];交大法學;2015年04期

4 高琪;;我國環(huán)境民事公益訴訟的原告適格限制——以德國利他團體訴訟制度為借鑒[J];法學評論;2015年03期

5 陶建國;;德國《環(huán)境損害預防及恢復法》評介及啟示[J];中國環(huán)境管理干部學院學報;2015年02期

6 竺效;;論環(huán)境侵權原因行為的立法拓展[J];中國法學;2015年02期

7 顏運秋;余彥;;我們究竟需要什么樣的環(huán)境民事公益訴訟—最高院環(huán)境民事公益訴訟解釋《征求意見稿》評析[J];法治研究;2015年01期

8 沈百鑫;;環(huán)境損害的修復責任制度初探——以水體損害修復責任的中德比較為視角[J];清華法治論衡;2014年03期

9 陶建國;;德國環(huán)境行政公益訴訟制度及其對我國的啟示[J];德國研究;2013年02期

10 謝偉;;德國環(huán)境團體訴訟制度的發(fā)展及其啟示[J];法學評論;2013年02期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 許珠華;;福建海洋生態(tài)文明保護的建議[J];海洋環(huán)境科學;2012年06期

2 黃華梅;謝健;王平;林麗華;羅艷;;海洋生態(tài)文明示范區(qū)的構建內涵研究——以大亞灣臨海產業(yè)園區(qū)為例[J];海洋開發(fā)與管理;2013年07期

3 劉健;;淺談我國海洋生態(tài)文明建設基本問題[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2014年02期

4 葉冬娜;;海洋生態(tài)文化觀的哲學解讀[J];淮海工學院學報(人文社會科學版);2014年03期

5 ;關于進一步加強海洋生態(tài)保護與建設工作的若干意見[J];國家海洋局公報;2009年02期

6 沈金鰲;防治能量污染　保護海洋生態(tài)[J];海洋開發(fā)與管理;2000年03期

7 王麥全,張建華,叢義祥;成山頭省級海洋生態(tài)自然保護區(qū)獲批準[J];現代漁業(yè)信息;2003年03期

8 黎松強,吳馥萍;海洋資源與海洋生態(tài)保護[J];廣東化工;2005年03期

9 ;保護海洋生態(tài),吃海鮮分“三色”[J];海洋世界;2007年04期

10 田其云;陽露昭;;海洋生態(tài)恢復技術引導機制研究[J];海洋開發(fā)與管理;2008年09期

相關會議論文 前10條

1 譚映宇;曹利江;劉瑜;陳佳;盧瑛瑩;;浙江省海洋生態(tài)文明示范區(qū)建設的思考[A];建設浙江海洋經濟發(fā)展示范區(qū)舟山群島新區(qū)研討會論文匯編[C];2011年

2 田其云;;我國海洋生態(tài)恢復政策初探[A];山東省海洋經濟技術研究會2007年學術年會論文集[C];2007年

3 張驥;姚泊;陳南;;我國海洋生態(tài)管理之探析[A];第五屆廣東、湖南、江西、湖北四省動物學學術研討會論文摘要匯編[C];2008年

4 陳尚;任大川;夏濤;李京梅;杜國英;王敏;;海洋生態(tài)資本評估技術導則編制說明[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學會2011年學術年會論文集（上冊）[C];2011年

5 ;海洋生態(tài)損害評估技術指南(試行)[A];《中國海洋法學評論》2013年卷第2期[C];2013年

6 葉屬峰;;海洋生態(tài)監(jiān)控：回顧與展望[A];中國海洋湖沼學會第九次全國會員代表大會暨學術研討會論文摘要匯編[C];2007年

7 楊東方;高振會;孫培艷;霍素霞;唐紅霞;;沙漠化在海洋生態(tài)和人類生存之間的平衡作用[A];中國地理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年

8 汪依凡;楊和福;;海洋生態(tài)損害評估[A];2007年船舶防污染學術年會論文集[C];2007年

9 李鳳華;;廣西重要海灣海洋生態(tài)健康評價[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術年會論文集（第三卷）[C];2009年

10 劉家沂;;海洋生態(tài)問題與生態(tài)安全的戰(zhàn)略意義[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學術年會青年學者論壇專輯[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 田東霖;2008海洋生態(tài)文明(溫州)國際論壇開幕[N];中國海洋報;2008年

2 記者 陳運軍　王元暉;攜手共建海洋生態(tài)文明[N];廈門日報;2008年

3 記者錢秀麗;海洋生態(tài)保護與建設要實現三個轉變[N];中國海洋報;2009年

4 本報記者 陳瑜;應建立海洋生態(tài)損害賠償責任保險制[N];科技日報;2011年

5 魯環(huán);山東確定海洋生態(tài)文明示范區(qū)試點市縣[N];中國海洋報;2012年

6 本報記者 侯小健;保護海洋生態(tài) 呵護藍色家園[N];海南日報;2012年

7 國家海洋局海洋咨詢中心主任 潘新春;為海洋生態(tài)文明建設做好咨詢服務[N];中國海洋報;2013年

8 楊政瑩;廈門多部門合作保護海洋生態(tài)[N];中國海洋報;2013年

9 國家海洋信息中心 楊瀟 李雙建;海洋生態(tài)文明重在全面“融入”[N];中國海洋報;2013年

10 記者 孫安然;保護海洋生態(tài)是建設海洋強國重要內容[N];中國海洋報;2013年

相關博士學位論文 前5條

1 賈欣;海洋生態(tài)補償機制研究[D];中國海洋大學;2010年

2 高樂華;我國海洋生態(tài)經濟系統協調發(fā)展測度與優(yōu)化機制研究[D];中國海洋大學;2012年

3 宮小偉;海洋生態(tài)補償理論與管理政策研究[D];中國海洋大學;2013年

4 付會;海洋生態(tài)承載力研究[D];中國海洋大學;2009年

5 楊潔;半封閉型海灣水環(huán)境參數時空變化的研究[D];清華大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 廖建基;重要海洋生態(tài)功能區(qū)選劃技術方法研究[D];國家海洋局第三海洋研究所;2015年

2 葉冬娜;構建基于馬克思恩格斯生態(tài)思想的海洋生態(tài)文化[D];福建師范大學;2015年

3 卞韜;海洋生態(tài)文化在濱海生態(tài)城市建設中的作用與實現路徑研究[D];北京林業(yè)大學;2016年

4 劉曉穎;海洋生態(tài)紅線區(qū)遙感監(jiān)測方案設計與實踐[D];天津師范大學;2016年

5 陳甘霖;海洋空間規(guī)劃技術在小尺度海洋生態(tài)紅線區(qū)劃中的應用[D];國家海洋局第三海洋研究所;2016年

6 周玉珠;海洋生態(tài)損害者責任延伸制度研究[D];溫州大學;2016年

7 孫碩;基于PSR模型的浙江海洋生態(tài)安全評價研究[D];浙江海洋大學;2017年

8 童衛(wèi)萍;海洋生態(tài)損害國家索賠制度研究[D];寧波大學;2013年

9 穆麗娟;我國海洋生態(tài)經濟可持續(xù)發(fā)展評估及風險預警研究[D];中國海洋大學;2015年

10 李映麗;濱海電廠對海洋生態(tài)價值影響研究[D];中國海洋大學;2009年

，

本文編號：1552176