本文關鍵詞： 碳稅 碳排放敏感度 零售商成本分擔 斯坦伯格博弈　出處：《商業(yè)研究》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于制造商與零售商行為的斯坦伯格博弈,本文分析在碳稅規(guī)制下零售商減排成本分擔如何影響制造商與零售商減排的最優(yōu)決策。研究結果表明:在零售商不承擔減排成本時,零售商的最優(yōu)訂貨批量與制造商的減排量正相關,零售商的最優(yōu)訂貨量與產品的批發(fā)價格負相關;在零售商承擔減排成本時,零售商的訂購批量與制造商產品的減排量之間的關系主要取決于消費者對碳排放敏感度與零售商成本分擔率之差,當消費者對碳排放的敏感度大于零售商成本分擔率,零售商的最優(yōu)訂購量與制造商的減排量之間正相關,反之則負相關。零售商的訂購批量與制造商確定的半成品價格負相關;實施成本分擔契約后,如果制造商的減排量滿足一定約束條件,制造商的利潤和零售商的利潤會同時增加,實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。
[Abstract]:Steinberg game manufacturer and retailer behavior based on the analysis of the carbon tax under the regulation of emission reduction cost sharing retailers how to influence the optimal decision of manufacturer and retailer reduction. The results show that the retailer does not undertake emission reduction in emission reduction cost, optimal order quantity and the manufacturer retailer is related to the optimal order quantity and product wholesale retailers the price is negatively related; incur abatement costs in retailers, the relationship between emission reductions of order quantities of retailers and manufacturers of products mainly depends on consumers of carbon emissions and the sensitivity of retailer cost sharing rate difference, when consumers share of carbon emissions is more sensitive than the retailer cost reductions, a positive correlation between the retailer's optimal ordering with the manufacturer, and vice versa. The negative correlation between retailers and manufacturers to determine the quantity of semi-finished price negative After implementation of cost sharing contract, if the manufacturer's emission reduction meets certain constraints, the profit of the manufacturer and the profit of the retailer will increase simultaneously, so as to achieve Pareto optimality.

【作者單位】： 福建工程學院管理學院;廈門大學管理學院;
【基金】：國家自然科學基金項目,項目編號:71671152 教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃項目,項目編號:NCET-12-0321 福建工程學院引進人才科研啟動基金項目,項目編號:GY-S17001
【分類號】：F715.5;F724.2;X322

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 姜慶國;穆東;;到2020年中國實現(xiàn)減排目標的減排成本測算[J];北京交通大學學報(社會科學版);2013年01期

2 李;;英國研究表明:計劃生育碳減排成本最低[J];化學分析計量;2009年06期

3 陸文彬;倪羌莉;于波;;基于邊際減排成本和邊際損害的污染控制手段分析——以南京市石化行業(yè)廢氣排放為例[J];科技信息;2010年01期

4 潘勛章;滕飛;王革華;;不同碳排放權分配方案下各國減排成本的比較[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年12期

5 Kathrin Hille;Fiona Harvey;章晴;;高昂的中國減排成本[J];中國西部;2009年Z8期

6 ;中國減排成本:戶均最高負擔3046美元[J];領導決策信息;2010年23期

7 牛玉靜;陳文穎;吳宗鑫;;多區(qū)域減排成本及經濟影響比較分析[J];生態(tài)經濟;2013年09期

8 陳文穎;吳宗鑫;王偉中;;CO_2收集封存戰(zhàn)略及其對我國遠期減緩CO_2排放的潛在作用[J];環(huán)境科學;2007年06期

9 黃蓉;;綠色回饋[J];綠色中國;2011年24期

10 汪鵬;趙黛青;;發(fā)電廠減排CO_2的技術選擇及對比分析[J];能源與環(huán)境;2011年03期

相關會議論文 前2條

1 姜克雋;胡秀蓮;莊幸;劉強;朱松麗;;中國的能源與溫室氣體排放情景和減排成本分析[A];北京論壇（2008）文明的和諧與共同繁榮——文明的普遍價值和發(fā)展趨向：“生態(tài)文明：環(huán)境、能源與社會進步”環(huán)境分論壇論文或摘要集[C];2008年

2 陳偉青;黃穎利;;克服蠶食CDM機制資源租的信息成本問題:碳權交易所的信息功能[A];經濟發(fā)展方式轉變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協(xié)會年會（第一卷）[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 中國人民大學環(huán)境學院PECE項目 鄒驥　傅莎 王克;碳強度目標會給經濟社會帶來什么樣的影響？[N];中國經濟導報;2009年

2 肖華;降低減排成本須早有打算[N];中國經濟導報;2007年

3 記者 張建民 特約記者 謝中設;山東化工借力CDM降耗[N];中國化工報;2006年

4 CUBN記者 周洪博;CCS技術：當夢想照進現(xiàn)實[N];中國聯(lián)合商報;2011年

5 劉純友;我省26個清潔發(fā)展機制項目獲準[N];安徽日報;2008年

6 李文科;CDM引爆25億美元環(huán)保盛宴[N];財經時報;2006年

7 蘇蘇 王榮華 本報記者 田雄;鄒驥:減排責任最終要落到企業(yè)頭上[N];民主與法制時報;2010年

8 記者 柳悅　實習生 李意;北疆發(fā)電廠成清潔發(fā)展項目[N];天津日報;2009年

9 本報見習記者 王新磊;一個“廢氣賣歐元”的掘金樣本[N];財經時報;2007年

10 大路;Endesa與中國華能簽多個項目[N];經理日報;2007年

相關博士學位論文 前2條

1 葉斌;基于資源優(yōu)化配置的我國電力行業(yè)碳減排成本研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2013年

2 姚云飛;中國減排成本及減排政策模擬：CEEPA模型的拓展研究[D];中國科學技術大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳萬悻;化石能源低位下的中國碳減排成本研究[D];浙江工商大學;2016年

2 張然;鋼鐵行業(yè)碳減排成本效益研究[D];天津財經大學;2013年

3 許倩楠;基于省際面板數(shù)據的碳減排成本分析[D];華北電力大學;2014年

4 劉興海;我國各省（市）二氧化碳減排潛力與減排成本的實證研究[D];北京化工大學;2013年

5 周迅;二氧化碳邊際減排成本測算：效率分析視角[D];南京航空航天大學;2015年

6 趙羚杰;中國鋼鐵行業(yè)大氣污染物排放清單及減排成本研究[D];浙江大學;2016年

7 邢晶;我國省際CO_2減排成本的研究[D];東北財經大學;2014年

8 儲盼;碳排放權交易對企業(yè)減排成本及決策影響分析[D];重慶大學;2015年

9 許亞斌;工業(yè)行業(yè)林業(yè)碳匯需求研究[D];浙江農林大學;2015年

10 劉維維;云南省重點行業(yè)清潔發(fā)展機制（CDM）能力建設研究[D];昆明理工大學;2008年

，

本文編號：1522960