發(fā)布時(shí)間：2018-02-14 18:21

  本文關(guān)鍵詞： 采煤塌陷 土地復(fù)墾 土壤侵蝕 RULSE 土地利用　出處：《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：煤炭井工開(kāi)采會(huì)形成大范圍的采空區(qū),使地表塌陷并出現(xiàn)大量地裂縫。采煤塌陷不僅對(duì)土地資源造成威脅,還會(huì)產(chǎn)生土壤侵蝕,水分流失,生物多樣性退化等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。分析礦區(qū)的土壤侵蝕與土地利用的變化,研究其主要的影響因素,對(duì)生態(tài)脆弱區(qū)井工礦的土地利用與生態(tài)重建具有重要意義。本文利用研究區(qū)遙感影像、地形和植被等研究區(qū)基礎(chǔ)數(shù)據(jù),結(jié)合修正的通用土壤流失方程RUSLE,采用空間信息技術(shù)GIS對(duì)提取的信息進(jìn)行疊加分析,比較了礦區(qū)內(nèi)部的塌陷地、復(fù)墾地的土壤侵蝕及土地利用狀況,研究了平朔三號(hào)井工礦采煤塌陷對(duì)土壤侵蝕和土地利用的影響。研究的主要結(jié)論有:(1)煤炭開(kāi)采會(huì)對(duì)礦區(qū)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的破壞。野外實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),平朔三號(hào)井工礦開(kāi)采后出現(xiàn)了兩種新的地類:塌陷地和復(fù)墾地。塌陷地地表植被退化、土壤理化性質(zhì)改變,土地破碎化程度高,土地質(zhì)量下降;復(fù)墾地在恢復(fù)可利用狀態(tài)之后,植被覆蓋率高,地形更適宜種植,土地質(zhì)量上升。(2)2000—2013年,井工礦采煤塌陷地土壤侵蝕模數(shù)總體表現(xiàn)為增加的特征。塌陷地與未開(kāi)采前相比,土壤侵蝕強(qiáng)度分布有顯著變化,強(qiáng)度、極強(qiáng)烈、劇烈這三個(gè)等級(jí)占塌陷地的面積由46.09%增加到85.11%。復(fù)墾地區(qū)域,土壤侵蝕中度及以上等級(jí)所占面積均有所下降,同時(shí)輕度和微度區(qū)域增加,土地復(fù)墾有效控制了礦區(qū)土壤侵蝕。(3)2000—2013年,與井工開(kāi)采前相比,礦區(qū)土壤侵蝕總量增加13049t,塌陷地土壤侵蝕量增加4389.61t,復(fù)墾地土壤侵蝕量減少3806.13t。礦區(qū)土壤侵蝕受到六大因子不同程度的影響,與坡度、坡長(zhǎng)和水土保持因子保持著較高的相關(guān)性。(4)煤炭開(kāi)采使礦區(qū)土地利用類型和結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。礦區(qū)在井工開(kāi)采強(qiáng)烈的擾動(dòng)下,塌陷地區(qū)域的耕地?cái)?shù)量下降,其土地利用類型逐步退化為草地,影響了土地利用,但礦區(qū)以保持土地動(dòng)態(tài)平衡為目標(biāo),在開(kāi)采結(jié)束后也將積極配合復(fù)墾措施,保證礦區(qū)土地質(zhì)量;復(fù)墾地在開(kāi)采前土地利用類型為林地,采煤造成塌陷之后,對(duì)該區(qū)域進(jìn)行土地復(fù)墾與生態(tài)重建,使其恢復(fù)到可利用狀態(tài),土地利用類型仍為林地。
[Abstract]:Coal mining will form a large area of goaf, causing the surface to collapse and a large number of ground cracks. Coal mining collapse not only poses a threat to land resources, but also causes soil erosion and water loss. Analysis of soil erosion and land use change in mining areas, and study of its main influencing factors, It is of great significance for the land use and ecological reconstruction of wells, mines and mines in ecologically fragile areas. In this paper, the basic data of the study areas, such as remote sensing images, topography and vegetation, are used. Combined with the modified general soil loss equation rusle, the extracted information was analyzed by spatial information technology (GIS), and the soil erosion and land use status of subsidence land and reclaimed land in mining area were compared. The influence of coal mining collapse on soil erosion and land use in Pingshuo No. 3 well is studied. The main conclusion of the study is that the coal mining will cause serious damage to the ecological environment of the mining area. After mining in Pingshuo well No. 3, two new types of land have emerged: subsided land and reclaimed land. The surface vegetation of the subsided land is degraded, the physical and chemical properties of the soil are changed, the degree of land fragmentation is high, and the land quality is reduced; after the reclaimed land is restored to the usable state, The vegetation coverage rate is high, the topography is more suitable for planting, and the land quality is rising. The soil erosion modulus of the well coal mining subsidence area is increased in general. The soil erosion intensity distribution in the subsided land is significantly different from that before mining. The area occupied by these three grades increased from 46.09% to 85.11.The area of moderate and above soil erosion decreased in the reclaimed area, while the area of mild and micro-level areas increased. Land reclamation effectively controlled soil erosion in mining areas from 2000 to 2013, compared with pre-mining, The total amount of soil erosion in mining area increased by 13049t, the amount of soil erosion in subsided land increased by 4389.61t, and the amount of soil erosion in reclaimed land decreased by 3806.13t. Slope length and soil and water conservation factors maintain a high correlation. (4) Coal mining changes the type and structure of land use in mining areas. Under the strong disturbance of mining, the amount of cultivated land in subsided areas decreases. Its land use type gradually degenerates into grassland, which affects land use, but the mining area aims at keeping the dynamic balance of land, and will cooperate actively with reclamation measures after mining to ensure the land quality of mining area. After the land use type is forestland and coal mining causes collapse, land reclamation and ecological reconstruction are carried out to restore the land use to the usable state, and the land use type is still woodland.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S157;F301.2;X752

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙海燕;;全球土壤侵蝕[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;1992年03期

2 MOHAMMAD ATIF KISHK ,白露;關(guān)于土壤侵蝕概念的論述——有關(guān)發(fā)展中國(guó)家的水土保持問(wèn)題[J];水土保持科技情報(bào);1992年03期

3 唐克麗 ,張仲子;土壤侵蝕防治對(duì)策[J];學(xué)會(huì);1992年03期

4 郭躍;植物和模擬植物在土壤侵蝕控制中的作用[J];重慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1995年01期

5 盧金偉,李占斌;土壤侵蝕退化研究進(jìn)展[J];土壤與環(huán)境;2001年01期

6 張俊飚;中國(guó)土壤侵蝕影響因素及其危害分析[J];云南環(huán)境科學(xué);2001年02期

7 鄧培雁,屠玉麟,陳桂珠;貴州省水土流失中土壤侵蝕經(jīng)濟(jì)損失估值[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2003年02期

8 汪東川,盧玉東,汪亞峰,羅春艷;山地丘陵區(qū)土壤侵蝕動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)[J];國(guó)土與自然資源研究;2004年02期

9 金鑫;郝振純;張金良;;非點(diǎn)源污染模型中土壤侵蝕因子研究進(jìn)展[J];四川環(huán)境;2006年02期

10 姚華榮;楊志峰;崔保山;;縱向嶺谷區(qū)典型公路沿線的土壤侵蝕風(fēng)險(xiǎn)[J];科學(xué)通報(bào);2006年S2期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝婧;吳健生;王秀茹;鄭茂坤;;深圳市土地利用對(duì)土壤侵蝕的影響研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

2 何伯干;;福建晉江流域土壤侵蝕及其危害[A];第四屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（一）[C];1992年

3 樊哲文;黃靈光;錢(qián)海燕;方豫;;鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕的空間分異規(guī)律及影響因素分析[A];第十七屆中國(guó)遙感大會(huì)摘要集[C];2010年

4 蔡繼清;任志勇;李迎春;;土壤侵蝕遙感快速調(diào)查中有關(guān)技術(shù)問(wèn)題的商榷[A];全國(guó)第一屆水土保持監(jiān)測(cè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

5 馬為民;張劍波;田衛(wèi)堂;;紋理解譯標(biāo)志在土壤侵蝕遙感調(diào)查中的應(yīng)用[A];全國(guó)第一屆水土保持監(jiān)測(cè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

6 卓慕寧;李定強(qiáng);吳志峰;王繼增;劉平;;廣東省典型地區(qū)土壤侵蝕特征及防治對(duì)策[A];“全國(guó)水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對(duì)策”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議文摘[C];2003年

7 黃毅;張玉龍;曹忠杰;高云彪;蔡景平;;遼寧省土壤侵蝕的變化趨勢(shì)及其防治對(duì)策[A];“全國(guó)水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對(duì)策”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議文摘[C];2003年

8 雙瑞;雙書(shū)東;程煥玲;;河南省不同土壤侵蝕區(qū)主要侵蝕特征及防治措施與對(duì)策[A];“全國(guó)水土流失與江河泥沙災(zāi)害及其防治對(duì)策”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議文摘[C];2003年

9 林敬蘭;楊學(xué)震;陳明華;;基于“3S”技術(shù)的福建省土壤侵蝕動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)首屆青年科技論壇論文集[C];2003年

10 趙春華;張學(xué)兵;楊開(kāi)望;史志華;王天巍;蔡崇法;丁樹(shù)文;;替代能源措施對(duì)三峽地區(qū)典型流域土壤侵蝕的影響[A];全國(guó)水土保持生態(tài)修復(fù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 黃觀平;東莞土壤侵蝕59平方公里[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 黃峰 通訊員 肖培青;土壤侵蝕快速調(diào)查與水土保持評(píng)估方法研究取得突破性進(jìn)展[N];黃河報(bào);2007年

3 楊旋;土壤侵蝕：觸目驚心的黑洞[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2010年

4 記者 鄭北鷹;“長(zhǎng)治”工程每年約減少土壤侵蝕2億噸[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

5 記者 楊亞非;輕點(diǎn)鼠標(biāo)土壤侵蝕了然[N];人民長(zhǎng)江報(bào);2006年

6 記者　李力;我國(guó)年減少土壤侵蝕15億噸[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

7 記者 李鋒德 李坤;遼寧全國(guó)首個(gè)完成高分辨率水土流失調(diào)查[N];中國(guó)水利報(bào);2007年

8 江西省水利廳;江西省第三次土壤侵蝕遙感調(diào)查結(jié)果[N];江西日?qǐng)?bào);2004年

9 遼寧省水利廳;遼寧省第四次土壤侵蝕遙感普查成果公報(bào)[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年

10 本報(bào)記者 屈遐;水土保持不宜多家管理[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陜永杰;太湖流域典型地區(qū)土壤侵蝕特征及其環(huán)境效應(yīng)[D];南京大學(xué);2011年

2 程楠楠;黃土高原土壤侵蝕與地貌形態(tài)耦合分析[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2016年

3 郁科科;隴中黃土高原土壤侵蝕與氣候變化耦合特征及其對(duì)人地關(guān)系的影響[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(地球環(huán)境研究所);2016年

4 徐儀紅;遼東灣沿岸土壤中钚同位素的分布特征及其土壤侵蝕示蹤研究[D];南京大學(xué);2014年

5 滕洪芬;基于多源信息的潛在土壤侵蝕估算與數(shù)字制圖研究[D];浙江大學(xué);2017年

6 陳少輝;遙感影像融合在土壤侵蝕分析中的模型研究[D];華中科技大學(xué);2007年

7 林惠花;典型區(qū)域土壤侵蝕的地理學(xué)分析[D];福建師范大學(xué);2009年

8 劉洋;岷江源頭區(qū)植被景觀與流域土壤侵蝕的動(dòng)態(tài)相關(guān)性[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（成都生物研究所）;2007年

9 華麗;“人—自然”耦合下土壤侵蝕時(shí)空演變及其防治區(qū)劃應(yīng)用[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 黃炎和;閩南地區(qū)的土壤侵蝕與治理[D];福建師范大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊澤;興縣土壤侵蝕及景觀格局研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 尚書(shū);小流域土壤侵蝕評(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

3 韋安勝;秦嶺北麓面源污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 許�；�;黃土區(qū)露天煤礦排土場(chǎng)土壤侵蝕治理效益研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 閆帥;土壤侵蝕空間估算與土地利用調(diào)控研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 苗連朋;黃土丘陵區(qū)典型流域植被與水沙變化響應(yīng)關(guān)系模型比較研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

7 李耀軍;黃土高原土壤侵蝕時(shí)空變化及其對(duì)氣候變化的響應(yīng)[D];蘭州大學(xué);2015年

8 路彩玲;海原縣土地利用變化與土壤侵蝕關(guān)系研究[D];寧夏大學(xué);2015年

9 吳胡強(qiáng);大別山上舍小流域不同林分土壤侵蝕特征研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2015年

10 宓瑩;云南大石壩水庫(kù)流域土壤侵蝕與沉積泥沙來(lái)源的關(guān)系研究[D];南京師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1511314