本文關鍵詞： 土地生態(tài)安全 P-S-R模型 土地利用生態(tài)安全 濱海鹽堿地 黃驊市　出處：《中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：濱海鹽堿地鹽漬化較嚴重,土地生態(tài)環(huán)境脆弱,了解濱海鹽堿區(qū)的土地生態(tài)安全狀態(tài),探討其驅(qū)動機制,可為濱海鹽堿區(qū)土地結構調(diào)整與土地功能提升提供依據(jù)。本文以河北省黃驊市為研究區(qū)域,以土地利用類型為基礎,設計了黃驊市土地利用生態(tài)安全(LUES)分級標準,計算得出研究時段內(nèi)的LUES值,闡明了黃驊市土地利用生態(tài)安全狀態(tài)并探尋起主要作用的關鍵土地利用類型。在此基礎上,利用2000—2010年TM遙感影像數(shù)據(jù)和社會經(jīng)濟數(shù)據(jù),借助Erdas、Arc GIS與Fragstats軟件平臺,選擇了包括LUES在內(nèi)16個指標,構建了黃驊市P-S-R土地生態(tài)安全評價模型,探討了黃驊市土地生態(tài)安全狀態(tài)。結果表明:(1)2000—2010年間,黃驊市LUES值為0.458~0.466,土地利用生態(tài)安全處于臨界安全狀態(tài),應控制建設用地、鹽場及重度鹽堿地面積;(2)黃驊市土地利用生態(tài)安全提升主要得益于土壤鹽漬化的降低,中、重度鹽堿地面積減少及輕度鹽堿地面積增加帶來的生態(tài)正效應超過了建設用地面積增加帶來的生態(tài)負效應,這是LUES提高的主要原因;(3)黃驊市土地生態(tài)安全指數(shù)(LESI)呈逐年上升趨勢,安全狀態(tài)由2000年的較不安全(LESI為0.431)提升至2010年的較安全(LESI為0.666)狀態(tài);(4)壓力指數(shù)(P)在逐年減小,響應指數(shù)(R)在逐年增加,2010年響應指數(shù)對LESI貢獻最大,其貢獻率為45.3%,說明人為措施減小了土地生態(tài)風險。本研究結果可為黃驊市土地生態(tài)利用提供科學依據(jù)。
[Abstract]:The salinization of coastal saline-alkali land is more serious, and the ecological environment of land is fragile. Understand the status of land ecological security in coastal saline-alkali area, and discuss its driving mechanism. This paper takes Huanghua City of Hebei Province as the research area and takes the land use type as the foundation. The classification standard of ecological safety of land use in Huanghua was designed and the LUES value of the study period was calculated. The ecological security state of land use in Huanghua city was expounded and the key land use types were explored. On the basis of this, the TM remote sensing image data and socio-economic data from 2000 to 2010 were used. With the help of Erdasan Arc GIS and Fragstats software platform, 16 indexes, including LUES, are selected to construct the land ecological security evaluation model of P-S-R in Huanghua. The state of land ecological security in Huanghua City was discussed. The results showed that the LUES value of Huanghua City was 0.466 from 2000 to 2010. The land use ecological security is in the critical safe state, should control the construction land, the salt field and the heavy salt alkali land area; 2) the improvement of ecological security of land use in Huanghua is mainly due to the decrease of soil salinization. The ecological positive effect caused by the decrease of severe saline-alkali land area and the increase of light saline-alkali land area is more than the ecological negative effect caused by the increase of construction land area, which is the main reason for the increase of LUES. (3) the land ecological security index (LESII) of Huanghua is increasing year by year. The safe state was increased from the less safe LESI (0.431) in 2000 to the safer LESI (0.666) in 2010. (4) the pressure index (P) decreased year by year, and the response index (R) increased year by year. In 2010, the response index contributed the most to LESI with a contribution rate of 45.3%. The results of this study can provide scientific basis for land ecological utilization in Huanghua.
【作者單位】： 河北地質(zhì)大學;中國科學院水利部成都山地災害與環(huán)境研究所;中國地質(zhì)大學(北京);
【基金】：石家莊市科學技術研究與發(fā)展計劃項目(165790095A) 河北省社科基金項目(HB15YJ020,HB15YJ025)資助~~
【分類號】：S156.4;X826
【正文快照】： 生態(tài)安全問題的提出,最早源于20世紀80年代,我國生態(tài)安全問題的提出基本始于20世紀90年代后期,主要強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性[1]。國外生態(tài)安全研究主要集中在生態(tài)健康、基因工程生物的生態(tài)安全、生態(tài)入侵風險、環(huán)境污染風險、食品安全等方面,側重從不同角度探討生態(tài)安全問題,關

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 彭少麟,郝艷茹,陸宏芳,王伯蓀;生態(tài)安全的涵義與尺度[J];中山大學學報(自然科學版);2004年06期

2 余凡;王曉峰;徐海量;葉茂;劉金錘;喬木;;中國農(nóng)業(yè)生態(tài)安全進展研究[J];太原師范學院學報(自然科學版);2008年04期

3 郭耕;生態(tài)安全 從麋鹿的生存狀態(tài)說起[J];環(huán)境教育;2001年03期

4 ;山西省全面保護“三區(qū)”生態(tài)安全[J];海河水利;2002年05期

5 曲格平;關注生態(tài)安全之二:影響中國生態(tài)安全的若干問題[J];環(huán)境保護;2002年07期

6 曲格平;關注生態(tài)安全之三:中國生態(tài)安全的戰(zhàn)略重點和措施[J];環(huán)境保護;2002年08期

7 周國華;舒倩;李紅霞;;長株潭城市群生態(tài)安全建設研究[J];湖南師范大學自然科學學報;2005年04期

8 崔勝輝,洪華生,黃云鳳,薛雄志;生態(tài)安全研究進展[J];生態(tài)學報;2005年04期

9 劉紅;田萍萍;張興衛(wèi);;我國生態(tài)安全研究述評[J];國土與自然資源研究;2006年01期

10 洪華生;林暉;;生態(tài)安全與自然保護區(qū)的建設[J];廈門科技;2006年03期

相關會議論文 前10條

1 李連仲;;生態(tài)安全是遺產(chǎn)保護和社會發(fā)展的大前提[A];新觀點新學說學術沙龍文集3：遺產(chǎn)保護與社會發(fā)展[C];2006年

2 全永波;吳瑋;;海島生態(tài)安全體系構建初探[A];2012年中國社會學年會暨第三屆中國海洋社會學論壇：海洋社會學與海洋管理論文集[C];2012年

3 蘇智先;;西部開發(fā)中的生態(tài)安全與生態(tài)安全管理[A];新世紀 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

4 鐘章成;;物種在西部開發(fā)中的重要性——兼論物種對生態(tài)安全的作用[A];新世紀 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊）[C];2001年

5 蘇智先;;西部開發(fā)中的生態(tài)安全與生態(tài)安全管理[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（上冊）[C];2002年

6 陳學敏;;我國農(nóng)村生態(tài)安全思考[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2011年

7 劉華;安曉勇;;中國西部的生態(tài)安全及其立法探究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2011年

8 何大明;;全球化與跨境水資源沖突和生態(tài)安全[A];地理教育與學科發(fā)展——中國地理學會2002年學術年會論文摘要集[C];2002年

9 孫永萍;溫遠光;;城市化與生態(tài)安全[A];生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展——廣西生態(tài)學學會2003年學術年會論文集[C];2003年

10 曹偉;;生態(tài)安全戰(zhàn)略研究[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 楊良敏 劉曉梅;生態(tài)安全關乎國家經(jīng)濟安全[N];中國經(jīng)濟時報;2004年

2 云南省科技情報研究所 安華軒 彭靖里;補上“生態(tài)安全”這一課[N];云南日報;2001年

3 王豐年;國家安全的新視角：生態(tài)安全[N];中國圖書商報;2007年

4 劉忠奎邋記者 初霞;中日聯(lián)手研究環(huán)境生態(tài)安全[N];哈爾濱日報;2008年

5 黃愛寶 南京工業(yè)大學公共管理學院教授;生態(tài)安全:政府公共責任底線[N];中國教育報;2009年

6 省政府發(fā)展研究中心研究員 王開明;構建海洋生態(tài)安全體系[N];福建日報;2012年

7 本報記者 謝方;“美麗中國”是對全球生態(tài)安全的巨大貢獻[N];中國社會科學報;2013年

8 記者 黎曉艷;周先旺：生命安全與生態(tài)安全要并重并抓[N];黃石日報;2013年

9 記者 劉子陽;保護生態(tài)安全 維護林區(qū)穩(wěn)定[N];法制日報;2014年

10 鄭長忠;法治是政治生態(tài)安全的基石[N];貴陽日報;2014年

相關博士學位論文 前10條

1 羅永仕;生態(tài)安全的現(xiàn)代性解構及其重建[D];中共中央黨校;2010年

2 奧布力·塔力普;環(huán)塔里木經(jīng)濟W人為干擾因素對生態(tài)安全的影響研究[D];蘭州大學;2015年

3 張磊;洪澤湖生態(tài)安全評估研究[D];南京林業(yè)大學;2015年

4 徐穎;資源衰退型城市土地利用生態(tài)安全研究[D];云南大學;2015年

5 周亞東;基于景觀格局與生態(tài)系統(tǒng)服務功能的海南島森林生態(tài)安全研究[D];海南大學;2014年

6 張艷麗;民勤縣生態(tài)安全綜合評價研究[D];北京林業(yè)大學;2011年

7 戴科偉;江蘇鹽城濕地珍禽國家級自然保護區(qū)生態(tài)安全研究[D];南京師范大學;2007年

8 王耕;基于隱患因素的生態(tài)安全機理與評價方法研究[D];大連理工大學;2007年

9 熊鷹;湖南省生態(tài)安全綜合評價研究[D];湖南大學;2008年

10 劉莉;水文生態(tài)安全法律保障研究[D];長安大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 殷春雪;城市化快速發(fā)展期城鄉(xiāng)生態(tài)安全綜合評估[D];南京師范大學;2012年

2 李茂祥;基于生態(tài)安全的三峽庫區(qū)土地利用功能分區(qū)研究[D];西南大學;2015年

3 劉蕤;基于生態(tài)足跡理論的龍門石窟景區(qū)生態(tài)安全動態(tài)評價研究[D];鄭州大學;2015年

4 寧雅楠;青龍滿族自治縣土地利用景觀生態(tài)安全時空變化與影響因素分析[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2015年

5 張晗;銀川盆地土地變化與景觀生態(tài)安全動態(tài)分析[D];陜西師范大學;2015年

6 余超;廬山風景區(qū)旅游生態(tài)安全評估與對策研究[D];華中師范大學;2015年

7 劉曉;基于土地利用景觀格局的疏勒河流域生態(tài)安全研究[D];西北師范大學;2015年

8 王琪;美麗中國建設中的生態(tài)安全問題研究[D];遼寧工業(yè)大學;2016年

9 周昌堯;水源保護地土地利用景觀格局及生態(tài)安全演變研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年

10 陳嬌艷;基于生態(tài)安全的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀分析[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2014年

，

本文編號：1464103