本文關(guān)鍵詞： 府河 附著藻類 硅甲藻 時(shí)空演替 水質(zhì)評(píng)價(jià)　出處：《河北大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：府河作為白洋淀重要的供水河之一,其水質(zhì)的優(yōu)劣對(duì)白洋淀產(chǎn)生直接的影響,因此掌握和監(jiān)測(cè)府河水質(zhì)對(duì)于白洋淀的保護(hù)和管理起到重要作用。本研究于2016年春、夏和秋季對(duì)府河水質(zhì)狀況和附著藻類群落變化特征進(jìn)行監(jiān)測(cè)調(diào)查,從府河上游到下游依次布置了11個(gè)樣點(diǎn),監(jiān)測(cè)水溫(T)、溶解氧(DO)、pH值、氨氮(NH4+-N)、總磷(TP)和總氮(TN)的時(shí)空變化,運(yùn)用人工基質(zhì)載玻片對(duì)附著藻類進(jìn)行采集,并對(duì)其進(jìn)行藻種的鑒定以及有機(jī)質(zhì)、葉綠素a和最大光合速率Fv/Fm的測(cè)定。運(yùn)用Pearson相關(guān)分析了解了附著藻類與環(huán)境因子的相關(guān)性,利用水體理化指標(biāo)和附著藻類生物指標(biāo)對(duì)府河進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),對(duì)白洋淀入淀河流水質(zhì)的掌握以及白洋淀的監(jiān)測(cè)管理與保護(hù)提供了重要的參考。2016年調(diào)查研究期間共鑒定附著藻類6門,147種(屬),其中硅藻門65種(屬),占附著藻類種類數(shù)的44.22%;綠藻門43種(屬),占附著藻類種類數(shù)的29.25%;藍(lán)藻門23種(屬),占附著藻類種類數(shù)的15.65%;甲藻門6種(屬),占附著藻類種類數(shù)的4.08%;裸藻門6種(屬),占附著藻類種類數(shù)的4.08%;隱藻門4種(屬),占附著藻類種類數(shù)的2.72%。附著藻類群落組成在時(shí)間分布上夏季(105種)最多,秋季(86種)最少;在空間樣點(diǎn)分布上白洋淀(87種)最多,東湖(70種)最少。附著藻類群落的豐度在時(shí)間分布上春季和夏季明顯高于秋季,春季除個(gè)別樣點(diǎn)外,總體是高于夏季的;在空間變化上黃花溝-府河交叉口豐度值最高,為6.14×108ind./m2,東風(fēng)公園豐度值最低,為3.33×108ind./m2。府河附著藻類Shannon-Wiener多樣性指數(shù)變化范圍為2.664~3.428,Margalef種類豐富度指數(shù)的變化范圍為2.173~7.747,Pielou均勻度指數(shù)的變化范圍為0.292~0.554。在時(shí)間分布上Shannon-Wiener指數(shù)和Margalef指數(shù)變化趨勢(shì)一致,都是夏季春季秋季,Pielou指數(shù)秋季數(shù)值偏高,夏季大于春季。在空間分布上Shannon-Wiener指數(shù)和Margalef指數(shù)的最低值出現(xiàn)在金沙河-府河交叉口,最高值出現(xiàn)在白洋淀。Pielou指數(shù)最低值出現(xiàn)在東湖,最高值出現(xiàn)在白洋淀。根據(jù)府河附著藻類群落與水體理化因子的Pearson相關(guān)性分析得出,在不同時(shí)期,理化因子對(duì)附著藻類群落的影響不同,氨氮和總氮的升高能夠促進(jìn)附著藻類有機(jī)質(zhì)含量的積累,一定的TN/TP有利于附著藻類總?cè)~綠素a含量的增加,溫度有利于藍(lán)、綠藻葉綠素a含量的增長(zhǎng),因此氨氮、總氮、TN/TP、水溫是影響附著藻類群落生長(zhǎng)和繁殖的關(guān)鍵因子。運(yùn)用水體理化指標(biāo)、附著藻類多樣性指數(shù)和附著藻類光合活性這三種評(píng)價(jià)方法對(duì)府河流域水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),結(jié)果基本一致,表明府河總體已呈中營(yíng)養(yǎng)化,有較明顯的富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)。從時(shí)間上看府河水質(zhì)從優(yōu)到劣依次為秋季夏季春季,府河上游污染較重,但北湖的水質(zhì)卻很好,從中部自然河道金沙河-府河交叉口處開始直到下游逐漸好轉(zhuǎn),最終匯入白洋淀的府河水質(zhì)已較好。本研究創(chuàng)新使用硅甲藻所占總?cè)~綠素比例來(lái)評(píng)價(jià)水體,利用硅甲藻與水體理化因子較好的相關(guān)性和受營(yíng)養(yǎng)鹽的脅迫性,運(yùn)用PHYTO-PAM對(duì)各樣點(diǎn)水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究結(jié)果與水體理化因子和附著藻類評(píng)價(jià)結(jié)果一致,試驗(yàn)方法有效,試驗(yàn)步驟簡(jiǎn)單便捷。
[Abstract]:In the spring , summer and autumn of 2016 , there were six species ( genera ) of algae , accounting for 4.08 % of the species number of attached algae , and 6 species ( genera ) of algae species , accounting for 4.08 % of the species number of attached algae . The highest value appeared in Baiyangdian Lake . The lowest value of Pielou index appeared in the East Lake . The highest value appeared in Baiyangdian Lake . According to Pearson correlation analysis of the algal community and water body ' s physical and chemical factors , the water quality of Fuhe River was evaluated by using PHYTO - PAM .

【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：X824;Q949.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉奕伶;葛繼穩(wěn);李艷元;彭鳳姣;甘娟;谷金普;;古夫河著生藻類優(yōu)勢(shì)種體積與水質(zhì)因子的相關(guān)性研究[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2015年07期

2 楊麗偉;陳詩(shī)越;;白洋淀水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J];南水北調(diào)與水利科技;2015年03期

3 蒙寬宏;劉延濱;陳，

本文編號(hào)：1458158