本文關(guān)鍵詞： 環(huán)境財稅政策 金融支持 碳排放 效應(yīng)　出處：《科技管理研究》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：從財政與金融聯(lián)合治理碳排放出發(fā),運用外部性與庇古稅、科斯定理和協(xié)同治理理論闡釋環(huán)境財稅政策與金融支持對碳排放的作用機理,認為環(huán)境財稅政策與金融支持共同影響碳排放;利用1999—2014年中國省級面板數(shù)據(jù)構(gòu)建動態(tài)面板模型,采用GMM兩步法實證檢驗環(huán)境財稅政策與金融支持對碳排放的影響效應(yīng)。研究結(jié)果表明:環(huán)境財稅政策與碳排放顯著負相關(guān),獲得金融支持較大的省份,其環(huán)境財稅政策的碳減排效應(yīng)更明顯,金融低碳度與碳排放顯著正相關(guān)。因此,政府應(yīng)加大環(huán)境治理財稅改革,加快發(fā)展碳金融;同時深化能源價格改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,充分發(fā)揮環(huán)境財稅政策與金融支持的碳減排聯(lián)合治理效應(yīng)。
[Abstract]:Based on the combination of finance and finance to control carbon emissions, the mechanism of environmental finance and tax policy and financial support on carbon emissions is explained by using externality and Pigou tax, Coase theorem and cooperative governance theory. It is considered that environmental finance and taxation policy and financial support together affect carbon emissions; The dynamic panel model is constructed by using the provincial panel data from 1999 to 2014 in China. The effect of environmental finance and tax policy and financial support on carbon emissions is tested by GMM two-step method. The results show that the environmental finance and taxation policy is negatively related to carbon emissions and the provinces with greater financial support. The carbon emission reduction effect of environmental finance and taxation policy is more obvious, and the low carbon degree of finance is positively related to carbon emission. Therefore, the government should strengthen the reform of environmental governance finance and taxation, and accelerate the development of carbon finance; At the same time, we should deepen the energy price reform and upgrade the industrial structure, and give full play to the combined effect of environmental finance and taxation policy and financial support on carbon abatement.
【作者單位】： 重慶大學公共管理學院;重慶師范大學;
【基金】：中國博士后科學基金面上項目“碳減排與經(jīng)濟增長的最優(yōu)耦合測度及差別化減排方案設(shè)計”(2012M511898) 重慶市人民政府發(fā)展研究中心項目“聯(lián)動治理農(nóng)村面源污染推進美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的對策研究”(2014-ZB-11)
【分類號】：F812.42;F832;X196
【正文快照】： 有效控制溫室氣體排放是積極應(yīng)對全球氣候變化的重要內(nèi)容。國家“十三五”規(guī)劃明確提出“實施資源稅從價計征改革,逐步擴大征稅范圍,開征環(huán)境保護稅。有效控制電力、鋼鐵、建材、化工等重點行業(yè)碳排放,推進工業(yè)、能源等重點領(lǐng)域低碳發(fā)展。健全統(tǒng)計核算、評價考核和責任追究制

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 邢有洪;程江;;上市公司債權(quán)治理效應(yīng)的實證研究[J];煤炭經(jīng)濟研究;2007年12期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張亮亮;黃國良;;金融發(fā)展、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與銀行貸款的治理效應(yīng)——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];第五屆（2010）中國管理學年會——公司治理分會場論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 張云婧;對上市公司債權(quán)治理效應(yīng)的分析[N];中國審計報;2004年

2 姜付秀 張敏 中國人民大學商學院;機構(gòu)投資者發(fā)揮治理效應(yīng)的環(huán)境亟待完善[N];中國社會科學報;2010年

3 華泰證券研究所 王帥;安全治理效應(yīng)初顯 供應(yīng)能力有望提高[N];上海證券報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前5條

1 湯小莉;自然人控股的我國上市公司治理機制及其治理效應(yīng)的研究[D];西北大學;2010年

2 萬叢穎;基于代理沖突視角的股權(quán)治理效應(yīng)研究[D];東北財經(jīng)大學;2009年

3 張玉;財稅政策的環(huán)境治理效應(yīng)研究[D];山東大學;2014年

4 江金鎖;市場環(huán)境、實際控制人控制方式與負債治理效應(yīng)[D];暨南大學;2011年

5 郭慧;上市公司內(nèi)部審計治理效應(yīng)研究[D];暨南大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 錢婷婷;貨幣政策、商業(yè)信用融資與企業(yè)未來業(yè)績研究[D];蘇州大學;2015年

2 謝依云;公司總部所在地與機構(gòu)投資者治理效應(yīng)[D];北京交通大學;2016年

3 楊明娜;河北省環(huán)境污染治理效應(yīng)的實證研究[D];燕山大學;2016年

4 呂啟華;我國債務(wù)治理效應(yīng)影響因素的研究[D];湖南大學;2008年

5 黃鸝;市場化進程、終極控制權(quán)與債務(wù)融資治理效應(yīng)[D];蘇州大學;2010年

6 楊敏;我國上市公司債務(wù)融資治理效應(yīng)研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年

7 鄒宗榮;我國上市公司債務(wù)融資的治理效應(yīng)研究[D];湘潭大學;2010年

8 朱蕾;全流通背景下的股權(quán)激勵治理效應(yīng)研究[D];上海交通大學;2008年

9 徐輝;上市公司債務(wù)治理效應(yīng)研究[D];石河子大學;2011年

10 郭娟花;我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的財務(wù)治理效應(yīng)研究[D];山西財經(jīng)大學;2012年

，

本文編號：1450438