本文關(guān)鍵詞：財政分權(quán)、環(huán)境規(guī)制與綠色全要素生產(chǎn)率　出處：《科學(xué)決策》2017年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 財政分權(quán) 環(huán)境規(guī)制 綠色全要素生產(chǎn)率 空間滯后解釋變量模型

【摘要】：理解財政分權(quán)體制下我國環(huán)境治理對全要素生產(chǎn)率的影響對于我國經(jīng)濟和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展起到了重要作用,本文使用我國285個地級市2008-2015年的數(shù)據(jù)建立財政分權(quán)、環(huán)境規(guī)制與綠色全要素生產(chǎn)率的中介效應(yīng)模型,并采用兩階段最小二乘和空間滯后解釋變量模型處理內(nèi)生性。研究表明:財政分權(quán)引起地方競爭以犧牲環(huán)境為代價換取經(jīng)濟增長,導(dǎo)致環(huán)境治理不足而影響綠色全要素生產(chǎn)率,財政分權(quán)不利于綠色全要素生產(chǎn)率的提升。
[Abstract]:Understanding the impact of environmental governance on total factor productivity under the system of fiscal decentralization plays an important role in the coordinated development of our economy and environment. Based on the data of 285 prefectural cities in China from 2008 to 2015, this paper establishes an intermediary effect model of fiscal decentralization, environmental regulation and green total factor productivity (TFP). The two-stage least-squares and spatial lag explanatory variable model are used to deal with the endogenous. The research shows that local competition due to fiscal decentralization gains economic growth at the expense of the environment. As a result of insufficient environmental governance, the green total factor productivity is affected, and fiscal decentralization is not conducive to the improvement of green total factor productivity.
【作者單位】： 安徽財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院;
【基金】：安徽省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃重點項目(AHSKZ2014D01)
【分類號】：F124;F812.2;X321
【正文快照】： 伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展,環(huán)境問題成為困擾我國的主要問題之一,一直以來政府制定環(huán)境制度用以減輕污染的外部性被認為是解決環(huán)境問題的良方,近年來我國制定了一系列法律法規(guī)旨在改善我國環(huán)境污染現(xiàn)狀,但是收效甚微。我國環(huán)境的低效率不僅僅是技術(shù)和財力問題,更是分權(quán)體制下激勵扭曲

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘孝珍;;財政分權(quán)與環(huán)境污染:基于省級面板數(shù)據(jù)的分析[J];地方財政研究;2009年07期

2 張克中;王娟;崔小勇;;財政分權(quán)與環(huán)境污染:碳排放的視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2011年10期

3 張欣怡;王志剛;;財政分權(quán)與環(huán)境污染的國際經(jīng)驗及啟示[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2014年04期

4 張欣怡;;財政分權(quán)與環(huán)境污染的文獻綜述[J];經(jīng)濟社會體制比較;2013年06期

5 王娟;張克中;;財政分權(quán)、地方官員與碳排放——來自中國省長、省委書記的證據(jù)[J];現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報);2014年09期

6 李齊云;劉小勇;;財政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與地區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)均等化實證研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年05期

7 王萬山;對我國環(huán)境規(guī)制主體制度優(yōu)化的建議[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2004年04期

8 陳宇學(xué);;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J];資源再生;2008年11期

9 尹顯萍;;環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響——以中國與歐盟商品貿(mào)易為例[J];世界經(jīng)濟研究;2008年07期

10 王愛蘭;;論政府環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力的提升——基于“波特假設(shè)”理論驗證的影響因素分析[J];天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

相關(guān)會議論文 前8條

1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會第十三次年會論文集[C];2006年

2 孫林霞;吳獻金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會經(jīng)濟發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年

3 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實證分析[A];市場經(jīng)濟與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟論壇暨廣東經(jīng)濟學(xué)會年會論文集[C];2013年

4 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

5 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對中國跨省水污染的實證研究[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

6 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對我國跨國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——管理案例研究分會場論文集[C];2013年

7 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經(jīng)濟與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十屆年會論文集[C];1998年

8 傅京燕;李麗莎;江榕;;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)競爭力的影響:對波特假說的檢驗——以東風(fēng)日產(chǎn)乘用車公司開展節(jié)能減排為例[A];發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系 提高產(chǎn)業(yè)國際競爭力——中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力評論（第三輯）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 張Z，

本文編號：1433216