本文關(guān)鍵詞：流域治理的PPP政策滿意度及其影響因素分析　出處：《當代經(jīng)濟科學》2017年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 流域治理 PPP模式 有序Probit 滿意度

【摘要】：我國流域治理的PPP模式處于克服瓶頸、提高質(zhì)量的關(guān)鍵時期,研究公司高管對政策的滿意度有助于完善相關(guān)政策。本文以環(huán)保公共服務(wù)類上市公司的高管為調(diào)研對象,建立了有序Probit模型,分析顯著影響高管政策滿意度的因素。研究表明:高管對政策滿意度的平均水平為一般滿意,對項目運營機制完善程度和政府部門信任程度的評價都較低;在加入個人特征、公司特征等控制變量后,政策特征中的招投標過程規(guī)范度、承諾與責任分擔的合理度以及高管對政府部門的信任程度對滿意度均有正向影響。因此,未來流域治理PPP政策的關(guān)鍵在于提高政府的信用水平,營造一個規(guī)范平等的項目發(fā)展環(huán)境。
[Abstract]:Watershed management in China PPP mode is to overcome the bottlenecks, improve the quality of the critical period, is helpful to improve the relevant policies of company executives on policy satisfaction. This paper takes environmental public service executives of listed companies as the research object, establishes an ordered Probit model, analysis the significant influencing factors of executive policy satisfaction. Results showed that: the average the level of satisfaction with the policy for the executives of the general satisfaction of project operation mechanism and government departments to improve the evaluation degree of trust degree is low; in personal characteristics, firm characteristics as control variables, the bidding process features of the policy norms, commitment and shared responsibility and reasonable degree of trust in the government departments of the executive has a positive impact on satisfaction. Therefore, the key to the future of watershed PPP policy is to improve the credit level of the government, and create a standard flat project etc. Develop the environment.

【作者單位】： 西北農(nóng)林科技大學經(jīng)濟管理學院;重慶科技學院工商管理學院;
【基金】：國家社科基金重大項目“生態(tài)文明建設(shè)背景下自然資源治理體系構(gòu)建:全價值評估與多中心途徑”(15ZDA052),國家社科基金青年項目“基于價值理論的生態(tài)產(chǎn)品購買制度構(gòu)建及應(yīng)用研究”(15CJY014) 國家自然科學基金項目“西北地區(qū)水資源配置的多目標協(xié)同研究:全價值評估與公眾支持”(71373209)
【分類號】：F283;X321
【正文快照】： 一、引言流域治理是我國生態(tài)文明建設(shè)的重要命題與實踐任務(wù),事關(guān)人民群眾的切身利益。隨著生態(tài)文明建設(shè)的不斷推進,流域治理也從以往的分散化管理,逐漸過渡到統(tǒng)籌流域內(nèi)社會經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的綜合治理,需要大量的資金支持。長期以來,政府部門一直是流域治理的主要投資者,由于缺

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚尚建;;論流域治理的復(fù)合價值[J];改革與戰(zhàn)略;2008年04期

2 陳曉春;王小艷;;流域治理主體的共生模式及穩(wěn)定性分析[J];湖南大學學報(社會科學版);2013年01期

3 黃海清;亞太地區(qū)流域治理會議在加德滿都召開[J];中國水土保持;1983年02期

4 李靖;提高流域治理正規(guī)教育水平加強水土保持在職培訓工作——赴斯里蘭卡參加亞太地區(qū)流域治理正規(guī)教育研討會總結(jié)報告[J];水土保持科技情報;1992年04期

5 楊成立;;埃姆舍河流域治理模式對汾河治理啟示[J];山西建筑;2009年31期

6 賈曼;;山東省“十一五”淮河流域治理成效調(diào)研[J];環(huán)境保護;2010年22期

7 鄧可祝;;我國流域治理立法的演進:從淮河到太湖[J];西部法學評論;2013年01期

8 ;亞洲流域治理研討會在印度召開[J];沙棘;1998年01期

9 劉長星;流域治理與3S技術(shù)應(yīng)用研究[J];水土保持學報;2002年06期

10 韓磊;閆華s，

本文編號：1432985