本文關(guān)鍵詞：城市生活垃圾社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究　出處：《西南交通大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 城市生活垃圾 社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng) 指標(biāo)體系 層次分析法 逼近理想解排序法

【摘要】：隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的不斷加快,城市生活垃圾的產(chǎn)生量快速增長(zhǎng),城市生活垃圾的收集和運(yùn)輸己成為阻礙城市可持續(xù)發(fā)展的因素之一。對(duì)此,《中國(guó)城市生活垃圾管理狀況評(píng)估報(bào)告》已建議國(guó)家在"十三五"期間明確規(guī)定我國(guó)城市生活垃圾的管理目標(biāo),要求每個(gè)城市每年公布生活垃圾管理的績(jī)效評(píng)估報(bào)告。城市生活垃圾社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)作為城市生活垃圾收運(yùn)和管理的基本單元,在指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)模型等方面還需要更深入的研究。因此,本文以成都市為例,對(duì)城市生活垃圾社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)進(jìn)行了以下研究:(1)在分析城市生活垃圾社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)的收運(yùn)模式、設(shè)備設(shè)施的基礎(chǔ)上,結(jié)合城市生活垃圾收運(yùn)管理要求提出了包括經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)、運(yùn)行狀態(tài)評(píng)價(jià)、管理水平評(píng)價(jià)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、安全與應(yīng)急性評(píng)價(jià)、社會(huì)評(píng)價(jià)等方面指標(biāo)在內(nèi)的三級(jí)城市生活垃圾社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。該評(píng)價(jià)體系層次分明、指標(biāo)全面、方法明確、無(wú)量綱,適用于傳統(tǒng)和應(yīng)用了信息化產(chǎn)品的生活垃圾社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究。(2)結(jié)合AHP(層次分析法)和TOPSIS(逼近理想解排序法)建立了城市生活垃圾社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)模型。該評(píng)價(jià)模型吸收了 AHP法能有效結(jié)合專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)和TOPSIS法不受評(píng)價(jià)者主觀(guān)影響的優(yōu)勢(shì),計(jì)算簡(jiǎn)便,可操作性強(qiáng)、評(píng)價(jià)結(jié)果客觀(guān),能夠滿(mǎn)足綜合評(píng)價(jià)的需要。(3)應(yīng)用所建模型對(duì)成都市督院街街道、黃忠街道社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。計(jì)算結(jié)果為黃忠街道社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)貼近度0.8977大于督院街街道貼近度0.1023,表明黃忠街道社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)綜合表現(xiàn)優(yōu)于督院街街道。將加權(quán)矩陣與理想解對(duì)比,找出各社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)中與理想解差距較大的屬性,進(jìn)而提出有針對(duì)性的改進(jìn)建議。說(shuō)明本文所建城市生活垃圾社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)指標(biāo)評(píng)價(jià)模型具有較高的適用性,滿(mǎn)足綜合評(píng)價(jià)的要求。綜上所述,本文所建立的城市生活垃圾社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)指標(biāo)評(píng)價(jià)模型能夠定量分析多社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)的優(yōu)劣,為城市生活垃圾管理提供定量參考依據(jù)。
[Abstract]:With the rapid development of urbanization in China, the production of municipal solid waste (MSW) has increased rapidly, and the collection and transportation of MSW has become one of the factors hindering the sustainable development of the city. The Evaluation report on the Management of Municipal solid waste (MSW) in China has recommended that the state should clearly stipulate the management objectives of municipal solid waste during the 13th Five-Year Plan period. Each city is required to publish an annual report on the performance evaluation of MSW management. As the basic unit of municipal solid waste collection and management, the urban MSW community collection and transportation system is in the indicator system. Evaluation model and other aspects need more in-depth study. Therefore, this paper takes Chengdu as an example. On the basis of the analysis of the collection and transportation mode, equipment and facilities of the community collection and transportation system of municipal solid waste, the following research is carried out on the community collection and transportation system of municipal solid waste (MSW). Combined with the management requirements of municipal solid waste collection and transportation, including economic evaluation, operational status evaluation, management level evaluation, environmental impact assessment, safety and emergency assessment. The index evaluation system of the community collection and transportation system of municipal solid waste (MSW) in three levels including social evaluation and other indicators. The evaluation system is hierarchical, comprehensive, the method is clear and dimensionless. Research on the Evaluation of the Community Collection and Transportation system of domestic waste based on traditional and Information-based products. The combination of AHP (Analytic hierarchy process) and Topos (approximate ideal solution sort method). A comprehensive evaluation model of community collection and transportation system of municipal solid waste (MSW) is established. The model absorbs the advantages of AHP method which can effectively combine expert experience and TOPSIS method without the subjective influence of evaluators. The calculation is simple, the maneuverability is strong, the evaluation result is objective, and can meet the needs of comprehensive evaluation. The comprehensive evaluation of Huang Zhong street community transportation system was carried out. The results showed that the closeness degree of the community transportation system was 0.8977 higher than that of governor street 0.1023. It shows that the comprehensive performance of Huang Zhong street community transportation system is better than that of governor street. By comparing the weighting matrix with the ideal solution, we can find out the attributes in which there is a big gap between the ideal solution and the community reception system. And then put forward targeted suggestions for improvement. This paper shows that the evaluation model of the collection and transportation system of municipal solid waste community has a higher applicability to meet the requirements of comprehensive evaluation. The evaluation model established in this paper can quantitatively analyze the advantages and disadvantages of multi-community collection and transportation system and provide a quantitative reference for the management of municipal solid waste.
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：X799.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣宇;;成都市中心城區(qū)糞渣收運(yùn)體系的構(gòu)建[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2010年03期

2 ;重慶市九龍坡區(qū) 加強(qiáng)環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 施行收運(yùn)一體化管理[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2012年07期

3 王杰;天津市醫(yī)療廢物的收運(yùn)狀況[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2005年04期

4 李穎;趙國(guó)華;許少華;;農(nóng)村生活垃圾收運(yùn)模式設(shè)計(jì)——以北京市菩薩鹿村為例[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2007年05期

5 弓占軍;李國(guó)模;;危險(xiǎn)廢物的收運(yùn)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J];鋼鐵技術(shù);2005年06期

6 王海燕;張岐山;;廢棄物收運(yùn)網(wǎng)絡(luò)周期性選址-路徑問(wèn)題多目標(biāo)優(yōu)化模型及算法[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2013年08期

7 鄭振濤;李美葉;;濟(jì)南市生活垃圾袋裝化收運(yùn)模式改進(jìn)[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2008年06期

8 廖利,J·Goujer;法國(guó)環(huán)衛(wèi)收運(yùn)設(shè)備的現(xiàn)狀及發(fā)展[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;1998年01期

9 陳海濱;李丹婷;楊禹;;基于模糊綜合評(píng)價(jià)的垃圾分類(lèi)收運(yùn)模式淺析[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2013年06期

10 資訊;;上海松江率先啟動(dòng)工業(yè)垃圾單獨(dú)收運(yùn)[J];中國(guó)資源綜合利用;2013年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 楊華;廖英翔;薛東衛(wèi);孫原;;醫(yī)療廢物收運(yùn)系統(tǒng)方案的設(shè)計(jì)[A];四川省醫(yī)療廢物處理工藝與設(shè)備開(kāi)發(fā)[C];2005年

2 陳群;楊麗麗;伍琳瑛;;淺析廣東省縣域生活垃圾城鄉(xiāng)收運(yùn)處理試點(diǎn)工作[A];2014中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)（第三章）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳兆平;成都今年集中收運(yùn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活垃圾[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

2 王勇　記者 閆雪峰;哈爾濱建立收運(yùn)新體系推進(jìn)“垃圾不落地”[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2010年

3 楊杰;收運(yùn)飯店從159家增加到300多家[N];常州日?qǐng)?bào);2013年

4 記者　 張孔生;城郊10多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾將集中收運(yùn)[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2007年

5 本報(bào)記者 許根宏 許蓓蓓 張鳴;收運(yùn)改革破解垃圾難題[N];安徽日?qǐng)?bào);2011年

6 西江日?qǐng)?bào)記者 鄧志娟 通訊員 林平;封閉式收運(yùn) 拒絕二次污染[N];西江日?qǐng)?bào);2013年

7 黃宇慧　周騫;停用垃圾塢 一天清多次[N];溫州日?qǐng)?bào);2011年

8 楊捚;小區(qū)垃圾有了密閉運(yùn)輸車(chē)[N];宜興日?qǐng)?bào);2011年

9 邵香云;天津餐飲廢棄物集中收運(yùn)[N];中國(guó)化工報(bào);2010年

10 晏智　何駿天 本報(bào)記者 潘國(guó)義;田間村頭車(chē)鈴響 垃圾廢料全運(yùn)走[N];成都日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李鈮;城市居民固體廢棄物收運(yùn)與規(guī)劃布局優(yōu)化研究[D];中南大學(xué);2010年

2 李玉林;大田作物機(jī)械化收運(yùn)系統(tǒng)精益運(yùn)作及關(guān)鍵問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 肖艷兵;基于餐廚廢棄物時(shí)空分布規(guī)律的智能收運(yùn)路線(xiàn)動(dòng)態(tài)生成方法研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

2 張海波;城市生活垃圾社區(qū)收運(yùn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：1368173