清代媽祖封號附會碧霞元君問題新探
本文關(guān)鍵詞:清代媽祖封號附會碧霞元君問題新探
更多相關(guān)文章: 泰山 碧霞元君 媽祖 惠濟(jì)祠
【摘要】:清代朝廷從未將媽祖封為碧霞元君,但朝野以媽祖封號附會碧霞元君的現(xiàn)象逐漸增多。其源頭可視為汪楫所言的《天妃經(jīng)》,而該經(jīng)書與清初道士的關(guān)系仍不能確定。在汪楫的傳言外,清代混淆媽祖與碧霞元君的其他路徑有三:一是普通民眾沿襲了明代二者混淆的信仰傳統(tǒng),并且衍生出媽祖與碧霞元君互相侵奪名號的新現(xiàn)象;二是康熙帝和一些朝廷官員未能明確區(qū)分媽祖與碧霞元君,客觀上為汪楫的傳言提供了更大的存續(xù)空間;三是地方官員與儒生文士對汪楫的傳言信以為真,還編造出乾隆帝與嘉慶帝敕封媽祖為碧霞元君的謬說。需要注意的一個特例是,淮安惠濟(jì)祠并祀泰山碧霞元君與媽祖的禮俗現(xiàn)象催生了雍正帝敕封媽祖為"天后圣姥碧霞元君"之說,促使媽祖元君化的歷史面相更為豐富,也更為復(fù)雜。
【作者單位】: 中國社會科學(xué)院近代史研究所;中國社會科學(xué)院圖書館;
【關(guān)鍵詞】: 泰山 碧霞元君 媽祖 惠濟(jì)祠
【分類號】:B933
【正文快照】: 清代朝廷從未將媽祖封為碧霞元君,但朝野以媽祖封號附會碧霞元君的現(xiàn)象逐漸增多。其源頭可視為汪楫所言的《天妃經(jīng)》,而該經(jīng)書與清初道士的關(guān)系仍不能確定。在汪楫的傳言外,清代混淆媽祖與碧霞元君的其他路徑有三:一是普通民眾沿襲了明代二者混淆的信仰傳統(tǒng),并且衍生出媽祖與
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王曉莉;;明清時期北京碧霞元君信仰與廟會[J];中央民族大學(xué)學(xué)報;2006年05期
2 閆化川;;碧霞元君封號問題的新考辨[J];世界宗教研究;2007年01期
3 黃麗萍;;山東碧霞元君信仰的分布考證[J];工會論壇(山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報);2007年03期
4 劉曉;;海外漢學(xué)家碧霞元君信仰研究——以英語文獻(xiàn)為中心[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期
5 周郢;;碧霞元君封號問題的再考辨——與閆化川先生商榷[J];世界宗教研究;2008年03期
6 李平;侯賀良;;碧霞元君的傳說[J];走向世界;2009年10期
7 李海彬;;碧霞元君信仰與北京的“五頂”[J];中國道教;2006年01期
8 范恩君;;《碧霞元君護(hù)世弘濟(jì)妙經(jīng)》考辨[J];宗教學(xué)研究;2006年01期
9 王曉莉;陳宏娜;;碧霞元君由來及演變[J];遼寧科技學(xué)院學(xué)報;2006年02期
10 林玉軍;岳升陽;;明至民國北京東部碧霞元君朝拜圈研究[J];北京社會科學(xué);2007年05期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 劉泳斯;碧霞元君信仰漫談[N];中國民族報;2011年
2 ;“西頂”碧霞元君廟興衰存廢都有故事[N];中國民族報;2007年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 于坤;魯中農(nóng)村碧霞元君信仰及其“和諧”內(nèi)涵研究[D];廣西師范大學(xué);2010年
2 劉奎;明清時期泰山地區(qū)碧霞元君信仰研究[D];蘭州大學(xué);2013年
3 王新蕊;王權(quán)、地方社會與民間信仰[D];江西師范大學(xué);2008年
4 王丹彤;泰山女神的母親原型及其形象變異[D];浙江師范大學(xué);2013年
5 韋麗;明清時期山東地區(qū)的泰山信仰研究[D];山東大學(xué);2010年
,本文編號:760055
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zjlw/760055.html