本文關(guān)鍵詞：天主教對(duì)鄉(xiāng)村治理的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)是農(nóng)業(yè)人口大國(guó),鄉(xiāng)村治理一直都是關(guān)系著國(guó)家發(fā)展的重要內(nèi)容。隨著時(shí)代的進(jìn)步、社會(huì)的變革,農(nóng)村社會(huì)在發(fā)展過程中出現(xiàn)了許多新的變量和新的情勢(shì)。近二三十年來,天主教在我國(guó)農(nóng)村地區(qū)迅速發(fā)展,形成了大量的信教群體,逐漸成為農(nóng)村中一個(gè)不可忽視的現(xiàn)象給鄉(xiāng)村治理帶來了新的挑戰(zhàn)。天主教作為世界觀的一種,對(duì)鄉(xiāng)村治理的影響是復(fù)雜的,有其積極的一面也有消極的一面。因此,在以建設(shè)和諧社會(huì)為主題、以新農(nóng)村建設(shè)為具體目標(biāo)的鄉(xiāng)村社會(huì),如何正確看待、處理宗教關(guān)系則是關(guān)系社會(huì)穩(wěn)定、和諧,關(guān)系社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)興衰成敗的關(guān)鍵一環(huán)。A村作為典型的宗教村,天主教信仰歷史悠久。在全體村民都信教的情況下,天主教信仰、宗教文化不可避免的影響到鄉(xiāng)村治理的方方面面。對(duì)鄉(xiāng)村的政治、文化、社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生了或推動(dòng)或阻礙的作用,這一方面也就成為我們研究的重點(diǎn)。本論文采用文獻(xiàn)研究、實(shí)地調(diào)研、參與觀察、深入訪談的研究方法,從天主教對(duì)鄉(xiāng)村治理產(chǎn)生影響的這一方向出發(fā),對(duì)農(nóng)村天主教在鄉(xiāng)村治理中政治、文化、社會(huì)發(fā)展三方面的具體影響進(jìn)行調(diào)查研究,探討鄉(xiāng)村治理在哪些方面受到了天主教的影響,并提出引導(dǎo)宗教與鄉(xiāng)村治理協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策建議,從而為基層村組織在鄉(xiāng)村治理中提供一些有益的參考。在政治發(fā)展方面,主要選取天主教對(duì)農(nóng)村政治發(fā)展中村民自治、政策執(zhí)行這兩個(gè)典型影響進(jìn)行分析研究。在文化發(fā)展方面,從四大瞻禮的節(jié)日慶祝、婚喪嫁娶文化和鄉(xiāng)村教育事業(yè)三方面論述天主教的影響。在社會(huì)發(fā)展方面,主要從社會(huì)服務(wù)事業(yè)、農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定及鄉(xiāng)村建設(shè)三方面來闡述天主教對(duì)其產(chǎn)生的影響。在分析了這三大方面的影響之后,進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)天主教對(duì)農(nóng)村的鄉(xiāng)村治理有些方面積極作用明顯,但在很多方面也存在著消極影響,需要我們正確看待天主教的雙刃劍作用,對(duì)其積極作用要鼓勵(lì)與支持而對(duì)其消極阻礙要進(jìn)行積極引導(dǎo)。論文最后針對(duì)以上三方面影響,提出了引導(dǎo)宗教與鄉(xiāng)村治理協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策建議。要求在政治方面加強(qiáng)宗教事務(wù)管理,正確引導(dǎo)宗教為鄉(xiāng)村政治服務(wù)。在文化方面要引領(lǐng)文化發(fā)展方向與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相一致。在社會(huì)發(fā)展方面要彌補(bǔ)鄉(xiāng)村治理漏洞,積極發(fā)揮宗教在秩序構(gòu)建方面的優(yōu)勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】：天主教 鄉(xiāng)村治理 影響
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：B976.1;D422.6
【目錄】：

• 中文摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 緒論11-18
• 第一章 天主教與鄉(xiāng)村治理18-29
• 1.1 A村天主教的興起與發(fā)展18-22
• 1.1.1 A村天主教的興起18-19
• 1.1.2 A村天主教發(fā)展歷程及現(xiàn)狀19-22
• 1.2 A村天主教的特點(diǎn)及功能22-26
• 1.2.1 A村天主教的特點(diǎn)22-24
• 1.2.2 A村天主教的功能24-26
• 1.3 天主教與鄉(xiāng)村治理的關(guān)系26-29
• 第二章 天主教對(duì)A村政治發(fā)展的影響29-35
• 2.1 天主教降低村民自治積極性29-32
• 2.2 天主教對(duì)基層政策執(zhí)行具有雙重作用32-35
• 2.2.1 與教義相一致的政策易執(zhí)行32-33
• 2.2.2 與教義相沖突的政策難執(zhí)行33-35
• 第三章 天主教對(duì)A村文化發(fā)展的影響35-42
• 3.1 四大瞻禮慶祝豐富了村民精神文化生活35-36
• 3.2 天主教“人生禮儀”引發(fā)本土婚喪文化的改變36-39
• 3.2.1 天主教教義的約束增強(qiáng)了婚姻中的義務(wù)意識(shí)36-37
• 3.2.2 天主教的死亡觀改變了本土喪葬儀式37-39
• 3.3 天主教積極推動(dòng)鄉(xiāng)村教育發(fā)展39-42
• 第四章 天主教對(duì)A村社會(huì)發(fā)展的影響42-49
• 4.1 天主教社會(huì)服務(wù)彌補(bǔ)鄉(xiāng)村社會(huì)資源不足42-44
• 4.2 天主教對(duì)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定具有雙重作用44-46
• 4.2.1 心理調(diào)節(jié)與整合功能利于維護(hù)農(nóng)村社會(huì)秩序穩(wěn)定44-45
• 4.2.2 價(jià)值導(dǎo)向與排他性易引發(fā)基層權(quán)威喪失45-46
• 4.3 “集體意識(shí)”有助于鄉(xiāng)村建設(shè)46-49
• 第五章 引導(dǎo)宗教與鄉(xiāng)村治理協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策建議49-52
• 5.1 加強(qiáng)宗教事務(wù)管理正確引導(dǎo)宗教為鄉(xiāng)村政治服務(wù)49-50
• 5.2 引領(lǐng)宗教文化發(fā)展方向與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相一致50-51
• 5.3 彌補(bǔ)鄉(xiāng)村治理漏洞積極發(fā)揮宗教在秩序構(gòu)建方面的優(yōu)勢(shì)51-52
• 結(jié)語52-53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果57-58
• 致謝58-59
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷及聯(lián)系方式59-60
• 承諾書60-61

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 項(xiàng)繼權(quán);;20世紀(jì)晚期中國(guó)鄉(xiāng)村治理的改革與變遷[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

2 肖唐鏢;;當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村宗族及其與鄉(xiāng)村治理的關(guān)系——對(duì)新近研究的評(píng)論和分析[J];文史哲;2006年04期

3 申端鋒;;鄉(xiāng)村治理的博弈術(shù)與正當(dāng)性[J];讀書;2008年04期

4 周朗生;盧石英;;試論鄉(xiāng)村治理中商業(yè)文化的培育[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年19期

5 段艷萍;;對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)鄉(xiāng)村治理權(quán)力結(jié)構(gòu)的分析[J];文史博覽(理論);2010年05期

6 都芙蓉;李tD;;鄉(xiāng)村治理視野下村民自組織的現(xiàn)狀探討[J];大家;2012年12期

7 劉曄;治理結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化:中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展的政治要求[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

8 郭正林;鄉(xiāng)村治理及其制度績(jī)效評(píng)估:學(xué)理性案例分析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

9 周水仙;;完善鄉(xiāng)村治理機(jī)制 建構(gòu)多元治理范式[J];滄桑;2007年02期

10 鄧彥;;鄉(xiāng)村治理與宗族復(fù)興的博弈機(jī)制[J];農(nóng)業(yè)考古;2007年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧福營(yíng);;當(dāng)代鄉(xiāng)村治理變遷的特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)——以建國(guó)60年來的浙江為例[A];“秩序與進(jìn)步：浙江社會(huì)發(fā)展60年研究”理論研討會(huì)暨2009浙江省社會(huì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2009年

2 唐正繁;;我國(guó)鄉(xiāng)村治理的制度績(jī)效評(píng)估探析[A];改革開放與欠發(fā)達(dá)地區(qū)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)理論研究[C];2008年

3 郭書田;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革與鄉(xiāng)村治理[A];2005年中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

4 徐銀華;陳霄;;取消農(nóng)業(yè)稅后鄉(xiāng)村治理格局的變化與村民自治的發(fā)展路徑[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

5 李德芳;;民國(guó)時(shí)期鄉(xiāng)村治理方式的變革:以河北定縣為例[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 韓冰;;關(guān)于完善新農(nóng)村建設(shè)中鄉(xiāng)村治理若干問題的思考[A];科學(xué)發(fā)展觀：理論·模式·實(shí)踐——山東省社會(huì)科學(xué)界2006年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（3）[C];2006年

7 方俊;郭正林;;鄉(xiāng)村治理的制度績(jī)效評(píng)估研究:安徽呈東村調(diào)查報(bào)告361[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

8 伍軍;;鄉(xiāng)村治理過程中農(nóng)民組織化的必要性分析——以湖北麟村為個(gè)案[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（中）[C];2008年

9 苗青田;盧鳳超;;淺談完善村民自治[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“政府管理創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2010·�？�2）[C];2011年

10 ;二等獎(jiǎng)?wù)撐恼猍A];第七屆珞珈國(guó)是論壇論文集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中共連州市委常委、宣傳部長(zhǎng) 戚華海;破解鄉(xiāng)村治理難題的鮮活樣本[N];南方日?qǐng)?bào);2012年

2 本報(bào)記者 王秀娟;鄉(xiāng)村治理的另一種范式[N];山西日?qǐng)?bào);2013年

3 張英洪 北京市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心研究員;鄉(xiāng)村治理要強(qiáng)化維護(hù)發(fā)展農(nóng)民基本權(quán)利[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2014年

4 風(fēng)云;鄉(xiāng)村治理需要一分“泥土氣”[N];紹興日?qǐng)?bào);2014年

5 ;以法治推進(jìn)鄉(xiāng)村治理[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

6 毛哲山;控制鄉(xiāng)村治理真空下的黑惡勢(shì)力膨脹[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

7 中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任 黨國(guó)英;鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化必先要城鄉(xiāng)一體化[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

8 華中科技大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心 呂德文 賀雪峰;中國(guó)鄉(xiāng)村治理六十年[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

9 朱迅W

本文編號(hào)：506200