內(nèi)在合理性與基督教信念——從普蘭丁格與斯文伯恩的爭論看
本文選題:內(nèi)在合理性 + 普蘭; 參考:《哲學(xué)動態(tài)》2013年10期
【摘要】:正什么是"內(nèi)在合理性"?怎么判定一個人是否具有內(nèi)在合理性?怎么判定一個具有基督教信念的人是否具有內(nèi)在合理性?針對這些問題,普蘭丁格曾經(jīng)與斯文伯恩展開過激烈的爭論。~([1])斯文伯恩認(rèn)為,內(nèi)在合理性是與或然性相關(guān)的問題,它是我們對基本信念抱有多大程度的信心。與此相反,普蘭丁格認(rèn)為內(nèi)在合理性不存在或然性,即我們總是相信一事物,而不是可能相信一事物。本文將論證,即使以普蘭丁格的論證為前提,我們?nèi)匀豢梢栽诓贿`反內(nèi)在合理性的前提下斷定"一個事物的存在/不存在是可能的",內(nèi)在合理性具有或然性,同時它不必是斯文伯恩所謂的那種或然性概念。
[Abstract]:What is "intrinsic rationality"? How to determine whether a person has intrinsic rationality? How do you determine if a man of Christian faith has intrinsic reasonableness? In response to these problems, Plantinger and Swinburne have had a heated debate. [1] Swinburne believes that intrinsic rationality is a problem related to probabilities, and it is the degree of confidence we have in our basic beliefs. In contrast, Plantinger argues that there is no probability of intrinsic rationality, that is, we always believe in one thing, not in the possibility of believing in it. In this paper, even on the premise of Plantinger's argument, we can conclude that "the existence / non-existence of a thing is possible" without violating the inherent rationality. At the same time, it does not have to be what Swinburn called the concept of probabilities.
【作者單位】: 深圳大學(xué)文學(xué)院哲學(xué)系;
【分類號】:B978
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 衣家奇;基督教與刑法——對近現(xiàn)代刑法宗教淵源的解讀[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2005年01期
2 張生;;《失樂園》中的撒旦形象對《圣經(jīng)》敘事的繼承與發(fā)展[J];甘肅理論學(xué)刊;2014年01期
3 陳秋紅;;宗教世俗化與英國小說的現(xiàn)代性[J];基督教文化學(xué)刊;2010年01期
4 袁夢茹;;我國當(dāng)代大學(xué)生基督教信仰現(xiàn)狀之初探[J];劍南文學(xué)(經(jīng)典教苑);2012年09期
5 張生;;《失樂園》撒旦形象研究[J];理論界;2014年03期
6 張志慶;;托馬斯·阿奎那與西方20世紀(jì)美學(xué)思想[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年05期
7 曾新;;中國人與上帝的相遇:明清之際耶穌會士傳入中國的神人關(guān)系[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年05期
8 張志林;;科學(xué)理論與宗教信念的合理性[J];深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2013年05期
9 陳霞;;對“道”的信仰及其現(xiàn)代價值[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報;2013年10期
10 傅永軍;;宗教與哲學(xué)互動關(guān)系芻議[J];求是學(xué)刊;2014年01期
相關(guān)會議論文 前7條
1 劉益宇;;兩種信仰系統(tǒng)的“和而不同”——科學(xué)與宗教交融何以可能[A];第二屆中國科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇論文集(博士卷)[C];2008年
2 葛歡歡;;再論“上帝”的所指——反思普蘭丁格對考夫曼和希克的批評[A];第八屆全國分析哲學(xué)研討會論文集(下)[C];2012年
3 梁駿;;知識論的范式轉(zhuǎn)換——普蘭丁格“擔(dān)!彼枷氤跆絒A];基督教思想評論第三輯[C];2006年
4 王麗;;論笛卡兒和普蘭丁格的上帝存在論證明[A];基督教思想評論第六輯[C];2007年
5 葛歡歡;;再論“上帝”的所指——反思普蘭丁格對考夫曼和?说呐u[A];基督教思想評論第十六輯[C];2013年
6 邢滔滔;;基督教哲學(xué)的一部新經(jīng)典——《基督教信念的知識地位》簡析[A];基督教思想評論第二輯[C];2005年
7 程煉;;成乎敗乎改革宗?——評克拉克的《重返理性》[A];基督教思想評論第二輯[C];2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 翟志宏;走進(jìn)神學(xué)中的理性[D];武漢大學(xué);2005年
2 程乃勝;基督教文化與近代西方憲政理念[D];南京師范大學(xué);2007年
3 吳文南;英國傳教士賓為霖與《天路歷程》之研究[D];福建師范大學(xué);2008年
4 陳娟;行走在銀幕上的德古拉[D];上海大學(xué);2010年
5 孫清海;語言中的“上帝”:經(jīng)驗指稱與情感賦義[D];山東大學(xué);2012年
6 文玉林;沒有理智主義的知識[D];華東師范大學(xué);2013年
7 賀方剛;情感與理性:康德宗教哲學(xué)內(nèi)在張力及調(diào)和[D];山東大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 趙磊;新時期以來的小說與基督教文化[D];上海師范大學(xué);2011年
2 李雅婷;《威斯敏斯特信條》及其神學(xué)基礎(chǔ)[D];山東大學(xué);2011年
3 王源池;聚眾淫亂罪的反思與追問[D];南京師范大學(xué);2011年
4 孫云云;論《蠅王》“人性惡”的藝術(shù)表現(xiàn)[D];山東大學(xué);2008年
5 柯進(jìn)華;關(guān)于上帝存在的本體論論證的批判性考察[D];山西大學(xué);2008年
6 魏斌;試論宗教的社會功能[D];山東大學(xué);2009年
7 閆華;晚清民國時期高陵天主教發(fā)展史研究[D];西北大學(xué);2010年
8 李麗麗;論休謨的“信念”學(xué)說[D];山東師范大學(xué);2010年
9 朱卉丹;考察科學(xué)與基督教的一種整合關(guān)系模型[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
10 鄧超云;論陶行知的教育信仰及其對我國當(dāng)代教師教育信仰確立的啟示[D];湖南科技大學(xué);2012年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 季世成;走出再現(xiàn)自然的法則[J];藝術(shù)界;2002年05期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
,本文編號:1848029
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zjlw/1848029.html