道教與詮釋學(xué)——德國學(xué)者談道教經(jīng)典之解讀
本文關(guān)鍵詞:道教與詮釋學(xué)——德國學(xué)者談道教經(jīng)典之解讀
更多相關(guān)文章: 道教 詮釋學(xué) 經(jīng)典 解讀
【摘要】:詮釋學(xué)作為一門文本解讀的哲學(xué)技術(shù),已在宗教學(xué)、歷史學(xué)、語言學(xué)、心理學(xué)、文學(xué)等諸多領(lǐng)域有了用武之地,但在道教研究領(lǐng)域的運(yùn)用卻頗顯滯后。本文嘗試檢討以下三個問題:其一,厘清詮釋學(xué)方法介入中國思想史研究的三個路徑;其二,討論詮釋學(xué)介入道教典籍的研究較之其對儒家、佛教經(jīng)籍的研究明顯滯后的原因;其三,簡要介紹三位西方學(xué)者的詮釋學(xué)研究。呈現(xiàn)此三方面內(nèi)容,旨在彰顯道教研究與詮釋學(xué)方法的內(nèi)在相關(guān)性,從而為更多的此類研究成果的面世助一臂之力。
【作者單位】: 德國海德堡大學(xué);四川大學(xué)道教與宗教文化研究所;山東財經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 道教 詮釋學(xué) 經(jīng)典 解讀
【分類號】:B958
【正文快照】: 詮釋學(xué)是一門源于古希臘的古老學(xué)問,從一開始就與經(jīng)典文本的解讀有著不解之緣。最初,它被用來解釋古代的典籍與作品,包括荷馬史詩和其他古代詩人的作品。到中世紀(jì),解釋范圍擴(kuò)大至《圣經(jīng)》經(jīng)文、各種法典和其他史籍。文藝復(fù)興和宗教改革后,經(jīng)過施萊爾馬赫(FriedrichSchleiermac
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李國娟;論“理解”在詮釋學(xué)中的地位嬗變[J];江西社會科學(xué);2005年09期
2 陳治國;;2006:詮釋學(xué)與中國[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期
3 陳治國;;2007:詮釋學(xué)與中國[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期
4 陳治國;;2008:詮釋學(xué)與中國[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期
5 景海峰;中國哲學(xué)的詮釋學(xué)境遇及其維度[J];天津社會科學(xué);2001年06期
6 G.舒爾茨 ,林維杰;詮釋學(xué)中的歷史主義之爭[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報;2002年04期
7 潘德榮;詮釋學(xué):從主客體間性到主體間性[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年03期
8 丁懷超;2002年詮釋學(xué)國際研討會綜述[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年05期
9 白蕓,李明富;詮釋學(xué)與質(zhì)的研究方法[J];株洲師范高等?茖W(xué)校學(xué)報;2003年04期
10 彭啟福;真理觀建構(gòu)的兩種不同路向——詮釋學(xué)真理與科學(xué)真理關(guān)系新議[J];學(xué)術(shù)界;2004年03期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 潘德榮;;詮釋學(xué):理解與誤解[A];現(xiàn)代德國哲學(xué)與歐洲大陸哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2007年
2 傅偉勛;;創(chuàng)造的詮釋學(xué)及其應(yīng)用[A];時代與思潮(4)——文化傳統(tǒng)尋繹[C];1990年
3 彭啟福;;理解、解釋的限制與批評的自由——對赫施新方法論詮釋學(xué)的一種解讀與批評[A];全國外國哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會——紀(jì)念“蕪湖會議”暨“兩學(xué)會”成立30周年論文集[C];2008年
4 王俊;;超越詮釋學(xué)與意識形態(tài)之爭的哲學(xué)嘗試——利科對詮釋學(xué)與意識形態(tài)之爭的批判研究[A];法國哲學(xué)的現(xiàn)代與未來全國學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2004年
5 李偉;;藝術(shù)美“可生長性”的形上追思——為詮釋學(xué)“相對主義”困境進(jìn)言[A];東方叢刊(2005年第1輯 總第五十一輯)[C];2005年
6 鄧紹光;;范浩沙以言說行動理論為中心的神學(xué)詮釋學(xué)[A];基督教思想評論第九輯[C];2009年
7 李金輝;;伽達(dá)默爾的詮釋學(xué)理論及其爭論述評[A];中西視野下的實(shí)踐哲學(xué)與文化哲學(xué)全國外國哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會交流材料[C];2004年
8 李河;;Repetition(重復(fù)):激進(jìn)詮釋學(xué)的一個基本語詞[A];現(xiàn)代德國哲學(xué)與歐洲大陸哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2007年
9 潘德榮;;易與不易——對“易”道的詮釋學(xué)解讀[A];《與孔子對話——論儒學(xué)的現(xiàn)代生命力》——上海文廟第三屆儒學(xué)研討會論文集[C];2006年
10 沈尚武;;伽達(dá)默爾和哈貝馬斯的詮釋學(xué)普遍性探析[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集(2007年度)(青年學(xué)者文集)[C];2007年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 洪漢鼎;立足當(dāng)代的詮釋學(xué)文叢[N];中華讀書報;2002年
2 潘德榮;詮釋學(xué)的“瀕死”與新生[N];中國社會科學(xué)院報;2009年
3 潘德榮 華東師范大學(xué)哲學(xué)系;精神詮釋學(xué)的“教化”目的:回歸古典的精神整體[N];中國社會科學(xué)報;2010年
4 中共江西省委黨校哲學(xué)教研部 姚滿林;重新發(fā)掘弗洛伊德的詮釋學(xué)遺產(chǎn)[N];中國社會科學(xué)報;2014年
5 ;中國詮釋學(xué)是一座橋[N];光明日報;2002年
6 吉富;詮釋學(xué)與人類學(xué)[N];人民日報;2000年
7 記者 孫龍;“儒學(xué)經(jīng)籍與詮釋學(xué)”國際學(xué)術(shù)研討會舉行[N];中國社會科學(xué)院報;2008年
8 景海峰;中國詮釋學(xué)的幾種思路[N];光明日報;2002年
9 潘德榮 華東師范大學(xué)哲學(xué)系;詮釋學(xué)是一種方法論[N];中國社會科學(xué)報;2009年
10 北京社會科學(xué)院 洪漢鼎;“詮釋學(xué)是一種幻想力或想象力”[N];社會科學(xué)報;2013年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 亓光;政治詮釋學(xué)視域中的公正[D];吉林大學(xué);2012年
2 張守永;保衛(wèi)作者[D];華東師范大學(xué);2013年
3 姜哲;中西方詮釋學(xué)比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
4 范登偉;存在與理解[D];河南大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 麻相漫;詮釋學(xué)語境中的馬克思思想研究[D];廣西大學(xué);2008年
2 魯強(qiáng);試論法律詮釋學(xué)中的“先見”理論[D];中國政法大學(xué);2005年
3 張爾曼;藝術(shù)真理與詮釋學(xué)方法[D];吉林大學(xué);2009年
4 任中杰;詮釋學(xué)與中國傳統(tǒng)倫理思想研究[D];曲阜師范大學(xué);2004年
5 曹燕;詮釋學(xué)的社會科學(xué)思想研究[D];山西大學(xué);2009年
6 陳錦宣;生存論詮釋學(xué)[D];四川師范大學(xué);2007年
7 孫藝哲;基于詮釋學(xué)的產(chǎn)品意義增殖設(shè)計研究[D];湖南大學(xué);2009年
8 杜麗娟;以詮釋學(xué)視角解讀《牡丹亭》不同英譯本[D];河北師范大學(xué);2008年
9 王子廓;埃米里奧·貝蒂方法論詮釋學(xué)探究[D];華東師范大學(xué);2013年
10 羅兵;從“本體詮釋學(xué)”到C理論[D];云南師范大學(xué);2007年
,本文編號:1059674
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zjlw/1059674.html