本文關(guān)鍵詞：建文二年進(jìn)士登科錄研究

  更多相關(guān)文章： 建文二年 顧佐 應(yīng)履平 《進(jìn)士登科錄》

【摘要】：中國古代的選官制度在漫長的歷史長河中不斷變化發(fā)展。從最初的(商、周時(shí)期至秦朝)的世卿世祿制,到西漢、東漢的察舉征辟制,再到曹魏時(shí)期的九品中正制,最后到隋朝的科舉制,以后歷朝歷代都以科舉制作為選官的依據(jù),但并非是唯一的依據(jù),直到明朝初年,太祖對科舉制度做了制度上的規(guī)范,將科舉同讀書、考試、做官聯(lián)系在一起,科舉制度逐漸成了古代官員進(jìn)入仕途的唯一依據(jù)。也就是說：內(nèi)外文臣必須全部由科舉考試選舉產(chǎn)生,凡不是經(jīng)過科舉考試的人才,朝廷不得授予官職�！哆M(jìn)士登科錄》是對當(dāng)時(shí)科舉取士最原始的記錄,同時(shí)也是研究科舉制最權(quán)威、最直接、最有說服力的資料�，F(xiàn)在學(xué)術(shù)界對登科錄的利用不是很充分,大部分學(xué)者或是將登科錄作為文獻(xiàn)進(jìn)行引用,而缺乏深入分析研究；或是對登科錄進(jìn)行通史式研究,而對單獨(dú)登科錄的研究是少之又少。本文以科舉制度的演變和發(fā)展為大背景,著重分析了建文二年進(jìn)士登科錄。該科共錄取110名進(jìn)士,他們都是當(dāng)時(shí)社會的精英人才。本文將著重這些進(jìn)士的地位和特點(diǎn)、年齡問題、任官情況、戶籍及其生源情況以及著書情況、其中具有代表性的進(jìn)士等六個方面分六個章節(jié)進(jìn)行詳細(xì)的研究。同時(shí)為了使論證的結(jié)果更具真實(shí)性和可靠性,加入了永樂十年的進(jìn)士錄進(jìn)行比較研究,從而在對比中得出有說服力的觀點(diǎn)。本文通過對建文科進(jìn)士進(jìn)行全面研究,從“科舉”這個微觀視角來觀察當(dāng)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會生活等各方面,以期在橫向上和縱向上對建文朝有一個全新的認(rèn)識。
【關(guān)鍵詞】：建文二年 顧佐 應(yīng)履平 《進(jìn)士登科錄》
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：K248
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-14
• 1.1 已有研究成果述評7-10
• 1.2 本文的研究重點(diǎn)與難點(diǎn)10-12
• 1.2.1 本文的研究重點(diǎn)10-11
• 1.2.2 研究難點(diǎn)11-12
• 1.3 本文的研究方法12-13
• 1.3.1 統(tǒng)計(jì)研究法12
• 1.3.2 繪制表格法12
• 1.3.3 比較研究法12-13
• 1.3.4 將明代科舉放到中國古代科舉歷史的發(fā)展河流中研究13
• 1.4 本文的創(chuàng)新與不足之處13-14
• 第二章 建文二年進(jìn)士登科錄概述14-19
• 2.1 明代以前科舉制度的歷史演變14-15
• 2.2 明代科舉制度的發(fā)展15-16
• 2.3 建文二年進(jìn)士登科錄16-18
• 2.4 小結(jié)18-19
• 第三章 建文二年登科進(jìn)士的地位和特點(diǎn)19-26
• 3.1 建文二年登科進(jìn)士的地位19-20
• 3.2 建文二年登科進(jìn)士之特點(diǎn)20-25
• 3.3 小結(jié)25-26
• 第四章 建文二年登科進(jìn)士相關(guān)情況分析26-46
• 4.1 建文二年進(jìn)士的年齡問題研究26-31
• 4.1.1 建文二年進(jìn)士年齡26-29
• 4.1.2 建文科進(jìn)士年齡低原因分析29-31
• 4.2 建文二年進(jìn)士任官情況分析31-35
• 4.3 建文二年進(jìn)士戶籍及其生源情況分析35-42
• 4.4 明建文二年進(jìn)士著書情況研究42-46
• 第五章 建文二年進(jìn)士之杰出代表46-62
• 5.1 顧佐與明宣宗時(shí)期的都察院改革46-49
• 5.2 建文進(jìn)士楊榮的歷史功績49-56
• 5.3 建文進(jìn)士應(yīng)履平的歷史功績56-61
• 5.4 小結(jié)61-62
• 第六章 結(jié)語62-64
• 參考文獻(xiàn)64-66
• 在學(xué)期間的研究成果66-67
• 致謝67

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 趙毅,劉國輝;略論明初“三楊”權(quán)勢與“仁宣之治”[J];東北師大學(xué)報(bào);1997年01期

2 姜瑋;夏漢寧;;論明代仁宣時(shí)期對都察院的整治[J];江西社會科學(xué);2011年05期

3 秦博;;洪熙、宣德朝公、孤輔政再探[J];明史研究;2012年00期

4 張宜;;略論顧佐與宣德朝都察院改革[J];魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

，

本文編號：992127