本文關(guān)鍵詞：魏晉南北朝史研究中的史料批判研究

  更多相關(guān)文章： 魏晉南北朝史 史料批判研究 歷史書寫 疑古

【摘要】：史料批判研究是近年來魏晉南北朝史研究中較為流行的一種研究范式。這種研究把以往多視為客觀記錄的歷史文字看成是融入了史家的有意識書寫,注重探求歷史文獻(xiàn)的構(gòu)造、性格和執(zhí)筆意圖。史料批判研究的興起除得益于傳統(tǒng)史料處理方式的進一步發(fā)展外,后現(xiàn)代史學(xué)的"文本"觀念也起到了推波助瀾的作用。而作為一種潮流的史料批判研究,吸引了一批年輕研究者從事其間,產(chǎn)生了大量頗具啟發(fā)性的研究成果。但該研究也存在著一些不足,如推測成分較多,"破"有余而"立"不足,對歷史文本的懷疑有時也會有過度之憂,這都是需要反省和警惕的。
【作者單位】： 首都師范大學(xué)歷史學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 魏晉南北朝史 史料批判研究 歷史書寫 疑古
【分類號】：K207
【正文快照】： 史料批判研究1又稱“史料論式的研究”,或“歷史書寫的研究”,是近年來在魏晉南北朝史青年研究者中比較盛行的一種研究范式�？怯凇吨袊泄攀费芯�:中國中古史青年學(xué)者聯(lián)誼會會刊》第一卷上,由數(shù)位日本年輕學(xué)者合撰的《日本魏晉南北朝史研究的新動向》,其中阿部幸信執(zhí)筆的“

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 達(dá)劍;中國魏晉南北朝史學(xué)會第三屆年會綜述[J];文史哲;1990年02期

2 達(dá)劍;中國魏晉南北朝史學(xué)會第四屆年會暨國際學(xué)術(shù)會議綜述[J];文史哲;1992年06期

3 趙和平;深厚的功力 嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)——周師一良先生《魏晉南北朝史論集續(xù)編》讀后[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1993年01期

4 義明;;中國魏晉南北朝史學(xué)會第三次年會暨學(xué)術(shù)討論會綜述[J];歷史教學(xué)問題;1990年01期

5 袁英光;;王著《魏晉南北朝史》評介[J];歷史研究;1982年01期

6 常振江;;教學(xué)改革和思想革命——魏晉南北朝史教學(xué)工作的自我批判[J];蘭州大學(xué)學(xué)報;1959年00期

7 陳琳國;;魏晉南北朝史上的三個問題[J];歷史教學(xué);1985年09期

8 朱紹侯;研究魏晉南北朝史要著眼于光明和進步[J];文史哲;1987年01期

9 金應(yīng)熙;鄒云濤;;國外對六朝世族的研究述評[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué));1987年02期

10 金城,豐禾;中國魏晉南北朝史學(xué)會第四屆年會暨國際學(xué)術(shù)討論會綜述[J];陜西師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1993年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 本報記者 孫妙凝;正視史料批判研究的局限性[N];中國社會科學(xué)報;2014年

，

本文編號：882582