本文關(guān)鍵詞：劉敞《春秋權(quán)衡》研究

  更多相關(guān)文章： 春秋權(quán)衡》 《春秋》三傳 《春秋》三傳注

【摘要】：劉敞是北宋前期的著名經(jīng)學(xué)家，其最為后人稱道的成就是對(duì)《春秋》學(xué)的研究，著有《春秋權(quán)衡》十七卷。他“不惑傳注”，在自身積累的深厚經(jīng)學(xué)知識(shí)基礎(chǔ)上，以較為理性、成熟的態(tài)度看待《春秋》經(jīng)傳，是宋學(xué)博學(xué)與善疑精神的典型代表。 《春秋權(quán)衡》是對(duì)《春秋》三傳和三傳注的評(píng)論，劉敞在《春秋權(quán)衡序》中說(shuō)：“權(quán)，準(zhǔn)也；衡，平也。物雖重必準(zhǔn)于權(quán)，，權(quán)雖移必平于衡。故權(quán)衡者天下之公器也，所以使輕重?zé)o隱也，所以使低昂適中也，察之者易知，執(zhí)之者易從也。不準(zhǔn)則無(wú)以知輕重，不平則輕重雖出不信。故權(quán)衡者，天下之至信也。凡議《春秋》，亦若此矣。”《春秋》三傳和三傳注在具體解釋某一條經(jīng)文時(shí)，其褒貶善惡微言大義往往不同，所以，劉敞希望通過(guò)對(duì)三家傳注得失的評(píng)判，確立一個(gè)解說(shuō)《春秋》的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，以期正確領(lǐng)悟圣人的意思，達(dá)到“垂教后世”的效果。在這種宗旨指導(dǎo)之下寫(xiě)出的《春秋權(quán)衡》一書(shū)，不但將《春秋》學(xué)最基礎(chǔ)的內(nèi)容呈現(xiàn)出來(lái)，還反映著宋人《春秋》學(xué)的發(fā)展面貌，因此，選它作為研究對(duì)象具有重要意義。 《春秋權(quán)衡》是《春秋》學(xué)史上由“本之三傳”到“棄傳從經(jīng)”學(xué)風(fēng)轉(zhuǎn)變過(guò)程中的重要著作，然而我國(guó)歷代學(xué)者對(duì)《春秋》學(xué)的研究，主要集中在《左傳》、《公羊傳》、《谷梁傳》三傳上面，對(duì)一些“棄傳從經(jīng)”，略有新意的著作沒(méi)有足夠的重視，雖多有學(xué)者或?qū)W習(xí)或參考或引用或評(píng)論《春秋權(quán)衡》一書(shū)，卻鮮有人做過(guò)細(xì)致研究，自劉敞的《春秋權(quán)衡》成書(shū)后一直到清代，儒生們對(duì)此書(shū)的看法只是零星的散落在一些收錄有《春秋權(quán)衡》一書(shū)的目錄著作或?qū)Ｖ��！洞呵餀?quán)衡》將對(duì)“三傳”都有批評(píng)，又都有所吸收，為《春秋》三傳和三傳注研究做出了莫大貢獻(xiàn)，在《春秋》學(xué)史上也應(yīng)有其相應(yīng)的地位。本文將它選作研究對(duì)象，期望可以發(fā)掘?qū)Α洞呵铩方?jīng)文的不同理解，為后人更加全面地了解宋代《春秋》學(xué)研究盡綿薄之力。 本文以劉敞的著作《春秋權(quán)衡》為研究對(duì)象，在綜合前人研究成果的基礎(chǔ)上，分別從《春秋》傳和《春秋》傳之注兩個(gè)層面，進(jìn)行更為系統(tǒng)全面的研究。全文共分四部分： 第一章，劉敞生平及其《春秋權(quán)衡》的成書(shū)與版本。通過(guò)介紹劉敞的生平，分析其性格與品行。從宋初的政治形勢(shì)與學(xué)術(shù)風(fēng)氣、劉敞的家庭背景兩方面論述《春秋權(quán)衡》的成書(shū)背景，并梳理《春秋權(quán)衡》的版本流傳情況。 第二章，以《春秋》三傳為對(duì)照，從批評(píng)與繼承兩個(gè)角度出發(fā)，通過(guò)論述《春秋權(quán)衡》對(duì)三傳的批評(píng)，在研究方法、行文特點(diǎn)、大義方面對(duì)三傳的繼承，深入研究本書(shū)內(nèi)容。 第三章，梳理《春秋權(quán)衡》對(duì)《春秋》三傳注的批評(píng)。 第四章，分解經(jīng)特色、宋學(xué)精神、后人評(píng)說(shuō)三節(jié)評(píng)述《春秋權(quán)衡》。
【關(guān)鍵詞】：春秋權(quán)衡》 《春秋》三傳 《春秋》三傳注
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：K225.04
【目錄】：

• 目錄4-6
• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 引言10-11
• 第一章 劉敞生平及其《春秋權(quán)衡》的成書(shū)與版本11-20
• 第一節(jié) 劉敞生平簡(jiǎn)介11-13
• 第二節(jié) 《春秋權(quán)衡》的成書(shū)背景13-17
• 一、宋初的政治形勢(shì)與學(xué)術(shù)風(fēng)氣14-16
• 二、劉敞的家庭背景16-17
• 第三節(jié)《春秋權(quán)衡》的版本流傳17-20
• 第二章 《春秋權(quán)衡》與《春秋》三傳20-33
• 第一節(jié)《春秋權(quán)衡》對(duì)三傳的批評(píng)20-25
• 一、對(duì)《左傳》的批評(píng)21
• 二、對(duì)《公羊傳》的批評(píng)21-23
• 三、對(duì)《谷梁傳》的批評(píng)23-25
• 第二節(jié)《春秋權(quán)衡》對(duì)三傳的繼承舉要25-33
• 一、研究方法25-26
• 二、行文特點(diǎn)26-27
• 三、大義方面27-33
• 第三章 《春秋權(quán)衡》與三傳注33-42
• 第一節(jié) 對(duì)杜預(yù)《左傳》注的批評(píng)33-39
• 一、對(duì)“左丘明受經(jīng)于孔子”的批評(píng)33-34
• 二、對(duì)“經(jīng)承舊史、史承赴告”的批評(píng)34-37
• 三、對(duì)杜氏所謂《左傳》解經(jīng)凡例的批評(píng)37-39
• 第二節(jié) 對(duì)何休《公羊傳》注的批評(píng)39-41
• 一、對(duì)“張三世”的批評(píng)39-40
• 二、對(duì)“新周、故宋、以《春秋》當(dāng)新王”的批評(píng)40-41
• 第三節(jié) 對(duì)范寧《谷梁傳》注的批評(píng)41-42
• 第四章 《春秋權(quán)衡》評(píng)述42-49
• 第一節(jié)《春秋權(quán)衡》解經(jīng)特色42-45
• 一、劉敞的《春秋》學(xué)認(rèn)識(shí)42-43
• 二、以經(jīng)為本，信經(jīng)不信傳43-44
• 三、以史實(shí)為依據(jù)解經(jīng)44-45
• 四、以例攻例45
• 第二節(jié) 《春秋權(quán)衡》與宋學(xué)精神45-46
• 第三節(jié) 后人評(píng)說(shuō)《春秋權(quán)衡》46-49
• 注釋49-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文54-55
• 致謝55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 王靖;;試論宋代儒臣劉敞[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年14期

2 劉越峰;;劉敞求奇而不詭異的治經(jīng)特點(diǎn)[J];九江學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

3 樂(lè)文華;;劉敞及其經(jīng)學(xué)思想述論[J];江西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

4 李君華;袁建軍;;試論劉敞在北宋經(jīng)學(xué)變革中的歷史地位[J];江西理工大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

5 張尚英;;試論劉敞《春秋》學(xué)的時(shí)代特色[J];史學(xué)集刊;2008年01期

6 王瑞來(lái);;皇權(quán)再論[J];史學(xué)集刊;2010年01期

7 孫旭紅;;劉敞《左傳》學(xué)對(duì)杜預(yù)的批評(píng)[J];孝感學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

8 袁建軍;李君華;;劉敞的生平、人品及其經(jīng)學(xué)著述與經(jīng)學(xué)思想[J];新余高專學(xué)報(bào);2007年05期

本文編號(hào)：802862