關(guān)于《禮記·祭統(tǒng)》所引孔悝鼎銘文,雖有學(xué)者提出懷疑,但這些疑點(diǎn)都可以解釋,不能證成鼎銘為偽。鼎銘中確實(shí)存在一些錯(cuò)字漏句,利用出土青銅器銘文等材料進(jìn)行比較研究,可發(fā)現(xiàn)并糾正其中六處錯(cuò)誤。這些錯(cuò)誤的產(chǎn)生,多是源于音近及形近,說(shuō)明銘文存在一個(gè)口授、傳抄與寫定的過(guò)程,并可大致推斷其時(shí)代。修正后的鼎銘,內(nèi)容和結(jié)構(gòu)與兩周時(shí)期的一類典型青銅器銘文非常相似,更說(shuō)明它并非出于偽造。以孔悝鼎銘為例,可管窺先秦文獻(xiàn)至漢代的傳承與寫定情況。 

【文章來(lái)源】：東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、孔悝鼎銘的真?zhèn)螁?wèn)題
二、鼎銘文本的六處訛誤及其糾正
    （一）“六月丁亥，公假于大廟”為第一部分，交代時(shí)間和地點(diǎn)，為兩周青銅器銘文最常見(jiàn)的開(kāi)篇
    （二）自“公曰”至“纂乃考服”是第二部分，為莊公對(duì)孔悝家族及其本人的褒獎(jiǎng)封贈(zèng)
    （三）自“悝拜稽首”至最末屬第三部分，為孔悝對(duì)莊公之感謝及對(duì)作鼎事的交代
三、從致誤原因看孔悝鼎銘的流傳與寫定


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商代青銅器銘文的體式與功能——兼論文學(xué)視野下的銘文研究[J]. 姚蘇杰.  中國(guó)高校社會(huì)科學(xué). 2017(03)
[2]兩千五百年前著名的青銅古鼎竟是偽品——讀李亮工先生《孔悝鼎疑》[J]. 尚恒元,荊惠萍.  運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[3]亥為吉日文化之謎的破解[J]. 楊琳.  青海社會(huì)科學(xué). 2013(05)
[4]中古元部的形成與演變[J]. 唐作藩.  古漢語(yǔ)研究. 2013(03)



本文編號(hào)：3411374