利益攸關(guān):明代軍伴制度的規(guī)范與破壞
發(fā)布時(shí)間:2021-03-27 20:12
軍伴是明代軍中特有的群體,洪武年間就已存在,但至成化初年明廷仍未訂立相應(yīng)的制度規(guī)范。成化至嘉靖年間,圍繞軍伴問題,明廷陸續(xù)頒布了以限定人數(shù)為核心的政策與法令,并不斷調(diào)整,形成了較為完善的軍伴制度。明廷力推軍伴制度的規(guī)范化,希望以此遏制軍伴使用中存在的問題,但實(shí)際收效有限,軍伴制度屢遭破壞,在京營試行的軍伴折銀也以失敗告終。由于武官與軍士都可以借軍伴之弊牟取利益,故對軍伴問題的整肅某種意義上是朝廷與武官群體的利益爭奪,朝廷的利益目標(biāo)超出了其控制力所能達(dá)到的范疇,故而難以達(dá)成。明代軍伴坎坷的制度化過程,反映了武官群體對國家權(quán)力向下延伸的抗拒;其失敗的結(jié)果說明,明廷對基層官軍的控制力是有限的。
【文章來源】:史學(xué)月刊. 2020,(11)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一洪武至成化初年軍伴制度的缺漏
二成化至嘉靖年間軍伴制度的完善
三嘉靖至崇禎年間制度的破壞與軍伴折銀
四制度整肅與利益糾葛
五結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]明代太監(jiān)辛壽墓志考略[J]. 王顯國. 首都博物館論叢. 2019(00)
[2]明代軍伴的產(chǎn)生及其社會化[J]. 程彩萍. 歷史檔案. 2016(04)
[3]公務(wù)與私用:明代鎮(zhèn)守內(nèi)官跟隨人員考[J]. 李建武,陳潔. 江西社會科學(xué). 2016(09)
[4]明代鎮(zhèn)戍將官的官階與待遇[J]. 曹循. 歷史檔案. 2016(03)
[5]元和明前期南北差異的博弈與整合發(fā)展[J]. 李治安. 歷史研究. 2011(05)
[6]班軍:從操練之師到職業(yè)工匠——明代北京城防御戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的一個(gè)側(cè)面[J]. 彭勇. 北京社會科學(xué). 2006(06)
[7]論明代的京營[J]. 黃冕堂. 史學(xué)集刊. 1992(03)
[8]明代祖制釋義與功能試論[J]. 吳智和. 史學(xué)集刊. 1991(03)
[9]論明代軍隊(duì)中家丁的特點(diǎn)與地位[J]. 趙中男. 社會科學(xué)戰(zhàn)線. 1988(03)
[10]成吉思汗與蒙古民族共同體的形成[J]. 亦鄰真. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)). 1962(01)
本文編號:3104141
【文章來源】:史學(xué)月刊. 2020,(11)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一洪武至成化初年軍伴制度的缺漏
二成化至嘉靖年間軍伴制度的完善
三嘉靖至崇禎年間制度的破壞與軍伴折銀
四制度整肅與利益糾葛
五結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]明代太監(jiān)辛壽墓志考略[J]. 王顯國. 首都博物館論叢. 2019(00)
[2]明代軍伴的產(chǎn)生及其社會化[J]. 程彩萍. 歷史檔案. 2016(04)
[3]公務(wù)與私用:明代鎮(zhèn)守內(nèi)官跟隨人員考[J]. 李建武,陳潔. 江西社會科學(xué). 2016(09)
[4]明代鎮(zhèn)戍將官的官階與待遇[J]. 曹循. 歷史檔案. 2016(03)
[5]元和明前期南北差異的博弈與整合發(fā)展[J]. 李治安. 歷史研究. 2011(05)
[6]班軍:從操練之師到職業(yè)工匠——明代北京城防御戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的一個(gè)側(cè)面[J]. 彭勇. 北京社會科學(xué). 2006(06)
[7]論明代的京營[J]. 黃冕堂. 史學(xué)集刊. 1992(03)
[8]明代祖制釋義與功能試論[J]. 吳智和. 史學(xué)集刊. 1991(03)
[9]論明代軍隊(duì)中家丁的特點(diǎn)與地位[J]. 趙中男. 社會科學(xué)戰(zhàn)線. 1988(03)
[10]成吉思汗與蒙古民族共同體的形成[J]. 亦鄰真. 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)). 1962(01)
本文編號:3104141
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/3104141.html
教材專著