洛莊漢墓出土六套編磬,前四套各20件,第五套13件,第六套14件。編磬隨著磬架腐朽掉落地面,改變了原來的編次順序。第五、六套編磬銘文不能明確指示編次狀況,需要進(jìn)一步探討。通過研究發(fā)現(xiàn),按照曾侯乙墓磬匣刻文反映的左、右分組編懸方式,把"徵、宮"音和"羽、商、角"音各自歸類分成兩組,可以讓這兩套編磬的出土編號、銘文變得有序。文章認(rèn)為,洛莊漢墓第五套13件磬,為^#G宮,按左六磬、右七磬編懸,左分組音列為"徵—宮—徵—宮—徵—宮",右分組音列為"羽—商—角—羽—商—角—角（羽）";第六套14件磬,為A宮,按左六磬、右八磬編懸,左分組音列為"徵—宮—徵—宮—徵—宮",右分組音列為"羽—商—角—羽曾—羽—商—角—商（羽）"。 

【文章來源】：中國音樂學(xué). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、洛莊漢墓第五套（13件）、第六套（14件）編磬的編次和音高信息
二、曾侯乙墓磬匣刻文所反映13件組編磬的編次、音列
三、洛莊漢墓第五套編磬“左六、右七”的編次分析
    （一）已有探索
    （二）借鑒曾侯乙墓磬匣刻文反映的編懸調(diào)整宮高為#G
    （三）借鑒曾侯乙墓磬匣刻文反映的編懸進(jìn)行“左六、右七”分組
四、洛莊漢墓第六套編磬“左六、右八”的編次分析
    （一）已有探索
    （二）借鑒曾侯乙墓磬匣刻文反映的編懸調(diào)整宮高為A
    （三）借鑒曾侯乙墓磬匣刻文反映的編懸進(jìn)行“左六、右八”分組
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商王村二號戰(zhàn)國墓與洛莊漢墓鐘磬承襲之關(guān)系[J]. 米永盈.  音樂研究. 2013(03)
[2]洛莊漢墓14號陪葬坑編磬的組合、編次和音階[J]. 方建軍,鄭中.  中國音樂學(xué). 2007(04)
[3]洛莊漢墓14號陪葬坑編鐘、編磬測音報告[J]. 鄭中,方建軍.  中央音樂學(xué)院學(xué)報. 2007(03)
[4]山東章丘市洛莊漢墓陪葬坑的清理[J]. 崔大庸,房道國,孫濤.  考古. 2004(08)
[5]江蘇邳州市九女墩三號墩的發(fā)掘[J]. 孔令遠(yuǎn),陳永清.  考古. 2002(05)
[6]山東陽信城關(guān)鎮(zhèn)西北村戰(zhàn)國墓器物陪葬坑清理簡報[J]. 徐其忠,范玉文.  考古. 1990(03)
[7]戰(zhàn)國曾侯乙編磬的復(fù)原及相關(guān)問題的研究[J]. 馮光生,徐雪仙.  文物. 1984(05)
[8]曾慶乙墓編磬銘文和研[J]. 李純一.  音樂藝術(shù). 1983(01)
[9]曾侯乙編磬的初步研究[J]. 李成渝.  音樂研究. 1983(01)



本文編號：3024924