【摘要】：漢代是我國古代度量衡發(fā)展的關(guān)鍵時期,這一時期基本形成了一套完整的度量衡體系,并由官方主持向全國頒發(fā)了數(shù)量較多的度量衡實(shí)物,為后世度量衡的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。學(xué)界對漢代度量衡器物的研究,經(jīng)過了對器物名稱、單位量值等基本問題的關(guān)注到開始將考古學(xué)與歷史學(xué)方法相結(jié)合來考證度量衡器物,目前,探究度量衡器物背后所反映的社會問題漸成趨勢。由于漢代度量衡器所涉及的范圍甚廣,本文囿于篇幅,僅對其中幾個問題進(jìn)行探討。目前學(xué)界對度量衡器物出土情境討論不夠,因而本文不僅對漢代度量衡器的形制特征進(jìn)行了闡述,還將器物與其出土環(huán)境及社會背景聯(lián)系起來,深入探討其功能及與社會政治、經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。此外,目前學(xué)界對新莽度量衡器的分析尚屬弱環(huán),而2017年邾國故城遺址出土的新莽銅版、權(quán)衡器為研究新莽時期度量衡器提供了珍貴材料,本文將對這批器物進(jìn)行全面闡述,對其形制、功能、意義等問題進(jìn)行深入分析。當(dāng)然,由于能力有限、資料不足,本文還存在一定的問題,敬請方家指正。為了達(dá)成以上的寫作目的,本文共分為一下幾個部分:第一部分:緒論。簡要介紹了選題原因、研究思路及方法,接著全面回顧了漢代度量衡的研究簡史,因漢承秦制的歷史背景,學(xué)界往往將秦漢度量衡器置于一起討論,故而本文對秦度量衡器研究歷史也有所提及。最后,本文根據(jù)研究簡史指出了當(dāng)前研究的薄弱之處。第二部分:漢代尺度分析。本章首先將系統(tǒng)搜集到的漢代尺度的出土概況進(jìn)行了簡要闡述,在此基礎(chǔ)上,重點(diǎn)對西漢尺度使用者身份、東漢尺度的分類及東漢尺度與女性紡績勞動之間的關(guān)系這三個問題進(jìn)行了討論,力圖從中探究出尺度這種工具可能存在的使用性別傾向性、社會階級的指示以及在社會生產(chǎn)、生活中發(fā)揮的作用。第三部分:新莽量器、衡器及相關(guān)問題研究。此章首先對新莽時期的權(quán)衡器及銅版的出土概況及形制做了詳細(xì)闡述。在此基礎(chǔ)上分別對衡、權(quán)以及銅版的相關(guān)問題進(jìn)行了討論。邾國故城出土的銅版是本章的重點(diǎn),借助這套器物,本文復(fù)原了目前尚未見實(shí)物的新莽木質(zhì)方斛,并對這些器物所反映的王莽貨幣理念、度量衡器發(fā)行制度等相關(guān)問題進(jìn)行了分析。需要說明的是,受篇幅影響,本章對新莽量器的探討主要基于新莽銅版,對目前考古及傳世的其他新莽量器暫不作討論。第四部分:考古學(xué)情境下的邾城新莽量器與衡器分析。本章主要探討邾國故城遺址出土新莽量器、衡器與出土背景之間的關(guān)系,談?wù)撈湓跐h代時期鄒縣主要發(fā)揮的作用。這批器物距離2015年發(fā)掘區(qū)較近,本文根據(jù)考古出土遺跡、遺物及歷史文獻(xiàn)對2015年及2017年發(fā)掘區(qū)域性質(zhì)分別進(jìn)行了探討,簡要闡述了發(fā)掘區(qū)出土遺物與這批量器、衡器之間的關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上對兩片區(qū)域的關(guān)系進(jìn)行了探討,試圖分析這批器物在本地區(qū)具體發(fā)揮的功能問題。第五部分:結(jié)語。本章是對各章的結(jié)論進(jìn)行的簡要總結(jié),此外,說明了本文的不足之處以及對未來漢代度量衡器研究工作的展望。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：K875.7;K234
【圖文】：

山東大學(xué)碩士學(xué)位論文逡逑上立一建鼓，有二人對坐擊鼓。戲車前面有一個軺車，己漫漶不清，戲車后面跟逡逑隨二騎（圖１，１１）。尺長２２．５、寬１．８厘米。Ｍｌ三號棺內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具保存完好的逡逑女尸，應(yīng)是Ｍｌ二號棺男主人的妻子。該墓男主人是西漢時期東�？る钥h的地方逡逑官員，發(fā)掘者判定其年代在西漢中后期、逡逑２００９—２０１２年考古人員對江蘇盱眙縣大云山漢墓進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，在江逡逑都王陵一號墓前室盜洞內(nèi)發(fā)現(xiàn)一件銅尺，編號Ｍ１Ｋ１⑥：５６０。這件銅尺呈扁長逡逑方形，正面一端刻有銘文“九十”，側(cè)面刻有一排刻度，右起每一寸內(nèi)每一分刻逡逑有標(biāo)示，每五分處刻有“Ｘ”形記號。銅尺通長３４．６、寬１．２、厚０．３厘米，約合逡逑一尺半，推算一尺為２３．１厘米（圖１，１２）。發(fā)掘簡報顯示一號墓主人為西漢第逡逑一代江都國國王劉非

１９９２年內(nèi)蒙古納林套海一座中型漢墓Ｍ２０中出土邋１件骨尺，尺兩面紋飾相逡逑似，有黑線繪鋸齒紋、云氣紋等，添紅彩，紋飾較模糊。尺側(cè)面標(biāo)刻度，一端損逡逑蝕，一端穿孔，長２２．９厘米（圖２，２）。Ｍ２０為長方形單室墓，墓壁用小磚壘砌，逡逑墓頂用大梯形磚橫券。雙棺并列置于墓室里端，骨尺出土于墓室中部偏東，與一逡逑件鐵劍同出。發(fā)掘者判斷墓葬年代為新莽時期２。逡逑１９９３年內(nèi)蒙古磴口沙金套海Ｍ１３出土邋１件骨尺，該尺用動物骨骼磨制而成，逡逑尺面呈乳白色，一端有圓形穿孔。骨尺正面、背面和兩側(cè)面均用細(xì)墨線標(biāo)出十等逡逑分的寸格，并用紅彩上下對錯描繪刻度間的空白。在尺的側(cè)面靠右端標(biāo)出分的刻逡逑度，在尺中央用“米”字符號表示半尺。骨尺正面和背面用雙線繪以邊框，框內(nèi)逡逑用墨線作畫。尺正面中央圖案為獨(dú)角飛龍圖。其前后繪以云氣帶和祥云、水波圖逡逑案，末首兩端在小方框內(nèi)繪菱形方格紋；背面中央為生動寫實(shí)的車馬出行圖，車逡逑前以御者作持韁催馬狀。末首兩端圖案與正面相同，正面與背面整體圖案間多用逡逑紅彩加以點(diǎn)綴。尺長２３．１厘米

１１逡逑圖３東漢部分尺度圖逡逑１．長沙東郊雷家嘴東漢墓銅尺２．長沙小林子沖東漢墓銅尺３．東平王陵山漢墓象牙尺４．武威逡逑磨咀子Ｍ１５出土銅尺５．儀征石碑村Ｍｌ銅尺６．梧州旺布１號墓出土銅尺７．元寶坑一號墓牙逡逑尺８．盧氏西北街骨尺９．邗江縣甘泉鄉(xiāng)銅卡尺１０．潛山馬道村銅尺１１．長沙子彈庫漢墓１號逡逑東漢墓銅尺逡逑１９５７年甘肅酒泉北稍門外東漢墓出土邋１件銅尺，正面被等分十寸，未刻分，逡逑背面只刻１寸，一端有孔，銹蝕嚴(yán)重１邋（圖５，２）。逡逑１９６３廣西合浦一座漢墓中出土邋１件銅尺，尺面一側(cè)刻十個寸格，一端刻網(wǎng)逡逑格幾何紋，另一端刻雙層鋸齒紋，在齒紋中有一個圓孔，用來穿繩系掛２，長逡逑２３．７、寬邋１．７５、厚邋０．２邋厘米（圖邋８，２）。逡逑１９７０年河南洛陽唐寺門東漢墓出土邋１件卷草紋骨尺，尺面分兩段，一段刻逡逑５個寸格，未刻分，一段刻卷草紋，有菱形紋作為邊飾（圖１１）。墓葬年代為逡逑３

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇宇宸;;辨析兩漢之際的士人群體對于“新莽”政權(quán)的關(guān)系[J];青春歲月;2016年21期

2 史國成;小徐;;說新莽錢幣[J];中老年保健;2017年01期

3 史國成;;話說新莽錢幣[J];益壽寶典;2017年04期

4 王繼訓(xùn);新莽時代儒士、儒臣數(shù)量的地域分布研究[J];濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年03期

5 李均明;新莽簡時代特征瑣議[J];文物春秋;1989年04期

6 丘光明;新莽銅權(quán)衡[J];中國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2001年09期

7 葉其峰;;新莽官印鑒別例[J];文物;1984年03期

8 湯奪先;試論新莽時期的民族政策[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年04期

9 丘光明;新莽銅丈[J];中國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2001年09期

10 張如意;常永卿;樊志明;朱鐵權(quán);戴安明;鄭衛(wèi);尚曉麗;彭麗莎;蔡夢珂;;洛陽河攔溝村三座新莽墓發(fā)掘簡報[J];洛陽考古;2014年01期

相關(guān)會議論文 前7條

1 趙曉明;;中國新莽時期疊鑄鑄幣制范工藝初探[A];西安錢幣學(xué)會成立十周年紀(jì)念文集[C];2004年

2 趙晨光;趙晨曦;;伊盟哈勞柴登古城出土新莽錢范[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第五輯）[C];2003年

3 王玉寧;;新莽錢幣在鄂爾多斯[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第三輯）[C];2003年

4 肖志華;;略論館藏新莽錢幣[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第五輯）[C];2003年

5 樊博琛;;新莽“大泉五十”銅錢的探討[A];處于變革世界中的博物館：新挑戰(zhàn)、新啟示--廣西壯族自治區(qū)博物館第五屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

6 安麗;趙愛軍;;內(nèi)蒙古寧城縣黑城出土新莽陶錢范[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第四輯）[C];2003年

7 李峰;;新莽西�？ぁ按笕迨碧辗犊嘉鯷A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第三輯）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 武漢市文物考古研究所 武漢市新洲區(qū)博物館 朱勵博 胡琳 雷霆;湖北武漢新洲區(qū)發(fā)現(xiàn)新莽時期墓葬[N];中國文物報;2017年

2 吳旺宗;西漢與新莽時期政府信息傳播媒介[N];中國社會科學(xué)院院報;2005年

3 趙寶琦 林音;眉縣發(fā)現(xiàn)新莽時期古墓葬[N];陜西日報;2003年

4 趙寶琦、林音;陜西眉縣發(fā)現(xiàn)新莽時期古墓葬[N];人民日報海外版;2003年

5 本報駐河南記者 陳關(guān)超;“新莽造幣廠”：或揭王莽新政“一角”[N];中國文化報;2019年

6 王一帆;《中國封泥大系》的獨(dú)特之處[N];美術(shù)報;2019年

7 段應(yīng)君;新莽錢制及酒泉出土的新莽錢幣[N];酒泉日報;2008年

8 王連根;新莽象虎紋四神博局鏡考證[N];中國文物報;2006年

9 王繼祖;新莽太原郡屬縣更名瑣談[N];太原日報;2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡永漧;西北悐塞o"|!}枘曇跋鄷躑O楲研究[D];吉林大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 張文濤;漢代度量衡器的幾個問題研究[D];山東大學(xué);2019年

2 李巧麗;新莽時期的讖瑋研究[D];華東師范大學(xué);2015年

3 李世醒;新莽時期學(xué)術(shù)編年[D];山東師范大學(xué);2014年

4 鄧春燕;新莽時期的民族關(guān)系與民族政策[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

5 楊曉靜;兩京地區(qū)新莽墓葬研究[D];鄭州大學(xué);2010年

6 楊龍;新莽末、東漢初西北地區(qū)割據(jù)勢力研究[D];吉林大學(xué);2006年

7 張玲;長江下游地區(qū)西漢至新莽中小型墓葬研究[D];吉林大學(xué);2005年

8 張涵靜;出土資料所見王莽時代若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2010年

9 稅巍;新莽通貨膨脹研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

本文編號：2793111