【摘要】：清代衛(wèi)所廢除了明代世襲的指揮使、千戶、百戶,改為流官守備、千總、百總,衛(wèi)所守備、千總皆由兵部銓選。衛(wèi)千總、衛(wèi)百總成為衛(wèi)守備、守御所千總的屬官,所轄范圍不再以千戶所、百戶所為限。隨著衛(wèi)所軍事職能的廢止,衛(wèi)所武官的職掌只剩下行政事務(wù),屯糧征收成為重中之重,但在刑名事務(wù)上,衛(wèi)所武官并未獲得與地方文官相同的權(quán)力。為勝任行政職務(wù),清代衛(wèi)所武官?gòu)亩喾N來(lái)源,逐步確立為主要選自武進(jìn)士、武舉人。盡管設(shè)法彌補(bǔ),以武官處理行政事務(wù),是清代衛(wèi)所官制的制度性缺陷,要最終走出制度困境,只能將衛(wèi)所裁撤,歸并州縣,回歸到以文官管理地方行政的正常軌道上。
[Abstract]:In Qing Dynasty, Wei Institute abolished the hereditary command of Ming Dynasty, so that thousands of households and 100 households were changed to the guard of officials, thousands, 100, and guards, all of which were selected by the Ministry of the Civil Service. Wei Qian, Wei hundred become guard, guard the thousands of total officials, the scope of jurisdiction is no longer limited to thousands, 100 households. With the abolition of the military functions of the Institute of Health, the military attache of the Institute is left with only administrative affairs, and the collection of grain has become the most important thing, but in the matter of criminal name, the military attache of the Institute has not obtained the same power as the local civilian officer. In order to be competent for administrative positions, the military attache of the Institute of Health in Qing Dynasty was gradually established from a variety of sources. Although we try to make up for it, handling administrative affairs with military attach 茅 s is the institutional defect of the official system of health institutes in Qing Dynasty. In order to finally get out of the system predicament, we can only abolish the health stations, merge them into states and counties, and return to the normal track of managing local administration with civilian officials.
【作者單位】： 北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院
【分類號(hào)】：K249

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛亦可;;論清代前期的衛(wèi)所官制[J];歷史檔案;2016年04期

2 劉迪;;清代前期懋勤殿功能考[J];歷史教學(xué)(高校版);2009年07期

3 袁洪;;清代前期昭通地區(qū)農(nóng)業(yè)研究[J];云南檔案;2008年10期

4 連婷;;清代前期養(yǎng)撫政策研究[J];蘭臺(tái)世界;2016年05期

5 譚景玉;王其勇;;清代前期山東塾師三題[J];泰安教育學(xué)院學(xué)報(bào)岱宗學(xué)刊;2007年04期

6 鄧亦兵;;清代前期全國(guó)商貿(mào)網(wǎng)絡(luò)形成[J];浙江學(xué)刊;2010年04期

7 孔永紅;;清代前期對(duì)歷史的普及與傳播——兼論官方史學(xué)與私家史學(xué)的關(guān)系[J];南都學(xué)壇;2017年01期

8 汪煒;;試論清代前期“四口通商”的成因及其財(cái)政特點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2016年45期

9 譚元亨;吳良生;;十三行:清代前期對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)放態(tài)勢(shì)[J];深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2017年02期

10 尹錫昊;;淺談清代前期的官路[J];科學(xué)之友(B版);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 林仁川;;清代前期臺(tái)灣海峽兩岸的交通與物流[A];海峽兩岸五緣論——海峽兩岸五緣關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

2 喬福錦;;“道德的弘揚(yáng)”與歷史的反動(dòng)——簡(jiǎn)論清代前期文化對(duì)明中后期文化的“揚(yáng)棄”[A];歷史與現(xiàn)實(shí)論稿[C];1991年

3 李金明;;清代前期澳門在對(duì)外貿(mào)易中的地位與作用[A];中西初識(shí)二編——明清之際中國(guó)和西方國(guó)家的文化交流之二[C];2000年

4 何力;;清代前期關(guān)稅征管制度[A];北京歷史文化研究——北京風(fēng)俗史研究[C];2007年

5 吳伯婭;;碰撞與裂變——清代前期中西關(guān)系芻議[A];明清之際中國(guó)和西方國(guó)家的文化交流——中國(guó)中外關(guān)系史學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1997年

6 鄧亦兵;;清代前期北京城房?jī)r(jià)變化趨勢(shì)[A];北京歷史文化研究[C];2012年

7 盧明輝;;清代前期中俄邊境貿(mào)易關(guān)系及其對(duì)北方民族社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[A];中外關(guān)系史論叢（第三輯）[C];1987年

8 趙志強(qiáng);;清代前期的軍國(guó)議政與滿洲貴族[A];滿學(xué)研究（第一輯）[C];1992年

9 鄧亦兵;;清代前期北京與房產(chǎn)相關(guān)的價(jià)格[A];北京史學(xué)論叢2013[C];2013年

10 蔡家藝;;清代前期準(zhǔn)噶爾與內(nèi)地的貿(mào)易關(guān)系[A];中國(guó)蒙古史學(xué)會(huì)論文選集（1983）[C];1983年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 本報(bào)記者 楊天波;明代衛(wèi)所設(shè)置對(duì)土家族土司發(fā)展的影響[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 ;我國(guó)古代稅收官制[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

3 燕京;古代官制的演變[N];中國(guó)檔案報(bào);2004年

4 本報(bào)記者 陳琳琳;兩面官制是對(duì)中國(guó)的一大貢獻(xiàn)[N];遼寧日?qǐng)?bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 趙暉;西學(xué)東漸與清代前期數(shù)學(xué)[D];浙江大學(xué);2005年

2 鄭榕;14-18世紀(jì)閩南的衛(wèi)所、戶籍與宗族[D];閩南師范大學(xué);2017年

3 張友庭;晉藩屏翰[D];中央民族大學(xué);2011年

4 黃梅;清代邊疆地區(qū)“漢奸”問(wèn)題研究[D];云南大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許莉;清代前期社會(huì)保障研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

2 李碩;清代前期盛京商人研究[D];遼寧大學(xué);2018年

3 楊巖;清代前期外交研究[D];遼寧師范大學(xué);2005年

4 陶道強(qiáng);清代前期廣東海防研究[D];暨南大學(xué);2003年

5 常貴想;清代前期祀孔研究[D];山東師范大學(xué);2009年

6 魏思艷;清代山東沂沭河流域水災(zāi)研究[D];華中師范大學(xué);2008年

7 郭巖偉;清代前期口北三廳地區(qū)政區(qū)體制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 楊貞;清代前期民間借貸法律研究[D];河北大學(xué);2011年

9 郗鵬;清代前期回避制度述評(píng)[D];云南師范大學(xué);2001年

10 馮磊;清代浙江海防炮臺(tái)研究[D];河北師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2526058