【摘要】：《史記》中所見(jiàn)“胡”與“匈奴”兩種稱謂,其含義是有明顯差別的。戰(zhàn)國(guó)時(shí)匈奴及北亞草原各游牧部落,大多以“胡”為名。“胡”的稱謂泛指或分指“諸胡”,“匈奴”的稱謂則專指匈奴。秦漢之際,匈奴在政治上統(tǒng)一了北亞草原,漢人的觀念也隨之發(fā)生變化,“胡”與“匈奴”兩種稱謂頻繁互換,出現(xiàn)了嚴(yán)重的混淆�！靶倥钡姆Q謂既指匈奴,也指漢朝北境“諸胡”。而《史記》以“匈奴”指代戰(zhàn)國(guó)“諸胡”的做法,正是司馬遷用漢人觀念解釋舊史的結(jié)果。
[Abstract]:There are obvious differences between Hu and Xiongnu in Records of History. In the warring States period, the Huns and the nomadic tribes of North Asia steppe were mostly named Hu. "Hu" refers to "Hu" or refers to "Hu", while "Xiongnu" refers specifically to "Xiongnu". During the Qin and Han dynasties, the Xiongnu unified the North Asia grassland politically, and the concept of Han people changed with it. The two titles "Hu" and "Xiongnu" were frequently exchanged, and there was serious confusion. The title of "Xiongnu" refers to both the Xiongnu and the Northern Frontier of the Han Dynasty. The practice of using "Xiongnu" to refer to "Hu" in the warring States period is the result of Si Maqian explaining the old history with the concept of Han people.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所
【分類號(hào)】：K204;

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 田廣金;;近年來(lái)內(nèi)蒙古地區(qū)的匈奴考古[J];考古學(xué)報(bào);1983年01期

2 烏恩;;論匈奴考古研究中的幾個(gè)問(wèn)題[J];考古學(xué)報(bào);1990年04期

3 宋新潮;匈奴早期活動(dòng)地域考辯[J];民族研究;1993年06期

4 曹永年;關(guān)于柔然人的民族成分——答《蒙古族源之新探》[J];內(nèi)蒙古師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1985年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯強(qiáng);春秋戰(zhàn)國(guó)市作用考論[J];安徽史學(xué);2003年02期

2 董運(yùn)庭;楚辭與楚國(guó)社會(huì)文化——楚辭探源之二[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

3 劉毅;;均勢(shì)失效與霸權(quán)阻斷的比較政治學(xué)迷思——許田波《戰(zhàn)爭(zhēng)與國(guó)家形成》相關(guān)論證再考察[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2012年01期

4 鄭君雷;;關(guān)于游牧性質(zhì)遺存的判定標(biāo)準(zhǔn)及其相關(guān)問(wèn)題——以夏至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期北方長(zhǎng)城地帶為中心[J];邊疆考古研究;2003年00期

5 蔣璐;;北方地區(qū)“南匈奴”墓葬再探討[J];邊疆考古研究;2011年00期

6 高強(qiáng);;淺議“太伯奔吳”[J];寶雞社會(huì)科學(xué);2005年04期

7 孫中原;;承上啟下 推陳出新——《墨守辭典》的意義[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年07期

8 張博泉;真番郡考[J];北方文物;1985年04期

9 李海榮;《中國(guó)前帝國(guó)時(shí)期的北部邊疆》一文介評(píng)[J];北方文物;2002年02期

10 牛云峰;;烏孫故地的研究述評(píng)[J];昌吉學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙現(xiàn)海;;明長(zhǎng)城的興起——14至15世紀(jì)西北中國(guó)軍事格局研究[A];《中國(guó)長(zhǎng)城博物館》2007年第4期[C];2007年

2 徐少華;;奉陽(yáng)君任相及相關(guān)趙史探析[A];趙國(guó)歷史文化論叢[C];1987年

3 楊孝鴻;;滕固的漢代藝術(shù)研究——兼談漢代藝術(shù)的外來(lái)文化成因[A];大漢雄風(fēng)——中國(guó)漢畫學(xué)會(huì)第十一屆年會(huì)論文集[C];2008年

4 杜林淵;張小兵;;北宋時(shí)期陜北地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展[A];中外關(guān)系史論文集第17輯——“草原絲綢之路”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

5 馬順平;;明代陜西行都司屯田數(shù)額考[A];明史研究論叢（第九輯）[C];2011年

6 周錦章;;戰(zhàn)國(guó)時(shí)期赤峰地區(qū)的貨幣流通[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第一輯）[C];2002年

7 武成;;對(duì)大青山地區(qū)出土歷代貨幣的思考[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第五輯）[C];2003年

8 廖e，

本文編號(hào)：2166317