發(fā)布時間：2018-06-15 21:49

  本文選題：士人 + 士紳��； 參考：《東岳論叢》2006年02期

【摘要】：在中國古代封建專制占統(tǒng)治地位的社會中,人們處于不同的社會階層之中,最上一層是至高無上的皇帝,往下是官吏、士大夫階層,其次是士紳階層,最下一層是民,其中民又分為士、農、工、商,士居于四民之首。有了如此嚴格的等級劃分,就可以使國家的管理具體到社會生活的每個方面,實現(xiàn)統(tǒng)治階級的政治統(tǒng)治。在這里,我們關注到士、士紳、士大夫的身份有別,其所處的階層亦有相通之處。
[Abstract]:In an ancient Chinese society dominated by feudal autocracy, people were in different social strata, the supreme emperor at the top, officials and officials at the bottom, gentry next, and the people at the bottom. Among them the people are divided into scholars, farmers, workers, merchants, the first of the four peoples. With such a strict classification, the management of the state can be made specific to every aspect of social life, and the political rule of the ruling class can be realized. Here, we pay attention to the different identities of scholars, gentry and officials, and their social strata have similarities.
【作者單位】： 山東大學威海分校法學院
【分類號】：K207

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 易江波;;近代中國城市江湖社會糾紛解決模式[J];北方法學;2010年02期

2 虞崇勝;;和諧社會政治發(fā)展的動力機制和平衡機制(上)[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2007年04期

3 王衛(wèi)紅;;20世紀二三十年代華北鄉(xiāng)村危機的表現(xiàn)及其影響[J];滄桑;2011年03期

4 吳國東;汪翔;;“李約瑟難題”研究評述[J];重慶師范大學學報(哲學社會科學版);2006年05期

5 肖炳p，

本文編號：2023766