本文選題：《東觀漢記》 + 《史通》　； 參考：《史學(xué)史研究》2016年02期

【摘要】：《東觀漢記》作為東漢一朝的國史,對(duì)于東漢歷史研究意義重大。然而,該書不僅很早就已散佚,而且關(guān)于其起訖年代、篇卷數(shù)量,在文獻(xiàn)中也存在著幾種不同的說法。這種情形的出現(xiàn)源于《東觀漢記》經(jīng)歷了漫長而復(fù)雜的成書過程,亦源于《東觀漢記》有別于一般正史的"隨寫隨傳"的傳播方式,以及后人在整理、抄錄《東觀漢記》一書時(shí),尚缺乏嚴(yán)密的文獻(xiàn)整理?xiàng)l例。對(duì)這些問題的研究,有助于我們更好地理解今存《東觀漢記》輯本的體例與文獻(xiàn)性質(zhì)。
[Abstract]:As the history of the Eastern Han Dynasty, it is of great significance to the study of the history of the Eastern Han Dynasty. However, not only has the book been lost long ago, but there are also several different versions of the book in the literature about its origin and number of volumes. The emergence of this kind of situation stems from the long and complicated process of making a book in the Book of the Eastern View of Han, and also from the communication mode of "with writing and passing along", which is different from that of the ordinary official history, and the arrangement of the later generations. When copying the book, there is still a lack of strict document arrangement regulations. The study of these problems will help us to better understand the style and literature nature of the Eastview Han Chronicles.
【作者單位】： 廈門大學(xué)人文學(xué)院;
【分類號(hào)】：K234.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 朱桂昌;《東觀漢記》考證[J];史學(xué)史研究;1985年04期

2 鐘書林;;《東觀漢記》與東漢的國史編撰[J];西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

3 趙永明;;《東觀漢記》的辭書學(xué)價(jià)值初探[J];蘭臺(tái)世界;2013年11期

4 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 祁承業(yè);《東觀漢記》研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

2 武倩;《東觀漢記》研究[D];山東師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1937324