本文選題：科舉考試 + 八股文　； 參考：《廣西社會科學》2016年02期

【摘要】：清代古文選本的編選和評點與科舉考試有密切關(guān)系。"以古文為時文"是為清代社會所普遍認可的八股文寫作觀念,在這一觀念影響下,清代古文選本大多以提高八股文寫作水平為編選目的。同時,"崇儒重教"作為清代科舉所發(fā)揮的導向作用,對古文選本崇奉儒家思想、重視教化作用的編選宗旨有重要影響。而且八股文評點對古文選本評點符號的使用、評語內(nèi)容都有深刻的影響。"以時文評古文"雖為清代以來的學者所批評,但其對文章寫作技巧、創(chuàng)作方法有較為深入的總結(jié),這對于探索古文寫作規(guī)律、豐富中國傳統(tǒng)文章學理論具有一定的啟發(fā)意義。
[Abstract]:The compilation and evaluation of the selected ancient writings in the Qing Dynasty are closely related to the imperial examination. " Under the influence of this idea, the anthology of ancient prose in Qing Dynasty is mostly aimed at improving the writing level of eight-part prose. At the same time, as the guiding role of imperial examination in Qing Dynasty, "respecting Confucianism and emphasizing education" has an important influence on the compiling purpose of worshiping Confucianism and attaching importance to the function of enlightenment. Moreover, the evaluation of the eight-part essay has a profound influence on the use of the comment symbols and the content of the commentary. " Although it has been criticized by scholars since the Qing Dynasty, it has a deeper summary of the writing skills and methods of writing, which has a certain enlightening significance for exploring the rules of ancient writing and enriching the theory of Chinese traditional literary studies.
【作者單位】： 常熟理工學院中文系;
【基金】：教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金青年基金項目(12YJC751059)
【分類號】：I207.62;K249

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李劍波;;試論北宋科舉考試規(guī)程的改革與完善[J];臨滄師范高等�？茖W校學報;2011年01期

2 過常職;唐代反科舉思潮與科舉考試的利弊[J];安徽教育學院學報(哲學社會科學版);1999年01期

3 魏羲之;;歷史上“零記錄”的科舉考試[J];學習博覽;2011年12期

4 趙瑞民;石金鳴;;科舉考試中的夾帶[J];收藏家;2001年02期

5 平川;唐代對科舉考試中的違規(guī)現(xiàn)象頗為寬容[J];孝感職業(yè)技術(shù)學院學報;2002年03期

6 王凱旋;明代科舉考試思想述論[J];社會科學輯刊;2005年06期

7 劉亞敏;胡甲剛;;中國科舉考試產(chǎn)生與持續(xù)發(fā)展的原因探論[J];武漢大學學報(人文科學版);2005年06期

8 張利;;宋代科舉考試防弊措施[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2007年04期

9 晨曦;;晚清科舉考試的驚人作弊手法[J];文史博覽;2007年10期

10 常建華;;士習文風:清代的科舉考試與移風易俗——以《乾隆中晚期科舉考試史料》為中心[J];史林;2008年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃璇;;論明代廣西的科舉考試[A];明長陵營建600周年學術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 張建偉;;明清科舉考試防弊措施探析——兼論對當今國家教育考試防弊問題的啟示[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

3 周振鶴;;清末科舉考試策問中所反映的世界與中國(提要)[A];北京論壇（2005）文明的和諧與共同繁榮——全球化視野中亞洲的機遇與發(fā)展：“歷史變化：實際的、被表現(xiàn)的和想象的”歷史分論壇論文或摘要集（上）[C];2005年

4 李天鳳;;科舉制在云南[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（14）——中國地方教育史研究（含民族教育等）[C];2009年

5 劉紹春;;晚清科舉制改革探析[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

6 周孚政;;對明朝科舉制的重新認識[A];孔學研究（第二輯）[C];1995年

7 王熹;;明代朝野對科舉制度的評論[A];明史研究第7輯——謝國楨先生百年誕辰紀念專輯[C];2001年

8 張麗敏;;論明代科舉制中的公平理念[A];明史研究(第十一輯)[C];2010年

9 曾凡炎;;梁啟超對科舉制度的反思[A];戊戌維新運動與貴州——紀念戊戌維新運動100周年學術(shù)研討會文集[C];1999年

10 費青;;“槐花黃 舉子忙”——透視槐樹文化與科舉制度[A];中國公園協(xié)會2010年論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉金祥 哈爾濱市人大常委會;中國古代科舉考試“落榜者”的命運[N];人民法院報;2014年

2 中國人民大學教授 張鳴;科舉考試照樣以貌取人[N];深圳特區(qū)報;2014年

3 國家社科基金項目“晚明商業(yè)出版與思想文化及社會變遷研究”負責人、天津社會科學院副研究員 張獻忠;明中后期科舉考試只重首場嗎[N];中國社會科學報;2014年

4 通訊員 高兆輝　袁旺 記者 賴有生;清科舉考試“手抄書”現(xiàn)三鄉(xiāng)[N];中山日報;2009年

5 廈門大學考試研究中心教授 鄭若玲;莫讓教育淪為考試的附庸[N];中國社會科學報;2013年

6 惠金義 牛廷相;郝永效：寫考試題材的小說家[N];人民日報海外版;2000年

7 黑龍江大學 郭淵 趙海波 吉艷敏;科舉學研究：從分散走向綜合[N];社會科學報;2007年

8 肖擎;讓教育的價值觀明確起來[N];長江日報;2005年

9 廖君;170多年前科舉考試有多難？清代鄉(xiāng)試卷現(xiàn)身[N];新華每日電訊;2007年

10 本報記者 于建坤;追尋科舉研究的現(xiàn)代意義[N];中國教育報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 鄧建國;科舉制度的倫理審視[D];湖南師范大學;2007年

2 王凱旋;明代科舉制度研究[D];吉林大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 楊靜;科舉考試興亡研究[D];山東大學;2008年

2 李力;科舉考試廢止前后的觀念變化研究[D];陜西師范大學;2008年

3 甘霖;宋朝科舉制度的政治功能研究[D];河北大學;2015年

4 劉俊起;清代中晚期科舉考試偏重書法風氣之考察研究[D];首都師范大學;2002年

5 曾紹東;法律與社會：晚清科舉考試法規(guī)評析[D];江西師范大學;2003年

6 易波;作弊與防弊博弈中科舉考試功能的異化[D];湖南大學;2011年

7 朱婧;清代福建族譜中的科舉考試印記[D];福建師范大學;2013年

8 張艷;科舉考試對當今語文評價體系的影響[D];華中師范大學;2007年

9 張建偉;科舉考試中區(qū)域公平的歷史演變研究[D];西北師范大學;2009年

10 廖亞菱;科舉考試舞弊、防弊及對現(xiàn)代考試的啟示[D];西南大學;2006年

，

本文編號：1872706