發(fā)布時(shí)間：2018-04-13 18:48

  本文選題：社會(huì)形態(tài)理論 + 歷史尺度��； 參考：《山東社會(huì)科學(xué)》2008年07期

【摘要】：學(xué)界一般所謂單線進(jìn)化論與多元生成論之間的對(duì)立與分歧,其實(shí)恰好構(gòu)成馬克思社會(huì)形態(tài)理論的兩層基本底蘊(yùn),這種看似矛盾的現(xiàn)象實(shí)際根源于馬克思審視歷史的雙重視野和雙重尺度。從生產(chǎn)力的決定性視野審視社會(huì)歷史進(jìn)程,社會(huì)形態(tài)的演進(jìn)必定是一個(gè)線型模式,這種線型模式通過(guò)各種人類(lèi)共同體的典型發(fā)展形式來(lái)體現(xiàn),它的意義在于為各民族、國(guó)家的社會(huì)發(fā)展提供一種客觀尺度。在古史分期討論中,大多數(shù)學(xué)者沒(méi)能自覺(jué)地把握這一尺度,更多地是著眼于價(jià)值尺度,失卻了科學(xué)把握歷史進(jìn)程的客觀標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:The opposition and divergence between the theory of single-line evolution and the theory of multivariate generation in academic circles, in fact, exactly constitute the two basic details of Marx's theory of social formation.This seemingly contradictory phenomenon is actually rooted in Marx's dual vision and dual scale of examining history.Examining the process of social history from the decisive perspective of productive forces, the evolution of social formation must be a linear model, which is embodied by the typical development forms of various human communities, and its significance lies in the significance of the various nations.The social development of the country provides an objective yardstick.In the discussion of ancient history by stages, most scholars have failed to grasp this criterion consciously, and more have focused on the value scale, thus losing the objective criterion of scientifically grasping the historical process.
【作者單位】： 山東大學(xué)威海分校法學(xué)院
【基金】：山東省教育廳人文社科項(xiàng)目階段性成果,項(xiàng)目編號(hào):J06Z52
【分類(lèi)號(hào)】：K207

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 倪培民,商戈令;也談馬克思主義與人道主義之關(guān)系——與王銳生同志商榷[J];社會(huì)科學(xué);1983年09期

2 王銳生;論馬克思主義和人道主義在歷史尺度問(wèn)題上的原則區(qū)別[J];哲學(xué)研究;1983年05期

3 ;《哲學(xué)研究》1983年第1—12期分類(lèi)總目錄[J];哲學(xué)研究;1983年12期

4 石海田;;自然美是怎樣產(chǎn)生的?——與陳望衡同志商榷[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;1983年05期

5 唐坤;論歷史尺度的總體化——兼與一種“對(duì)立論”商榷[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);1985年03期

6 和少英;從何處突破?——“亞細(xì)亞生產(chǎn)方式”問(wèn)題研究的回顧與瞻望[J];云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1986年04期

7 趙家祥;社會(huì)形態(tài)概念新議[J];現(xiàn)代哲學(xué);1986年04期

8 何文;《歷史唯物主義論叢》第10、11、12輯已出版[J];現(xiàn)代哲學(xué);1986年04期

9 ;書(shū)訊[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);1986年02期

10 儲(chǔ)小平;;社會(huì)進(jìn)步的歷史尺度和價(jià)值尺度[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);1986年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 楊松義;史長(zhǎng)智;;馬克思主義社會(huì)形態(tài)理論與落后國(guó)家的社會(huì)主義實(shí)踐[A];旗幟 方向 使命——青海省紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立八十周年理論研討會(huì)論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 唐湘岳;重建中國(guó)歷史解釋體系[N];光明日?qǐng)?bào);2000年

2 龔書(shū)鐸 本報(bào)記者 張小 也采訪整理;牢記史學(xué)工作者的責(zé)任[N];光明日?qǐng)?bào);2001年

3 王豐年;哲學(xué)反思可持續(xù)發(fā)展[N];光明日?qǐng)?bào);2001年

4 沈建國(guó) 作者單位：中共江蘇省委宣傳部;正確對(duì)待馬克思主義：把堅(jiān)持與發(fā)展統(tǒng)一起來(lái)[N];新華日?qǐng)?bào);2001年

5 葛仁鈞;研究不發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)主義建設(shè)理論[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

6 李敬澤;鄉(xiāng)土之路[N];文藝報(bào);2002年

7 賈高建;關(guān)于當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2002年

8 向德平;“三個(gè)代表”的社會(huì)發(fā)展觀[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

9 莊福齡;開(kāi)闊視野　擴(kuò)展思路[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

10 程廣云;研究社會(huì)現(xiàn)實(shí)　認(rèn)識(shí)社會(huì)形態(tài)發(fā)展[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王曉東;多維視野中的主體間性理論形態(tài)考辨[D];黑龍江大學(xué);2002年

2 郭立新;能力建設(shè)與社會(huì)體系創(chuàng)新[D];中共中央黨校;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 曹庭亞;馬克思主義社會(huì)形態(tài)理論與國(guó)有企業(yè)改革[D];華中師范大學(xué);2000年

2 李昕;馬克思的社會(huì)形態(tài)理論與中國(guó)的社會(huì)主義道路[D];安徽大學(xué);2003年

3 何哲;尺度的記憶[D];西安建筑科技大學(xué);2003年

4 高強(qiáng);馬克思的社會(huì)形態(tài)理論與當(dāng)代中國(guó)轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟(jì)改革[D];安徽大學(xué);2004年

5 周德清;社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期文化失范的意涵及效應(yīng)[D];華中科技大學(xué);2004年

6 馮華真;西安明城區(qū)居住建筑尺度研究[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

7 董高偉;復(fù)雜性思維的后現(xiàn)代主義哲學(xué)映射[D];廣西師范大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1745747