本文選題：鄉(xiāng)約　切入點：鄉(xiāng)規(guī)民約　出處：《廈門大學學報(哲學社會科學版)》2006年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：長期以來,學者們在研究中經(jīng)常將“鄉(xiāng)約”與“鄉(xiāng)規(guī)民約”不加區(qū)別地混為一談。事實上,“鄉(xiāng)規(guī)民約”是基層社會組織的社會成員共同制定出來供大家共同遵守的一種社會行為規(guī)范,而“鄉(xiāng)約”是鄉(xiāng)村社會中以社會教化為主要目的的一種民間基層組織形式,二者的內(nèi)涵并不相同,其歷史發(fā)展也遵循著不同的路徑。將“鄉(xiāng)約”等同于“鄉(xiāng)規(guī)民約”的研究方法既違背了歷史事實,也混淆了兩種不同性質(zhì)的社會文化現(xiàn)象。
[Abstract]:For a long time, In their studies, scholars often confuse the "township covenant" with the "township rule treaty". In fact, the "village rule" is a social code of conduct formulated by the social members of grass-roots social organizations for common observance. The rural covenant is a kind of folk grass-roots organization with the main aim of social education in the rural society, and the connotations of the two organizations are not the same. Its historical development also follows different paths. The research method of equating the "rural covenant" with "the rules of the people" not only violates the historical facts, but also confuses two kinds of social and cultural phenomena of different nature.
【作者單位】： 廈門大學人類學與民族學系
【基金】：福建省社會科學基金“十五”規(guī)劃資助項目(2003B0109)
【分類號】：K207

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張中秋;鄉(xiāng)約的諸屬性及其文化原理認識[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2004年05期

2 張明新;鄉(xiāng)規(guī)民約存在形態(tài)芻論[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2004年05期

3 張廣修;村規(guī)民約的歷史演變[J];洛陽工學院學報(社會科學版);2000年02期

4 卞利;明清徽州鄉(xiāng)(村)規(guī)民約論綱[J];中國農(nóng)史;2004年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王裕明;《仁峰集》與明中葉徽州社會[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2005年05期

2 張勁秋;《論語》何晏注訓詁研究[J];安徽教育學院學報;2004年04期

3 葉舟;危機時期的士紳與地方:以休寧金聲為例[J];安徽史學;2005年01期

4 李先華;《說文段注》詞義考釋論略[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2000年04期

5 張新光;新時期村干部報酬問題研究[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院學報(社會科學版);2005年03期

6 王丹;;帶指事性質(zhì)的象形字與指事字辨析[J];安康師專學報;2005年06期

7 呂建輝;《說文解字》訓釋語中雙音詞初探[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2005年01期

8 牛杰;;宋代好訟之風產(chǎn)生原因再思考——以鄉(xiāng)村司法機制為中心[J];保定師范�？茖W校學報;2006年01期

9 楊乃喬;比較視域與比較文學本體論的承諾[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2003年05期

10 李家浩;戰(zhàn)國竹簡《民之父母》中的“才辯”[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2004年02期

相關(guān)會議論文 前6條

1 魏建震;;周代社祀與西周社會秩序的建立[A];炎帝·姜炎文化與和諧社會國際學術(shù)研討會論文集[C];2006年

2 俞志慧;;《國語·晉語四》韋注辨正[A];第二屆傳統(tǒng)中國研究國際學術(shù)討論會論文集（一）[C];2007年

3 王海波;劉穎;;鳳凰的動物學原形探尋[A];Proceedings of the 2006 International Conference on Industrial Design & The 11th China Industrial Design Annual Meeting(Volume 2/2)[C];2006年

4 李大遂;;常用漢字義系字族表[A];第七屆國際漢語教學討論會論文選[C];2002年

5 劉燕萍;;《柳毅》和《裴航》中的啟悟旅程[A];唐代文學研究（第十輯）——中國唐代文學學會第十一屆年會暨國際學術(shù)討論會論文集[C];2002年

6 邱捷;;民國初年廣東鄉(xiāng)村的基層權(quán)力機構(gòu)[A];中華民國史研究三十年（1972—2002）——中華民國史（1912—1949）國際學術(shù)討論會論文集（上卷）[C];2002年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 韓星;先秦儒法源流述論[D];西北大學;2001年

2 王春生;區(qū)域政治視角下的鄉(xiāng)村治理——珠三角農(nóng)村村治變遷及基層民主政治建設(shè)研究[D];華中師范大學;2001年

3 王中汝;政治發(fā)展視野中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)改革研究[D];中共中央黨校;2002年

4 鞠寶兆;《內(nèi)經(jīng)》藏象理論體系的發(fā)生學研究[D];遼寧中醫(yī)學院;2002年

5 孫笑俠;程序的法理[D];中國社會科學院研究生院;2000年

6 應(yīng)星;從“討個說法”到“擺平理順”[D];中國社會科學院研究生院;2000年

7 黃黎星;《易》學與中國傳統(tǒng)文藝觀[D];福建師范大學;2003年

8 林殷;命門學說研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2003年

9 韓同蘭;戰(zhàn)國楚文字用字調(diào)查[D];華東師范大學;2003年

10 陳江;明代中后期的江南社會與社會生活[D];華東師范大學;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 袁雪霞;鄉(xiāng)規(guī)民約及其法治功能研究[D];南京師范大學;2007年

2 吳秀榮;《說文解字》表情詞研究[D];山東師范大學;2001年

3 陳志紅;清代典權(quán)制度初步研究[D];中國政法大學;2001年

4 丁敏;清代華北地區(qū)田房契約文書粘連結(jié)構(gòu)及其契約觀念[D];中國政法大學;2001年

5 余清良;明代福建地區(qū)基層鄉(xiāng)治組織研究[D];廈門大學;2001年

6 王浩;論桂馥的《說文解字義證》[D];河北師范大學;2002年

7 余全介;荀子詩說研究[D];安徽大學;2002年

8 朱玉彬;[D];安徽大學;2003年

9 王強;清前期女性犯罪研究[D];暨南大學;2003年

10 陳紀昌;中國古代專制主義與國家的產(chǎn)生[D];陜西師范大學;2003年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 卞利;明清時期徽州的鄉(xiāng)約簡論[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2002年06期

2 張廣修;村規(guī)民約的歷史演變[J];洛陽工學院學報(社會科學版);2000年02期

3 王日根;明清基層社會管理組織系統(tǒng)論綱[J];清史研究;1997年02期

4 鐘年;中國鄉(xiāng)村社會控制的變遷[J];社會學研究;1994年03期

5 郭道暉;論國家立法權(quán)[J];中外法學;1994年04期

6 張中秋,張明新;對我國立法權(quán)限劃分和立法權(quán)運行狀況的觀察與思考[J];政法論壇;2000年06期

7 汪毅夫;試論明清時期的閩臺鄉(xiāng)約[J];中國史研究;2002年01期

，

本文編號：1596649