本文關(guān)鍵詞： 官僚腐敗 交易關(guān)系 剩余索取權(quán) 產(chǎn)權(quán)殘缺　出處：《江西社會(huì)科學(xué)》2011年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中國(guó)古代官僚的腐敗是體制性腐敗,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看,君臣之間是典型的交易關(guān)系,因而做官發(fā)財(cái)?shù)睦砟畛蔀榫茧p方的共識(shí)。但是古代官僚的薪俸普遍不高,只能腐敗致富是古代中國(guó)的一般狀況。不過(guò),從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,讓官僚通過(guò)腐敗實(shí)現(xiàn)發(fā)家致富,相當(dāng)于給予官僚"剩余索取權(quán)"也即腐敗的權(quán)力,更有利于解決君臣之間的委托—代理問(wèn)題,符合中央集權(quán)的需要。當(dāng)然,中央集權(quán)導(dǎo)致的"產(chǎn)權(quán)殘缺",也為官僚腐敗提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。中央集權(quán)體制與官僚腐敗屬于典型的共生關(guān)系,在傳統(tǒng)政治體制下,官僚腐敗是不可避免的,任何反貪僅具形式上的意義。
[Abstract]:The corruption of bureaucrats in ancient China is systematic corruption. From the perspective of economics, the relationship between monarch and minister is a typical transaction. Therefore, the idea of making a fortune as an official became a common understanding between the monarch and the minister. However, the salaries of the ancient bureaucrats were generally not high, so it was the general situation of ancient China to become rich only by corruption. However, from an economic point of view. Making bureaucrats get rich through corruption is equivalent to giving bureaucrats the power of "residual claim", that is, corruption, which is more conducive to solving the principal-agent problem between monarchs and courtiers, and conforms to the need of centralization of power. The "incomplete property rights" caused by centralization of power also provide an economic basis for bureaucratic corruption, which is a typical symbiotic relationship between centralized power system and bureaucratic corruption. Under the traditional political system, bureaucratic corruption is inevitable. Any anti-corruption has only formal meaning.
【作者單位】： 河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所;
【分類號(hào)】：K207
【正文快照】： 中國(guó)古代官僚的腐敗問(wèn)題是學(xué)術(shù)界一直關(guān)注的問(wèn)題,相關(guān)成果十分豐富。不過(guò)多是從政治學(xué)、歷史學(xué)的角度進(jìn)行研究、考證。本文擬從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,揭示專制體制與官僚體制的共生關(guān)系,以及中央集權(quán)體制下君主與官僚的交易關(guān)系的形成、官僚基于“剩余索取權(quán)”獲得非法收入的合理性、

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 田凱,高新偉;從中國(guó)古代官吏的低薪看高薪養(yǎng)廉的制度瓶頸[J];天府新論;2005年04期

2 王棋;;反理學(xué)視野下顏元的道藝思想[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

3 鄧?yán)?張宗益;李宏勝;;基于權(quán)力視角的公司治理研究及啟示[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 鄧?yán)?深化分配制度改革 完善國(guó)企經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制[J];商業(yè)研究;2004年05期

2 吳敬璉;論現(xiàn)代企業(yè)制度[J];財(cái)經(jīng)研究;1994年02期

3 錢穎一;企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)改革和融資結(jié)構(gòu)改革[J];經(jīng)濟(jì)研究;1995年01期

4 黃群慧;控制權(quán)作為企業(yè)家的激勵(lì)約束因素:理論分析及現(xiàn)實(shí)解釋意義[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年01期

5 何忠禮;宋代官吏的俸祿[J];歷史研究;1994年03期

6 何中華;“人性”與“哲學(xué)”:一種可能的闡釋[J];文史哲;2000年01期

，

本文編號(hào)：1483721