清初莊氏史獄研究
發(fā)布時間:2017-11-20 07:24
本文關鍵詞:清初莊氏史獄研究
【摘要】:有清一代是文字獄頻發(fā)的時期,其數量之龐大、株連之廣泛、手段之殘忍可謂史無前例,莊廷攈等人因撰寫《明史輯略》而卷入這場連綿不絕的文字獄風暴中,無疑極具典型性。作為清朝初年最大的一起文字獄,莊氏史獄的地位不可小視。順治、康熙二朝交替之際,清朝還未完全擺脫動蕩,國家的各項政策都緊緊圍繞穩(wěn)定政局、鞏固統(tǒng)治展開,而發(fā)生于這一時期的莊氏史獄無疑是這種復雜狀況血淋淋的體現。有鑒于此,本文將從三個方面入手,對莊氏史獄進行一次全景展現。 第一部分以史實為立足點,從三個不同的角度介紹莊氏史獄的案件始末。首先,涉案人員眾多,包括莊氏族人、《明史輯略》的列名者、各級官員以及刻書、印書、賣書、買書者在內的上千人被牽連在內;其次,案情幾經反復,從地方到中央,逐步升級;再次,刑罰極其嚴酷,朝廷不惜動用了凌遲、戮尸、斬首、絞刑等重刑,在清初的政治舞臺上留下了凄慘的一筆。 第二部分論述莊氏史獄的案發(fā)原因。首先,《明史輯略》以遺民的視角敘述明季歷史,難免會有對滿清政權不敬的地方,而其時清朝入關不久,其統(tǒng)治的合法地位正受到“華夷之辨”觀念的嚴重質疑,迫切需要證明其政權的正統(tǒng)性,因而統(tǒng)治者對《明史輯略》所表現出的民族主義情緒深惡痛絕。其次,出于對明末以來社集干政的防范,清廷多次下令嚴禁文士結社立盟,而莊氏史獄的與案人員中,組織、參與社集活動者不在少數,因此莊氏諸人便成了清廷禁社政策的犧牲品。再次,莊廷攈號召名士編纂《明史輯略》是為了揚名于天下,因而興師動眾、聲勢浩大,結果便成為唯利是圖者利用的對象,被人一再告發(fā),釀成慘劇。 第三部分論述莊氏史獄的影響。莊氏史獄之后,文字獄之風漸長,這對學術文化的破壞無疑是最直接也是最嚴重的。史獄也對清朝的政治風氣產生了消極影響,自此之后,告詰之風盛行,官場作風也呈現出墮落之勢。而從史學角度來看,莊氏史獄的發(fā)生彰顯出史學地位之重,將政治與史學的關系表現得淋漓盡致,也為史學的發(fā)展提供了借鑒,這是我們在面對莊氏史獄時不得不思索的問題。
【學位授予單位】:天津師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:K249
【參考文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 王安東,劉蓮;試論清代“文字獄”的起因、特點及影響[J];東方論壇(青島大學學報);2003年04期
2 簡究岸;;清康熙初年湖州莊廷攈私修明史案[J];觀察與思考;2000年08期
3 孔定芳;明遺民與清初滿漢文化的整合[J];故宮博物院院刊;2005年04期
4 楊緒敏;;論明末清初私家修史的成就及特點[J];江海學刊;2008年03期
5 李潤強;牛黎芳;;清初士人的明史意識與康熙朝文字案獄——以康熙朝“《明史》案”和“《南山集》案”為中心[J];甘肅廣播電視大學學報;2007年01期
6 闞紅柳;;莊氏史獄與清初私家修史——從史學史的角度分析莊氏史獄對清初文化的影響[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);2007年03期
7 王雪;;從莊氏《明史》案看明末清初士人心態(tài)與官場世風[J];牡丹江師范學院學報(哲學社會科學版);2009年05期
8 王記錄;;論清初史學[J];淮北師范大學學報(哲學社會科學版);2012年05期
9 張兵;張毓洲;;莊廷攈《明史》案與清初江浙文學生態(tài)[J];文學遺產;2011年05期
10 張兵;張毓洲;;清代文字獄的整體狀況與清人的載述[J];西北師大學報(社會科學版);2008年06期
,本文編號:1206549
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/1206549.html