本文關(guān)鍵詞：再析項羽不死于烏江

  更多相關(guān)文章： 馮其庸先生 《項羽本紀(jì)》 東城縣 中學(xué)教師 郎中騎將 灌嬰 呂馬童 方千里 闡釋性 短兵接戰(zhàn)

【摘要】：正司馬遷在撰寫《項羽本紀(jì)》時,給讀者留下一個謎,"自刎烏江"和"身死東城"前后的不一致具有很大的闡釋性,以往學(xué)者討論諸多。1985年《光明日報》發(fā)表了一篇安徽定遠中學(xué)教師的文章,題目是《項羽究竟死于何地?》。他指出項羽在東城自刎,一時間引起熱議,但是這種觀點并沒有被接受。所以時隔20年后,馮其庸先生作文再次論證。馮其庸認為項羽不死于烏江,而是死于東城。洋洋灑灑三萬言進行論證。
【作者單位】： 武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 馮其庸先生;《項羽本紀(jì)》;東城縣;中學(xué)教師;郎中騎將;灌嬰;呂馬童;方千里;闡釋性;短兵接戰(zhàn);
【分類號】：K204.2
【正文快照】： 司馬遷在撰寫《項羽本紀(jì)》時,給讀者留下一個謎,“自刎烏江”和“身死東城”前后的不一致具有很大的闡釋性,以往學(xué)者討論諸多。1985年《光明日報》發(fā)表了一篇安徽定遠中學(xué)教師的文章,題目是《項羽究竟死于何地?》。他指出項羽在東城自刎,一時間引起熱議,但是這種觀點并沒有被，

本文編號：1108559