本文關(guān)鍵詞：明代內(nèi)閣對(duì)皇權(quán)的制約

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)閣制度 皇權(quán) 職權(quán) 制約

【摘要】：明代的內(nèi)閣制度是明朝中樞行政機(jī)構(gòu)的核心部分。它萌芽于太祖,建立于成祖,完善于仁宗,變化在明代中后期,一直實(shí)行到明朝的滅亡。至明代封建專制已經(jīng)發(fā)展到了顛峰,就其政治體制與政風(fēng)言之,則是達(dá)到君主權(quán)力的高度集中。明太祖出于加強(qiáng)專制皇權(quán)的需要廢除了歷代的丞相制度，因此導(dǎo)致中央行政中樞體制的嚴(yán)重失衡。為了鞏固統(tǒng)治和完善封建官僚體系，內(nèi)閣制度開始崛起并逐漸成為明朝政治舞臺(tái)上一支舉足輕重的力量。內(nèi)閣大學(xué)士能夠參與中樞決策，故而內(nèi)閣在國家權(quán)力體制運(yùn)作中也出現(xiàn)了一定程度的決策權(quán)，內(nèi)閣還有票擬、草擬詔敕、備顧問、平章政務(wù)等輔政職責(zé)，在很大程度上協(xié)助六部等機(jī)構(gòu)維持國家行政體制的運(yùn)行。本文從內(nèi)閣制度的創(chuàng)建和發(fā)展完善、內(nèi)閣的機(jī)構(gòu)沿革及其職權(quán)范圍、明代內(nèi)閣制度與皇權(quán)的演變互動(dòng)關(guān)系、以及明代內(nèi)閣制度的特點(diǎn)及其對(duì)皇權(quán)的影響等四個(gè)方面論述了明代的內(nèi)閣制度對(duì)皇權(quán)的制約。由于明朝中樞機(jī)構(gòu)缺置不設(shè)，閣臣可以治國，內(nèi)閣擁有直接服務(wù)于決策的議政咨詢權(quán)。 第一部分，主要是對(duì)內(nèi)閣制度的創(chuàng)建的敘述。分別從內(nèi)閣制度的產(chǎn)生，逐步建立完善及其發(fā)展的幾個(gè)階段，進(jìn)行詳細(xì)的描述。簡要介紹了歷代政治體制中相權(quán)到明代內(nèi)閣權(quán)力的一個(gè)轉(zhuǎn)變，也是中央集權(quán)君主專制更集中化的一個(gè)表現(xiàn)。 第二部分，最主要是對(duì)內(nèi)閣的機(jī)構(gòu)沿革及其職責(zé)的一個(gè)描述。其中包括內(nèi)閣的機(jī)構(gòu)沿革和內(nèi)閣的職權(quán)范圍兩個(gè)部分。重點(diǎn)分析了明代內(nèi)閣的一個(gè)職權(quán)范圍，，以及內(nèi)閣制度對(duì)皇權(quán)的制約作用。包括“獻(xiàn)替可否”、“奉陳規(guī)誨”、“票擬批答”、“草擬詔敕”和“其他職責(zé)”五個(gè)方面。尤其是“票擬批答”對(duì)皇權(quán)的制約最為突出。 第三部分，介紹了明代內(nèi)閣制度和皇權(quán)的演變互動(dòng)關(guān)系，分別從內(nèi)閣對(duì)皇權(quán)的依附性、內(nèi)閣對(duì)皇權(quán)的制約性、內(nèi)閣和皇權(quán)在明代不同歷史階段的動(dòng)態(tài)關(guān)系三個(gè)方面進(jìn)行闡述。強(qiáng)調(diào)了雖然內(nèi)閣制度依附于皇權(quán)，但是又對(duì)皇權(quán)有一定的制約作用。在明代不同的歷史階段內(nèi)閣和君主的權(quán)力在一定程度上的轉(zhuǎn)化。 第四部分，在總體上把握住內(nèi)閣的本質(zhì)外，還要在之前的基礎(chǔ)上總結(jié)了內(nèi)閣制度存在的缺陷，為缺乏制度性，缺乏穩(wěn)定性，缺乏獨(dú)立性，缺乏合法性。內(nèi)閣雖非決策機(jī)構(gòu)，又非行政執(zhí)行機(jī)構(gòu)，但是內(nèi)閣對(duì)皇權(quán)的影響，以及其在明代政治體系中的重要位置，仍然應(yīng)該得到肯定。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)閣制度 皇權(quán) 職權(quán) 制約
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：K248;D691.2
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-10
• 導(dǎo)論10-14
• （一）論文選題的理由及意義10-11
• （二）國內(nèi)外關(guān)于該課題的研究現(xiàn)狀及趨勢11-12
• （三）論文的研究思路及方法12-14
• 一 內(nèi)閣制度的創(chuàng)建14-20
• （一）內(nèi)閣制度的初級(jí)階段14-15
• （二）內(nèi)閣制度逐步建立及其發(fā)展的幾個(gè)階段15-20
• 1 明成祖至武宗時(shí)期——內(nèi)閣職能的建立與逐步完善15-18
• 2 嘉靖隆慶萬歷時(shí)期——內(nèi)閣制度發(fā)展的頂峰18-19
• 3 明神宗萬歷中后期——內(nèi)閣制度的逐漸衰落19-20
• 二 內(nèi)閣的機(jī)構(gòu)沿革及其職能20-26
• （一）內(nèi)閣的機(jī)構(gòu)沿革20-22
• 1 內(nèi)閣的辦事場所21
• 2 內(nèi)閣與翰林院21-22
• （二）內(nèi)閣的職權(quán)范圍22-26
• 1 獻(xiàn)替可否22
• 2 奉陳規(guī)誨22-23
• 3 票擬批答23-24
• 4 草擬詔敕24-25
• 5 其他職責(zé)25-26
• 三 相權(quán)與皇權(quán)以及內(nèi)閣與皇權(quán)的演變互動(dòng)關(guān)系26-29
• （一）皇權(quán)與相權(quán)的互動(dòng)關(guān)系26-28
• （二）內(nèi)閣與皇權(quán)之間的互動(dòng)關(guān)系28-29
• 1 內(nèi)閣對(duì)皇權(quán)的依附性28
• 2 內(nèi)閣對(duì)皇權(quán)的制約性28-29
• 3 內(nèi)閣與皇權(quán)在明代不同歷史階段的動(dòng)態(tài)關(guān)系29
• 四 明代內(nèi)閣制度的特點(diǎn)及其對(duì)皇權(quán)的影響29-34
• （一）內(nèi)閣制度的特點(diǎn)30-32
• 1 內(nèi)閣始終不是明王朝行政中樞一級(jí)行政機(jī)構(gòu)30
• 2 內(nèi)閣自始至終都沒有形成一套完整的制度30
• 3 內(nèi)閣閣臣基本上都是翰林文學(xué)之士30-31
• 4 內(nèi)閣受司禮監(jiān)的制約31-32
• （二）內(nèi)閣對(duì)皇權(quán)的影響32-33
• （三）內(nèi)閣制度在明代政治中的地位33-34
• 結(jié)語34-35
• 注釋35-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文40-41
• 致謝41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟廣軍;從嘉靖朝大禮議等事看閣權(quán)對(duì)皇權(quán)的制約[J];北方論叢;1995年03期

2 趙軼峰;票擬制度與明代政治[J];東北師大學(xué)報(bào);1989年02期

3 趙毅,羅冬陽;朱元璋廢丞相述論[J];東北師大學(xué)報(bào);1996年01期

4 趙毅,劉國輝;略論明初“三楊”權(quán)勢與“仁宣之治”[J];東北師大學(xué)報(bào);1997年01期

5 樊樹志;張居正與馮�！�?dú)v史的另一面[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

6 張升;明文淵閣考[J];故宮博物院院刊;2002年05期

7 歐陽琛;論明代閣權(quán)的演變[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào);1987年04期

8 方志遠(yuǎn);明代內(nèi)閣的票擬制度[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào);1987年04期

9 田澍;;明代嘉靖至萬歷時(shí)期政治變革的走向[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

10 林延清;嘉靖帝對(duì)內(nèi)閣的強(qiáng)化、完善與控制[J];南開學(xué)報(bào);1996年04期

本文編號(hào)：1068568