本文關(guān)鍵詞：明朝訴訟回避制度研究

  更多相關(guān)文章： 明朝 聽(tīng)訟回避 審理回避

【摘要】：中國(guó)古代訴訟回避制度歷史悠久,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),大約萌芽于東漢時(shí)期,隋唐時(shí)期正式形成,歷經(jīng)宋元之后,明清時(shí)期走向成熟。明朝訴訟回避制度沿襲于前代,既有繼承,同時(shí)又有創(chuàng)新。伴隨明朝日趨完善的司法制度,小大之獄日漸被朝廷所重視,這就為明朝訴訟回避制度的產(chǎn)生提供了前提條件。訴訟回避制度從本質(zhì)上講不同于以前的籍貫回避、親屬回避、科舉回避等。這一制度主要是為了避免官員徇私枉法,以達(dá)到整頓吏治的目的。明朝訴訟回避制度包括籍貫回避、聽(tīng)訟回避、親屬回避和監(jiān)察回避等。其特征主要有回避人員廣泛性,幾乎適用于所有官員;回避原因多樣性,主要包括親近關(guān)系回避、籍貫關(guān)系回避和其他關(guān)系回避;回避責(zé)任明確性,規(guī)定了應(yīng)回避而沒(méi)有回避的官員承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。就明朝訴訟回避制度影響而言,其承前啟后,對(duì)清代訴訟回避制度的產(chǎn)生與發(fā)展起到了重大的作用。同時(shí),對(duì)防止官員徇私枉法,任意妄為,促使他們秉公辦案和廉潔自律起到了一定的積極作用。此外,對(duì)現(xiàn)代訴訟回避制度有一定的借鑒意義。但我們必須認(rèn)識(shí)到:訴訟回避制度是為明朝專制政權(quán)服務(wù)的,它無(wú)法在根本上遏制腐敗,因此有其歷史的局限性。
【關(guān)鍵詞】：明朝 聽(tīng)訟回避 審理回避
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：K248
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 一、緒論7-11
• （一）研究背景和研究目的及意義7-8
• （二）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-10
• （三）研究特色與創(chuàng)新之處10-11
• 二、明以前訴訟回避制度11-15
• （一）訴訟回避制度的概念11-12
• （二）訴訟回避制度的歷史沿革12-15
• 三、明朝訴訟回避制度15-24
• （一）司法訴訟制度15-16
• （二）訴訟回避制度內(nèi)容16-22
• （三）回避特例22-24
• 四、明朝訴訟回避制度的特征24-27
• （一）回避人員廣泛性24
• （二）回避原因多樣性24-26
• （三）回避責(zé)任明確性26-27
• 五、明朝訴訟回避制度的歷史評(píng)價(jià)27-32
• （一）回避制度的歷史進(jìn)步性27-30
• （二）回避制度的歷史局限性30-32
• 結(jié)語(yǔ)32-33
• 參考文獻(xiàn)33-37
• 致謝37

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉寶河;我國(guó)古代官吏回避制度概述[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);1995年08期

2 沈友;略論我國(guó)古代官吏任用的回避制度[J];齊齊哈爾師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1996年02期

3 汪全勝;立法回避制度論[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

4 邱小玲;;任官回避制度 古人怎么做[J];國(guó)學(xué);2014年03期

5 劉戰(zhàn);清朝的回避制度[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1997年03期

6 劉偉;;略論清朝官吏任用的回避制度[J];科技風(fēng);2008年21期

7 溫顯貴;回避制度考略[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

8 郗鵬;試論清代前期科舉回避制度[J];南開(kāi)學(xué)報(bào);2004年01期

9 伊格;;清代南部縣官的回避制度[J];四川檔案;2006年02期

10 高潔;管窺宋代回避制度[J];秘書(shū);2002年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 高生發(fā);;試論在我國(guó)建立鑒定人宣誓制度的現(xiàn)實(shí)性和必要性[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

2 陳崢宇;;上市公司的董事回避制度——建立還須健全[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 零度;明確利害關(guān)系 剛性執(zhí)行回避制度[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2012年

2 吳應(yīng)海;選任“責(zé)任督學(xué)”應(yīng)實(shí)行回避制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

3 劉金祥 黑龍江省哈爾濱市人大常委會(huì);中國(guó)古代官場(chǎng)的回避制度[N];人民法院報(bào);2014年

4 苗鳴宇;古代職官回避制度[N];人民法院報(bào);2001年

5 劉武俊;重慶版的立法回避制度值得推廣[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年

6 舒圣祥;立法回避制度彰顯程序正義[N];中華工商時(shí)報(bào);2007年

7 記者 滑玉珍 通訊員 杜莉紅;北京法院落實(shí)回避制度不打折扣[N];人民法院報(bào);2000年

8 中共上海市委黨校教授 陳保中;無(wú)法回避的回避制度[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

9 司馬空;落實(shí)回避制度減少徇私舞弊[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2012年

10 金鑫;古代任官回避制度的啟示[N];中國(guó)改革報(bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王德成;論法官回避制度的價(jià)值[D];西南政法大學(xué);2012年

2 文思斯;我國(guó)地方行政領(lǐng)導(dǎo)任職地域回避制度執(zhí)行的政策研究[D];電子科技大學(xué);2015年

3 楊雪艷;明朝訴訟回避制度研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

4 張宇;地域回避制度初探[D];湘潭大學(xué);2007年

5 張廣嶺;對(duì)論訴訟回避制度的研究[D];山東大學(xué);2013年

6 李大鵬;中國(guó)地方主要官員地域回避制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

7 李振男;論我國(guó)無(wú)因回避制度的構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2008年

8 華婷;論我國(guó)無(wú)因回避制度的構(gòu)建[D];中央民族大學(xué);2011年

9 張華;論我國(guó)仲裁回避制度之完善[D];廣東商學(xué)院;2012年

10 翁彤彥;訴訟回避制度研究[D];南京師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1046811