20世紀70年代以來,一些西方發(fā)達國家進入了"問題時代",增長乏力與不平等日益加劇成為其典型癥候。"問題時代"固然與新自由主義的盛行有關(guān),但其時間也恰好與第五次技術(shù)革命浪潮同步。第五次技術(shù)革命浪潮與前四次技術(shù)革命浪潮"績效"的明顯差異,意味著新熊彼特學(xué)派傳統(tǒng)的技術(shù)—經(jīng)濟范式理論不足以解釋技術(shù)革命浪潮效能釋放過程中的制度性障礙,單一的制度視角或技術(shù)視角都無助于解釋"問題時代"的成因。從歷史唯物主義的立場出發(fā),技術(shù)—經(jīng)濟范式的型構(gòu)與展開必然受到社會—政治范式的影響,只有在技術(shù)—經(jīng)濟范式和社會—政治范式兩者耦合的情形下,技術(shù)革命浪潮的潛能才能得到"共享式釋放"。社會—政治范式與技術(shù)—經(jīng)濟范式的耦合分析,對于理解當前數(shù)字經(jīng)濟時代的經(jīng)濟發(fā)展具有重要的啟發(fā)價值。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、從技術(shù)范式到技術(shù)—經(jīng)濟范式:新熊彼特學(xué)派的制度分析進路
三、短暫的轉(zhuǎn)折點與輕松的制度重組:技術(shù)—經(jīng)濟范式理論的內(nèi)在不足
四、雙重泡沫與技術(shù)革命浪潮的制度偏向性
五、技術(shù)—經(jīng)濟范式與社會—政治范式的耦合
六、結(jié)語:數(shù)字經(jīng)濟時代需要怎樣的社會—政治范式?



本文編號：3877319